基于礼貌大策略的《名利场》对话中的言语行为分析

摘要

礼貌既是一种语言使用中的现象，也是一种社会现象。人们使用恰当的言语表达和行为来展示自己对他人的良好风度与关切。本文以Leech的礼貌大策略为理论框架，分析英国小说家威廉·梅克比斯·萨克雷的名作《名利场》对话中的言语行为。
　　经过详细的数据统计，《名利场》中共有570则有效言语行为，其中310则遵循礼貌大策略准则，260则违背礼貌大策略准则。在礼貌大策略的五对语用限制准则下，根据典型言语行为将其分为四类，分别是承诺类、表达类、指令类和阐述类，进而将此四类言语行为细分为不同的实现模式，如建议、赞扬、感谢、谴责等，从中可以清楚看到小说人物采用不同的言语行为实现模式达到遵循或违背礼貌的目的。同时，本文节选10则《名利场》对话中的言语行为作为具体分析对象，在礼貌大策略的理论框架指导下，回答以下问题:第一、节选自《名利场》中的言语行为是否遵循礼貌大策略原则;第二、礼貌言语行为和不礼貌言语行为的产生背景与原因;第三、礼貌大策略在人物性格塑造、理解和欣赏中的功能和作用。
　　通过对语用限制的遵循和违背两方面进行数据统计，以及对具体言语行为的分析，可以得出以下结论:《名利场》中的言语行为大都实现了礼貌大策略的五对语用限制准则，即需要（实现模式为礼貌的建议和不礼貌的称述）、品质（实现模式为礼貌的赞扬和不礼貌的谴责）、义务（实现模式为礼貌的感谢和不礼貌的要求）、观点（实现模式为礼貌的异议和不礼貌的意见）和情感（实现模式为礼貌的情感压抑和不礼貌的情感暴露）。这些礼貌言语行为和不礼貌言语行为围绕四个不同人物发生在不同场合，究其原因主要在于这些人物的家庭背景、性格、阶层以及社会地位与权力的差异。例如Rebbeca表示礼貌，既为故意显示自身优良品质与教养，又是其趋炎附势、虚伪造作的性格体现。相反，Amelia的谦逊和礼貌多是为了遵循传统社会美德，维持和谐人际关系，是维多利亚时期社会地位低下，依附于男权的女性缩影。而不礼貌的情况，例如Rawdon提出非正式邀请，主要在于其个人傲慢的性格和优越的社会地位，而他所遭受的强烈批评与谴责，则是由于批评者失衡的心态和难以避免的语境驱动。
　　从对《名利场》言语行为的分析和阐释中，可以看出礼貌大策略在人物性格塑造、理解和欣赏中的重要功能和实用性，读者可以清晰认识到两位女主人公Rebecca的机警狡诈、爱慕虚荣、唯利是图和Amelia的处世善良、忠贞不渝、单纯克制的性格，以及两位男主人公Dobbin的痴情愚忠、真诚慷慨、心胸宽广和Rawdon婚前桀骜不驯、婚后踏实爱子的个性转变。希望本文能从礼貌限制角度，对经典文学著作的人物性格诠释，以及日常交际用语的产出提供帮助，既能加深对文学著作的有效理解，又能扩大礼貌原则的适用范围。

目录

声明

摘要

Abstract

Contents

Chapter 1 Introduction

1．1 Research Background

1．2 Research Objectives and Significance of the Thesis

1．3 Research Method

1．4 Structure of the Thesis

Chapter 2 Literature Review

2．1 Notion of Politeness

2．2 Previous Theories on Politensss

2．2．1 Politeness Theories Abroad

2．2．2 Politeness Theories at Home

2．3 Leech’s Grand Strategy of Politeness

2．4 Relevant Researches on Vanity Fair and their Limitations

2．5 Summary

Chapter 3 Distribution，Classification and Realized Kinds of Speech Acts in Vanity Fair

3．1 Brief Introduction to Vanity Fair

3．2 Distribution of Speech Acts in Vanity Fair Based on GSP

3．3 Adherence to GSP in Vanity Fair

3．3．1 Classification of Politeness Speech Acts

3．3．2 Realized Politeness Speech Acts

3．4 Violation of GSP in Vanity Fair

3．4．1 Classification of Violation of Politeness Constraints

3．4．2 Realized Violation of Politeness Constraints

3．5 Summary

Chapter 4 Analysis of Speech Acts in Vanity Fair under Constraints of GSP

4．1 Adherence to Five Pairs of Constraints of GSP

4．1．1 High Value on O’s Wants Realized by Suggestions

4．1．2 High Value on O’S Qualities Realized by Compliments

4．1．3 High Value on S's Obligations Realized by Thanks

4．1．4 High Value on 0’S Opinions Realized by Disagreements

4．1．5 High Value on 0’S Feelings Realized by Feeling-reticences

4．1．6 Summary

4．2 Violation of Five Pairs of Constraints of GSP

4．2．1 High Value on S's Wants Realized by Statements

4．2．2 Low Value on O’s Qualities Realized by Condemnations

4．2．3 Low Value on S's Obligations Realized by Requests

4．2．4 High Value on S's Opinions Realized by Suggestions

4．2．5 High Value on S's Feelings Realized by Bad Self-feeling Expressions

4．2．6 Summary

Chapter 5 Conclusion

5．1 Summary of the Major Findings

5．2 Implications of the Study

5．3 Limitations and Directions for Further Study

Acknowledgments

Bibliography

Articles Published during MA Study