中文摘要
Abstract
1. 导论
1.1 问题的提出
1.2 文献综述
1.3 研究意义和目的
1.4 论文思路
1.5 论文创新点与不足
2. 以四川省司法实践为样本
2.1 历史性考察
2.1.1 制度的产生
2.1.2 制度实践三十年观察----历史阶段性
2.2 法律适用问题分析
2.2.1 关于案件范围
2.2.2 关于起诉条件
2.2.3 关于检察机关诉讼主体身份和法律地位
2.2.4 关于是否适用调解
2.2.5 关于民事部分判决的抗诉
2.2.6 关于民事部分判决的执行及执行监督
2.3 司法不协调性调查
2.3.1 司法的不统一性
2.3.2 司法的不平衡性
2.3.3 司法的无效果性
2.3.4 诉讼结果的非议性
2.3.5 司法的不作为性
2.4 制度实践带来新的发展方向
3. 理论与实践中的制度困境并存原因分析
3.1 学理之困境:制度合理性饱受质疑
3.1.1 “公益”法律内涵的不确定性
3.1.2 诉权性质不明性
3.1.3 权力来源的模糊性
3.2 现实困境原因分析
3.2.1 价值迷失
3.2.2 功能失调
3.2.3 司法冲突
4. 公益刑事附带民事诉讼制度重构
4.1 理论基础之完善
4.1.1 “公益代言人”的法律地位
4.1.2 诉讼信托理论
4.1.3 现代诉权理论
4.1.4 公益诉讼理论
4.2 价值重构:以恢复被破坏的社会关系为核心
4.2.1 社会公益保护之价值重构:宪法精神的回归
4.2.2 在和谐社会语境下构建纠纷解决多元机制之价值重构
4.3 立法完善:强化公益保护为核心的制度构建
4.3.1 实体法层面:明确“公益代言人”的法律地位
4.3.2 程序法层面:协调法律、健全制度、细化程序
4.4 检察机关提起刑事附带民事诉讼之司法协调
4.4.1 检法之间的协调
4.4.2 侦检之间的协调
4.4.3 检察机关内部各相关部门之间的协调
结语
参考文献
致谢
