首页> 中文学位 >情绪与事件类型对大学生道德判断影响的实证研究
【6h】

情绪与事件类型对大学生道德判断影响的实证研究

代理获取

目录

声明

摘要

1 引言

2 文献综述

2.1 道德判断的概念

2.2 研究现状

2.2.1 情绪取向的道德判断理论

2.2.2 情绪对道德判断影响的研究

2.2.3 事件类型对道德判断影响的研究

2.2.4 道德判断的研究范式

2.3 已有研究存在的不足

3 问题的提出与研究设计

3.1 问题的提出

3.2 研究的目的与意义

3.2.1 研究目的

3.2.2 研究意义

3.3 研究假设

3.4 实验材料——情绪材料和自编道德判断测试题

3.4.1 情绪材料的选定

3.2.2 道德判断题目的确定

3.5 实验程序设计

3.6 实验控制

3.6.1 指导语控制

3.6.2 实验环境控制

4 实证研究

4.1 研究一:不同效价的情绪对道德判断的影响

4.1.1 研究目的

4.1.2 被试

4.1.3 实验材料

4.1.4 实验设计

4.1.5 实验程序

4.1.6 数据的收集及处理

4.1.7 统计结果与分析

4.2 研究二:不同唤醒度的情绪对道德判断的影响

4.2.1 研究目的

4.2.2 被试

4.2.3 实验材料

4.2.4 实验设计

4.2.5 实验程序

4.2.6 数据的收集及处理

4.2.7 统计结果与分析

4.3 研究三:情绪类型对道德判断的影响

4.3.1 研究目的

4.3.2 被试

4.3.3 实验材料

4.3.4 实验设计

4.3.5 实验程序

4.3.6 数据的收集及处理

4.3.7 统计结果与分析

5.讨论

5.1 对实验材料的探讨

5.1.1 情绪诱发材料的选择

5.1.2 对道德判断测试题的探讨

5.2 对研究结果的讨论

5.2.1 事件类型决定道德判断的依据

5.2.2 消极情绪使认知资源聚集,积极情绪拓宽注意范围

5.2.3 情绪唤醒度对道德判断存在影响

5.2.4 情绪类型对道德判断的影响是条件性的

5.2.5 情绪与事件类型对道德判断的影响是相互独立的

6.结论

6.1 本研究的不足和未来可能的研究方向

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

道德判断是一项特殊的认知活动,在认知——情绪机制上有其独特的地方,同时也受到事件类型等客观因素的影响。本研究以在校大学生为被试,采用短片诱发情绪,通过隐含了三种事件类型的道德判断测试题来探讨情绪与事件类型在道德判断中的作用。整个研究分成三个实验进行。其中实验—考察情绪效价对道德判断的影响,结果发现情绪效价对道德判断存在影响,与积极情绪相比,处于消极情绪状态下的个体倾向于做出更苛刻的判断。实验二则增加情绪唤醒度作为自变量,综合考察情绪效价和唤醒度对道德判断的影响,结果表明情绪唤醒度对道德判断的影响大于情绪效价,并且在情绪唤醒的状态下,个体做出了更加严厉的道德判断。综合实验一和实验二的结果,实验三选择了情绪唤醒度、情绪类型作为主要的自变量来考察情绪对道德判断的影响,结果显示情绪类型对个体的道德判断不存在显著的影响,此外研究三的结果再一次认证了情绪唤醒度对道德判断存在影响。事件类型是三个实验中共有的自变量,三个实验的结果都表明事情类型对道德判断存在影响,对亲社会事件进行道德判断时,个体倾向于做出更宽容的判断。综合分析三个实验的结果可以发现,情绪与事件类型对道德判断的影响是相互独立的,情绪对道德判断的影响主要体现在情绪唤醒度上,而事件类型在道德判断过程中扮演着“裁判员”的角色。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号