首页> 中文学位 >应用TOPSIS法对门诊病人满意度进行综合评价
【6h】

应用TOPSIS法对门诊病人满意度进行综合评价

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

1前言

1.1研究背景

1.2研究目的及意义

1.3研究内容和思路

2门诊病人流量估计

2.1观察方法

2.2观察结果整理

3满意度测评指标体系的建立

3.1满意度测评指标体系的构成

3.2测评态度的量化

3.3满意度调查问卷的设计

4研究对象及抽样方法

4.1研究对象

4.2抽样方法

5资料的描述

5.1各条目满意度描述

5.2整体满意度描述

5.3调查对象基本资料与就医背景

5.4各楼层间评价条目满意度比较

6指标权重的确定

6.1主成分分析法简介

6.2主成分的计算

6.3指标权重的确定

7 TOPSIS法在门诊满意度评价中的应用探讨

7.1 TOPSIS法简介

7.2计算步骤

7.3应用TOPSIS法综合评价不同楼层病人满意度结果

7.4满意度公式计算结果对比

7.5小结

8讨论与总结

8.1主要研究成果

8.2综合评价方法在门诊病人满意度评价中的应用

8.3尚待解决的问题

参考文献

文献综述 门诊满意度调查研究现状

致谢

展开▼

摘要

目的:在贯彻门诊满意度调查适用的科学抽样的基础之上,探讨了客观赋权法中的主成分分析赋权法及综合评价法中的TOPSIS法在门诊病人满意度评价中的应用。通过比较TOPSIS法和既往满意度评价理论结果的差异,总结说明TOPSIS法的评价效果,为今后的门诊病人满意度评价提供方法参考。 方法:采用客观赋权法中的主成分分析赋权法确定评价指标的权重;再采用TOPSIS法对门诊各楼层病人满意度进行综合评价,再将其评价结果与常用的满意度评价理论结果进行比较。 结果:用TOPSIS法对门诊四楼层病人满意度进行评价的排序结果为:一楼>二楼>四楼>三楼;用满意度计算公式得出的排序结果也为:一楼>二楼>四楼>三楼。 结论:本次研究对综合评价中常用的TOPSIS法在门诊病人满意度评价中的应用进行了初步探讨。通过TOPSIS法和传统的满意度公式法的比较不难看出TOPSIS法的满意度评价排序结果与满意度公式法的结论相同。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号