论思想实验悖论的认识论解读与消解

摘要

思想实验是在人脑中进行的思维活动，是不可替代的研究方法。思想实验悖论在科学和哲学史中占有重要的地位，它是通过导出两难问题，引发人们深入的思考，从而使得科学理论发生革命性的变化，进一步推动理论发生质的飞跃。本文通过对思想实验经典案例的分析，阐述了思想实验的含义及思想实验悖论的特点，根据对几种不同代表观点的解读，总结出思想实验悖论所引发的一些关键问题，最后从不同角度分别给出了消解方案。
　　 论文内容分为五个部分。第一部分是引言，主要阐述了选题的意义、研究方法、创新及不足之处。第一章主要介绍思想实验及思想实验悖论，通过例证法说明思想实验的内涵，并描述了思想实验在哲学历史中的发展历程，根据布朗的观点将思想实验分为三类;然后通过列举思想实验悖论的经典案例，总结出思想实验悖论的主要特点。第二章对思想实验悖论进行解读，分别列举了几个代表性观点进行阐述，其中包括:马赫的经验主义观点，布朗的柏拉图式的观点，诺顿的论据观，以及贞德莱尔的再思考和再感知的观点。通过对这些观点的解读，第三章归纳总结出思想实验悖论所引发的一些关键问题并进行分析:思想实验是否只是论据，思想实验的前提是否是先验的，以及思想实验是否可以心理模拟。并总结分析了关于这三个关键问题的不同观点。在此基础上，文章第四章分别给出了相应的消解方案:对于诺顿的论据观分析，用我国学者马雷提出的协调论进行消解，将思想实验悖论所产生的相互矛盾的两个方面看做一对相反的解子;对于布朗的柏拉图式的观点，用决斗论来消解;利用图尔敏模型的具体形式对贞德莱尔的心理学观点进行消解。

目录

摘要

引言

第一章 思想实验悖论

1．1 思想实验

1．1．1 思想实验的概念

1．1．2 思想实验的提出及发展历程

1．1．3 思想实验的分类

1．2 思想实验悖论

1．2．1 思想实验悖论的典型案例

1．2．2 思想实验悖论的特点

第二章 思想实验悖论的认识论解读

2．1 马赫经验主义的思想实验

2．2 布朗“柏拉图式”的思想实验

2．3 诺顿“进化式论据”的思想实验

2．4 贞德莱尔“再思考和再感知”的思想实验

第三章 思想实验悖论引发的关键问题分析

3．1 思想实验是否仅仅是论据

3．1．1 诺顿：思想实验是论据

3．1．2 布朗对诺顿论据观的反驳

3．1．3 诺顿论据观的不足

3．2 思想实验的前提是否是先验的

3．2．1 布朗认为思想实验的前提是先验的

3．2．2 布朗观点的不足

3．3 思想实验是否可以心理模拟

3．3．1 贞德莱尔的心理模拟观点

3．3．2 布朗对贞德莱尔观点的支持

3．3．3 诺顿对贞德莱尔观点的批判

第四章 思想实验悖论的消解

4．1 协调论消解

4．1．1 诺顿对伽利略自由落体实验的重构

4．1．2 协调论的消解方案

4．2 决斗论消解

4．2．1 决斗论的观点

4．2．2 对布朗的柏拉图式思想实验的消解

4．3 图尔敏模型消解

4．3．1 图尔敏模型的具体形式

4．3．2 图尔敏模型对思想实验悖论的消解

4．3．3 对贞德莱尔观点的消解

结语

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

个人简况及联系方式

承诺书

声明