预期与效价共同影响反馈评估的ERP证据

摘要

行为监控对人们优化自身行为，快速适应环境有重要意义。反馈相关负波(Feedback-related negativity,FRN)是目前研究行为监控，包括反馈加工过程的重要神经生理信号。外部反馈一般包含两个重要信息——预期与效价，针对两者对反馈加工过程的影响，前人提出了相关理论——强化学习理论(reinforcement learning theory,RL-theory)和反应-结果的预期模型(prediction of response-outcome model,PRO模型)，并进行了许多研究，但研究结果并不一致，主要分歧点在于FRN对效价是否敏感。强化学习理论认为FRN反映效价，反馈加工遵循好-坏二元分类规则，并受到预期的影响。但PRO模型则更强调预期的作用，认为FRN反映的是意外不发生性，无关效价如何。本研究通过梳理相关研究，并结合前人研究观点发现当实验过程中反馈同时具有预期和效价两种属性时，两者的影响可能存在混淆。因此，本研究尝试在反馈预期和反馈效价同时出现的情况下，操纵其中一个变量，然后分别在该变量的两个水平上，验证另一个变量对反馈加工(FRN)的影响。这样可以保证被操纵变量对反馈加工的影响在未被操纵变量的不同水平上是相同的，从而可以认为若FRN存在差异，则该差异是未被操纵的变量的不同水平之间的差异，而非被操纵变量造成的差异。本研究希望这种实验过程中的分离可以更好地验证效价和预期对反馈加工过程的影响。 实验一通过等概率的方法控制预期因素，探究预期和效价因素同时存在时，在意外水平上(意外组块)比较意外正反馈与意外负反馈，在非意外水平上(非意外组块)比较非意外正反馈与非意外负反馈，旨在验证反馈效价对反馈评估的影响。组块间两两比较，旨在验证反馈预期对反馈评估的影响。结果发现，反馈效价和反馈预期主效应均显著，但两者的交互作用不显著。根据前人文献，不同类型反馈之间进行两两比较，发现除意外负反馈与非意外负反馈之间无显著差异外，意外负反馈比意外正反馈、非意外负反馈比非意外正反馈、意外正反馈比非意外正反馈均引发显著更负的FRN。这说明当受到外界反馈时，人脑可能同时加工反馈预期和反馈效价，且效价可能更易被加工。前人研究也发现反馈预期和反馈效价可能同时在不同脑区进行加工。 实验二通过等效价的方法控制效价因素，探究预期和效价因素同时存在时，在正效价水平上(正效价组块)比较意外正反馈与非意外正反馈，在负效价水平上(负效价组块)比较意外负反馈与非意外负反馈，旨在验证反馈预期对反馈评估的影响。组块间两两比较，旨在验证反馈效价对反馈评估的影响。结果显示，反馈预期与反馈效价的主效应及两者交互作用均不显著，两两比较也显示两者对反馈评估无显著影响。这一结果与已有理论和大多数前人研究不一致。这可能是由FRN的情境依赖效应和反馈的虚假性导致的。但是，进一步分析控制组结果，小量级正反馈比大量级正反馈引发更负的FRN(边缘显著)，这可能因为反馈的相对效价对结果评估过程产生了一定影响。对比控制组与实验组，出现可能性为33%的-5(控制组)比出现可能性为40%的-5(实验组)引发了显著更负的FRN，这可能因为反馈预期效应。因此，实验二结果可能间接证明了当反馈预期和效价同时存在时，两者可能同时对结果评估产生影响。 综上所述，当反馈预期(意外、非意外)和效价(正、负)同时存在时，反馈预期和效价会共同影响反馈评估过程，这为强化学习理论提供了实证支持。

目录

声明

1 研究背景

1.1 反馈评估

1.1.1 反馈相关负波

1.1.2 研究范式

1.1.3 理论解释

1.2 预期与效价效应

1.2.1 反馈效价

1.2.2 反馈预期

1.2.3 预期与效价相关研究

1.3 问题提出与研究假设

1.3.1 问题提出

1.3.2 研究假设

2 实验一

2.1 实验目的

2.2 实验方法

2.2.1 被试

2.2.2 实验任务

2.2.3 数据收集与分析

2.3 实验结果

2.4 讨论

3 实验二

3.1 实验目的

3.2 实验方法

3.2.1 被试

3.2.2 实验任务

3.2.3 数据收集与分析

3.3 实验结果

3.4 讨论

5 总讨论

5.1 研究讨论

5.2 研究局限及研究展望

6 结论

参考文献

致谢