台湾地区大法官对家庭权利的宪法解释探析

摘要

宪法是权利保护的权威者，具有最高的法律位阶，为了维护宪法的最高权威，需要有相关的宪法解释制度建立确保宪法的实施，保障权利不受侵犯，维护宪法的根本法地位。台湾地区的大法官释宪制度是保证“宪法”实施的重要制度，大法官释宪的对象不仅包括宪法规则本身，也包括对那些貌似民事权利实则为宪法权利的界定和阐释，家庭权利就是其中一例。本文关注台湾大法官对家庭权利的宪法解释，力求通过对解释文献的分析和比较，探究大法官基于权利保护立场上所采用的宪法解释标准及解释过程中所运用的宪法解释方法。台湾地区与大陆的文化具有同源性，因此台湾地区大法官对家庭权利的宪法解释对中国大陆的宪法解释及法治发展有着重大和现实的借鉴意义。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第1章 台湾地区大法官释宪制度概述

1.1大法官宪法解释的性质

1.2大法官释宪制度的意义

第2章 台湾地区大法官释宪对家庭权利的审查标准

2.1德国释宪对家庭权利的审查标准

2.2美国释宪对家庭权利的的审查标准

2.3台湾地区大法官释宪的审查标准

2.3.1大法官对家庭权利的解释

2.3.2大法官释宪对家庭权利的审查标准

第3章 台湾地区大法官对家庭权利的宪法解释方法

3.1台湾地区大法官常用的宪法解释方法

3.2台湾地区大法官释宪对家庭权利的宪法解释方法

3.2.1体系解释方法的运用

3.2.2德沃金的道德解读的运用

3.2.3其他宪法解释方法的运用

第4章 台湾地区大法官对家庭权利宪法解释的效力和启示

4.1台湾地区大法官对家庭权利宪法解释的效力

4.2台湾地区大法官对家庭权利宪法解释的启示

结语

参考文献

攻读学位期间的研究成果

致谢

声明