台湾大法官释宪制度中宪法解释方法的运用研究

摘要

宪法解释方法作为获得宪法含义的途径，其重要性不言而喻。根植于中华民族文化传统的台湾大法官释宪制度已有六十余年的实践历史，共做出七百余例解释，释宪方法的运用已经较为成熟。对台湾地区释宪制度中解释方法的研究既是中国法理统一的需要，对中国将来的释宪也有借鉴意义。本文主要包括四个部分，绪论部分对作为本文研究基础的台湾大法官释宪制度进行简要的梳理，第一章对宪法解释方法的分类、适用规则问题以及法律方法的关系做出了初步的讨论并提出问题，第二章在对台湾大法官释宪文件做出分类的基础上，分别就权利类和制度类释宪文件中使用的解释方法做出分析，第三章对台湾大法官释宪方法的序位做出反思，分析了释宪方法选择背后的影响因素。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

绪论

第一章 宪法法律解释方法的分析

1.1宪法解释方法与法律解释方法

1.2宪法解释方法的分类

1.3 宪法解释方法适用规则问题

第二章 从具体释宪文件分析台湾地区释宪制度中宪法解释方法的运用

2.1 权利类释宪文件中宪法解释方法的运用

2.2 制度类释宪文件中宪法解释方法的运用

第三章 台湾大法官释宪制度中宪法解释方法运用背后的内外因素

3.1台湾大法官释宪制度中宪法解释方法运用背后的外部因素

3.2 台湾大法官释宪制度中宪法解释方法运用背后的内部因素

3.3台湾大法官释宪制度中宪法解释方法运用对大陆的启示

3.3.1正确使用宪法解释方法保证释宪的形式合理性

3.3.2 树立人权思维和信仰保证释宪的结果统一性

结论

参考文献

致谢

声明