平衡论视野下医疗纠纷的行政调解机制探析——以南昌地区为例

摘要

社会矛盾与纠纷是和人类社会相伴相生的一种客观现象，医疗作为民生问题的重点，随着该领域技术水平的提高，相伴而来的是人们对医疗的期望值和依赖性更高，多重主客观的因素冲击下，使得医患纠纷这种状况愈演愈烈。对于目前的医患紧张关系现状，不仅仅是患方不满意，连医方都心有余悸。然而医疗卫生与人们息息相关，在人们生活中扮演者不可或缺的角色，因此，合理解决这类多发性民事纠纷成为大家的关注所在。
　　目前，我国《医疗事故处理条例》规定了解决医疗纠纷的三种方式——自行协商、卫生行政部门调解、诉讼。通过对选取南昌地区作为实证研究调查发现，目前，通过自行协商解决方式的仍占据多数，卫生行政部门的调解作用尚未得以充分发挥。通过对其他几种方式的对比，医疗纠纷的行政调解是具有极大优势的。
　　对此，本文将结合南昌地区医疗纠纷现状分析，以行政法的平衡论思想为切入点，对医疗纠纷的行政调解制度做一些研究，说明在行政权介入民事纠纷领域的大趋势下，构建医疗纠纷行政调解机制的合理性和必要性，更好的发挥行政调解在解决医疗纠纷的优势，为有效解决医疗纠纷、构建和谐社会提供决策参考咨询。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

一、 引 言

二、 基本概念

（一）医疗纠纷概述

（二）行政调解的概念、性质以及特征

（三）平衡论的基本理论

三、 医疗纠纷行政调解的运用依据

（一）医疗纠纷行政调解之合理性

（二）医疗纠纷行政调解之正当性

（三）医疗纠纷行政调解之必要性

（四）医疗纠纷行政调解之可行性

四、 医疗纠纷行政调解现状分析—以南昌为例

（一）医疗纠纷的现状

（二）南昌地区医疗纠纷的特点

（三）南昌地区医疗纠纷现状及行政调解运作方式

（四）南昌地区医疗纠纷行政调解制度存在的问题

五、完善我国医疗纠纷行政调解机制的建议

（一）理论视角：平衡论下的医疗纠纷行政调解

（二）医疗纠纷行政调解机制的组织机构的优化

（三）医疗纠纷行政调解机制程序的平衡构建

（四）创建医疗纠纷行政调解机制的救济机制

六、 结 语

参考文献

致谢

在读期间公开发表论文（著）及科研情况