中年人主观幸福感及其与应对方式关系的研究——以扬州市为例

摘要

本研究采用《中国城市居民主观幸福感量表》、《应付方式问卷》、《外部支持需求调查表》（自编），运用文献资料法、访谈法、问卷调查法、结构方程、数理统计法和理论分析法，考查了扬州市中年人主观幸福感的总体状况、扬州市中年人的应付方式状况，以及应付方式对其主观幸福感的影响。
　　 研究结果表明:
　　 1.扬州地区中年人总体主观幸福感显著高于全国常模;扬州地区中年人群体在主观幸福感各维度上得分最高的三个维度是成长进步、家庭氛围、社会信心维度;得分最低的三个维度是身体健康、心理健康和知足充裕维度。
　　 2.中年人的主观幸福感有显著的人口学变量差异;
　　 3.中年人大多数采用成熟型的应对方式，较少采用不成熟的应对方式;
　　 4.中年人成熟的应付方式与其主观幸福感呈显著正相关，不成熟的应付方式则与主观幸福感呈显著负相关。
　　 作为一项还原性应用研究，本研究还探索了扬州市中年人主观幸福感的成因及其影响因素，并从中年人自身和政府方面提出改善其主观幸福感的建议。

目录

1．引言

2．关于主观幸福感的文献综述

2．1 幸福问题的起源

2．2 主观幸福感

2．2．1 主观幸福感溯源及现状

2．2．2 主观幸福感界定

2．2．3 主观幸福感的测量

2．3 中年人主观幸福感相关研究

2．3．1 中年人主观幸福感研究现状

2．3．2 中年人主观幸福感影响因素研究

3．关于应对方式的文献综述

3．1 应对方式的概念

3．2 应对方式的分类

3．3 幸福感和应对方式关系研究

4．研究构想与研究设计

4．1 研究对象

4．2 研究目的

4．3 研究假设

4．4 创新点

4．5 研究的基本方法及研究过程

4．5．1 研究方法

4．5．2 研究工具

4．5．3 研究步骤

4．5．4 数据处理方法

5．研究结果

5．1 《中国城市居民主观幸福感问卷》的信效度分析

5．1．1 信度分析

5．1．2 构想效度分析

5．2 扬州市中年人主观幸福感状况

5．2．1 扬州市中年人SWB总体状况

5．2．2 扬州市中年人SWB性别差异比较

5．2．3 扬州市中年人SWB年龄差异比较

5．2．4 扬州市中年人SWB的经济收入差异比较

5．2．5 扬州市中年人SWB的婚姻差异比较

5．2．6 扬州市中年人SWB的体育锻炼状况差异比较

5．2．7 扬州市中年人SWB的居住情况差异比较

5．3 扬州市中年人应付方式状况及其对主观幸福感的影响

5．3．1 中年人应对方式状况

5．3．2 扬州市中年人应付方式得分与主观幸福感的相关分析

5．3．3 不同应对方式对中年人主观幸福感的回归分析

6．讨论

6．1 扬州市中年人总体主观幸福感状况分析

6．2 扬州市中年人总体主观幸福感特征分析

6．2．1 社会信心体验

6．2．2 成长进步体验

6．2．3 家庭氛围体验

6．2．4 知足充裕体验

6．2．5 身体健康体验

6．2．6 心理健康体验

6．3 扬州市中年人主观幸福感的组群差异

6．3．1 性别

6．3．2 年龄

6．3．3 收入

6．3．4 婚姻

6．3．5 锻炼状况

6．3．6 居住情况

6．4 应对方式及其对主观幸福感的影响分析

6．4．1 应对方式得分分析

6．4．2 应对方式对主观幸福感的影响分析

7．提高扬州市中年人主观幸福感的对策建议

7．1 对中年人自身的建议

7．2 对扬州市政府的建议

8．局限和不足

9．研究结论

参考文献

附录：

致谢

攻读硕士学位期间发表的学术作品及参与的科研项目

声明