首页> 中文学位 >中日教育规划制定与实施的比较研究——以《教育规划纲要》和《教育振兴计划》为例
【6h】

中日教育规划制定与实施的比较研究——以《教育规划纲要》和《教育振兴计划》为例

代理获取

目录

声明

摘要

绪论

第一章 中日教育规划的内容与出台背景

第一节 中日教育规划的内容

第二节 中日教育规划的出台背景

第二章 中日教育规划的制定

第一节 初探阶段

第二节 咨询阶段

第三节 审议阶段

第四节 修订阶段

第五节 小结

第三章 中日教育规划的执行

第一节 中央政府与地方政府的角色划分

第二节 公众的参与

第三节 法律的保障

第四节 定期检查与评估

第五节 小结

第四章 中日教育规划的监督

第一节 教育法律中的监督细则

第二节 监督部门的监督

第三节 舆论的监督

第四节 小结

第五章 中日教育规划的同与异及对我国的启示

第一节 中日教育规划的同与异

第二节 完善我国教育规划的建议

结语

参考文献

后记

在读期间相关成果发表情况

展开▼

摘要

现代管理科学的发展业已证明,教育规划的作用越来越重要。属于一种教育战略管理。21世纪,我国要成为世界强国,就必须从根本上思考我国教育改革与发展的长远规划。本文以我国的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》和日本的《教育振兴基本计划(2008-2010年)》为蓝本,比较分析两国教育规划在制定、执行和监督三个阶段的异同,找出差距,弥补不足,从而推动我国教育事业的改革与发展。
   本研究按照教育规划从制定到实施的发展顺序分成五章:第一章讨论两国教育规划出台的背景。我国与日本都处在重大变革时代,国家的发展和社会的进步都需要两国对教育进行长远的思考与规划,制定教育规划是世情与国情的需要。第二章对比分析制定过程中两国在“调研、咨询、审议、修订”四个阶段所表现的异同,得出我国制定的时间略显仓促,调研与咨询过程中多政府行为,制定过程中缺乏公开与公正。第三与第四章主要比较研究教育规划实施中的差异。实施过程可分解成执行与监督两个阶段。其中,第三章着力对比执行阶段的异同。与日本的中央与地方角色分担明确相比,我国地方政府在执行过程中通常缺乏自主权、疏于行动。而日本民众参与的热情则高于我国。与此同时,我国在执行过程中的检查评估机制也存在不足。第四章主要从法律监督、行政机构的监督与舆论监督三个方面,比较分析了监督阶段的异同。总体上看,我国更重视行政监督,多为政府的监督行为。日本重视发挥第三方监督机构的作用,同时给予舆论更加自由的表达空间。第五章在与日本相比较的基础上,归纳出我国在教育行政体制、监督评估机制等方面的不足,旨在总结经验,为我国教育规划的健康发展提供借鉴。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号