认知重评对爱荷华博弈任务的影响:来自皮肤电的证据

摘要

随着对情绪调节这一领域研究的深入，近期的研究者开始关注情绪调节与决策的关系。有研究表明:认知调节能够影响被试对奖赏、损失厌恶的加工过程，还能影响个体对框架效应的易感性和在社会性决策中的表现。最近一项研究发现:情绪调节与爱荷华博弈任务表现存在一定的关系，但并未进一步考察不同情绪调节策略对爱荷华博弈任务的影响效果。因此，本研究选取56名被试，采用指导语的方式来影响被试对决策结果的评价，考察了认知重评策略对爱荷华博弈任务表现及其在决策时的生理变化（皮肤电）的影响，试图探讨认知重评对爱荷华博弈任务影响的心理行为机制。
　　 研究结果表明:(1)无调节组被试的决策成绩好于调节组，但两组差异并不显著。(2)在对四副牌好坏程度的认知方面，无调节组被试与调节组被试差异不显著。(3)调节组被试对不同决策结果（奖赏和惩罚）的反馈皮肤电显著低于无调节组;对于不同决策结果，无调节组对惩罚的反馈皮肤电显著高于好牌，但调节组被试则没有表现出这种差异。(4)调节组被试对不同牌别（好牌和坏牌）的预期皮肤电显著低于无调节组;对于不同牌别，两组被试均表现出对坏牌的预期皮肤电显著高于对好牌的预期皮肤电。
　　 研究结论:认知重评对被试的决策成绩不产生明显的影响，也不影响被试在决策过程中所习得的主观经验;而在情绪外周方面，认知重评不仅能够有效调节被试对奖赏的反馈过程，还能有效减弱被试对惩罚的反馈，并且这种减弱调节作用还表现在对决策的预期活动中。

目录

声明

摘要

1 前言

2 文献综述

2．1 情绪调节

2．1．1 情绪调节的界定

2．1．2 情绪调节策略

2．1．3 情绪调节的影响因素

2．2 认知重评

2．2．1 认知重评的内涵

2．2．2 认知重评的调节效果

2．3 爱荷华博弈任务(IGT)

2．3．1 爱荷华博弈任务

2．3．2 爱荷华博弈的实验研究概述

2．4 认知重评与决策

2．4．1 认知调节与奖赏

2．4．2 认知调节与损失厌恶

2．4．3 情绪调节与爱荷华博弈任务

2．4．4 认知重评与其他类型决策研究概述

3 研究设计

3．1 研究对象

3．2 实验仪器材料

3．3 实验设计

3．3．1 实验任务

3．3．2 实验设计

3．4 实验程序

3．4．1 实验地点

3．4．2 主试情况

3．4．3 实验过程

3．5 测量指标

3．6 数据的记录、处理与分析

4 实验结果

4．1 指导语操作检验

4．2 选牌得分分析

4．3 主观经验值分析

4．4 皮肤电指标分析

4．4．1 预期皮肤电最大振幅

4．4．2 反馈皮肤电最大振幅

5 讨论

5．1 指导语操作检验

5．2 决策行为方面

5．3 认知方面

5．4 决策生理方面

5．4．1 反馈皮肤电活动

5．4．2 预期皮肤电活动

5．5 认知重评对模糊决策的可能影响机制

6 结论与展望

6．1 结论

6．2 不足之处

6．3 未来方向

参考文献

附录A

附录B

致谢