不同亚型强迫症患者的反应抑制功能研究

摘要

目的:(1)探讨强迫症患者是否存在反应抑制功能障碍。(2)探讨不同亚型强迫症患者反应抑制功能是否存在差异。
　　方法:(1)强迫症组来自2012年6月至2014年3月在湘雅二医院心理咨询门诊就诊的病人。对照组来自湖南省司法警官学院、长沙市卫生学校、湘雅二医院心理研究所的学生及社区人员。对所有被试施测贝克抑郁量表、状态焦虑-特质焦虑量表和耶鲁布朗强迫量表。依据耶鲁布朗强迫量表症状清单把强迫症患者分成洗涤型、检查型、贮物型、对称型。(2)采用停止信号任务测查被试的反应抑制功能，比较不同亚型的强迫症患者反应抑制功能的差异。
　　结果:(1)强迫症组的耶鲁布朗强迫量表总分及分量表分（强迫思维分和强迫行为分）、贝克抑郁量表分、状态焦虑量表分和特质焦虑量表分均显著高于对照组(P＜0.05)(2)强迫症组对Go信号的反应正确率P(r/g)、对Stop信号的反应正确率P(r/s)均低于对照组。强迫症组对Go信号的反应时间（GORT）以及Stop信号出现的延迟时间(SSD)也均短于对照组。但强迫症组的反应抑制时间(SSRT)比对照组的反应抑制时间(SSRT)长，且差异显著(P＜0.05)。(3)洗涤组、检查组、贮物组、对称组和对照组在强迫思维分、强迫行为分、强迫总分、状态焦虑总分、特质焦虑总分和贝克抑郁总分上差异显著(P＜0.05)。(4)四组不同亚型组与对照组五组在对Stop信号的反应时间(SSRT)上差异显著(P＜0.05)。进一步进行LSD事后检验，结果显示对Stop信号的反应时间SSRT，检查组与洗涤组之间差异显著(P＜0.05)，对照组与洗涤组、检查组相比也均存在显著性差异(P＜0.05)。
　　结论:(1)强迫症患者表现出反应抑制功能缺陷。(2)正常被试、四组不同亚型的强迫症患者反应抑制功能差异显著，其中洗涤组、检查组较正常被试反应抑制功能损伤严重，洗涤组较对称组损伤更严重。

目录

声明

摘要

第一章 前言

第二章 研究对象与方法

2．1 研究对象

2．2 研究工具

2．3 资料的统计和处理

第三章 结果

3．1 一般资料描述

3．2 一般资料的比较

3．3 强迫症组与对照组在抑郁、焦虑及强迫水平的比较

3．4 强迫症组与对照组在停止信号任务上的表现的比较

3．5 不同强迫亚型组的一般资料比较

3．6 不同强迫亚型组在抑郁、焦虑及强迫水平的比较

3．7 不同强迫亚型组在停止信号任务上表现的差异

第四章 讨论

4．1 未分型强迫症患者反应抑制功能

4．2 不同亚型的强迫症患者反应抑制功能

4．3 本研究的不足

第五章 结论

参考文献

综述

攻读硕士学位期间主要研究成果

致谢