数字引发的空间注意转移方向与空间观点采择的关系

摘要

2003年Fisher使用了go/no-go范式探索数字与空间之间的关系。实验结果认为小数能引发左侧的空间注意转移，大数引发右侧的空间转移，并将该效应称为Attentional SNARC(Att-SNARC)。虽然Attentional SNARC的存在仍然受到争议，但是不可否认空间与数量的确存在概念上的关联，即小数字与左侧空间有关，大数字与右侧空间有关。有研究者试图从空间参考系的角度探讨这种空间的“左”“右”与数字大小的关系能否发生在其他参考系中，发现SNARC效应存在一个动态的参考系。但是尚未有研究探讨Attentional SNARC的参考系问题。空间观点采择(visualspatial perspective taking)是个体理解他人在“看什么”和“看到的是什么”的能力，涉及从他人的空间角度看物体，可以进一步区分为第一人称视角(1st personperspective-taking，1PP)，即自我中心;第三人称视角(3rd person perspective-taking，3PP)，即异我中心。因此本研究使用了一个新的研究范式，试图证明AttentionalSNARC效应的存在并探讨该效应是否受到他人空间观点采择的影响。
　　在研究一中，我们使用了口头报告的反应方式，要求被试根据数字的奇偶报告出目标刺激（屏幕某侧球）的颜色。实验1中，刺激图片仅包含数字和两侧的球，发现了显著的Attentional SNARC效应。实验2的刺激图片包含数字、两侧球和一个正对或背对屏幕的女孩形象。实验2的任务要求与实验1相同，结果同样发现了显著的Attentional SNARC效应，且该效应不受任务无关人物角度的影响。实验3的刺激图片与实验2相同，但是要求被试从人物角度进行左右判断(3PP)，结果未能发现Attentional SNARC效应。在研究二中，我们使用了水平按键反应，要求被试根据数字的奇偶判断目标刺激（屏幕某侧球）的颜色，红色按F键，绿色按J键。实验4中，刺激图片与实验1相同，任务要求与实验1类似，结果发现了AttentionalSNARC效应。实验5中，刺激图片与实验2相同，任务要求与实验2类似，结果发现Attentional SNARC效应消失。
　　综合以上5个实验，我们使用了一个新的范式，发现了口头报告条件下的Attentional SNARC效应并探讨了他人参考系对该效应的影响。实验结果支持如下假设，口头报告条件下Attentional SNARC效应不受自动激活的他人参考系的影响，但是3PP下并不存在Attentional SNARC效应。水平按键反应条件下，存在AttentionalSNARC效应，但是该效应会受到任务无关的他人参考系影响。

目录

声明

摘要

1 文献综述

1．1 SNARC效应

1．1．1 SNARC效应的理论解释

1．2 数字引发的空间注意转移

1．2．1 Att-SNARC神经机制

1．21 数字空间固有联系的其他证据

1．3 空间观点采择

1．31 空间观点采择中自我中心与异我中心的相互干扰

1．32 心理旋转与空间观点采择中的OBT任务

1．4 SNARC效应的参考系问题

1．5 问题提出

2 研究一 口头报告条件下Att-SNARC效应是否受到他人参考系影响

2．1 实验1

2．1．1 实验方法

2．1．2 实验结果

2．1．3 讨论

2．2 实验2

2．2．1 实验方法

2．2．2 实验结果

2．2．3 讨论

2．3 实验3

2．3．1 实验方法

2．3．2 实验结果

2．3．3 讨论

3 研究二 按键反应条件下Att-SNARC效应是否受到他人参考系影响

3．1 实验4

3．1．1 实验方法

3．1．2 实验结果

3．1．3 讨论

3．2 实验5

3．2．1 实验方法

3．2．2 实验结果

3．2．3 讨论

4 总讨论与结论

4．1 总讨论

4．1．1 实验范式设计思路

4．1．2 Att-SNARC效应的理论解释

4．1．3 相关可扩展的研究

4．2 总结论

参考文献

致谢