英美与塞浦路斯问题(1973-1976)——北约南翼危机视角下的考察

摘要

二战时期英美建立的战时同盟通过战后一系列条约得以延续，但英美“特殊关系”并非一帆风顺，国际形势与国家实力的变化等因素影响着两国关系。70年代美国在多极化趋势显现的背景下调整自身政策，东西缓和时期直接与苏对话减弱了英国在其中的沟通作用。
　　20世纪60年代至70年代北约东南翼成员国政治形势的发展和国家间纠纷造成北约南翼的动荡，引发危机，其中以希腊和土耳其两国在东地中海的争端为甚，塞浦路斯是两国争夺的焦点之一。英国持有两个塞岛的主权基地，是塞浦路斯国家建立的保证国，是塞岛问题管理的直接参与者。而美国作为西方联盟领导者与英国携手处理塞浦路斯问题。
　　塞浦路斯问题是二战后出现并延续至今仍未解决的问题。它缘起于塞国两个民族的政权分享争端，加之两大民族与希腊、土耳其的种族、文化和情感上紧密关系及希土两国的历史上积怨和近代以来在东地中海的争夺使塞岛问题扩大化，塞浦路斯问题成为国际难题。70年代塞浦路斯冲突再起，时值北约南翼危机期间，危机的蔓延导致北约成员国希腊和土耳其的军事冲突，战争一触即发。这引起以英美为首西方国家的重视，英国在与美国协商后采用外交手段积极协调，但英国影响有限，调解收效甚微。美国受制于其国内政治影响也不得不改变调解方式，以派遣特使、武器威胁和高层谈判方式参与调解这场塞岛危机。同时苏联试图介入此事强化了美国在北约联盟框架内协调各国的利益冲突想法，但美国国内因素的影响和英美分歧、希土对立的政治立场使危机调解进程变得异常艰难。
　　此次塞浦路斯问题调解失败直接导致希腊宣布退出北约军事组织、美国对土耳其实施武器禁运，暴露出70年代西方联盟内部的巨大政策分歧与矛盾以及美英对北约内部危机控制能力的不足。20世纪70年代北约南翼危机下英美参与问题解决的失败是二战后大西洋同盟所遭受的一次重大挫折，对西方联盟以后的建设与发展产生了深远而复杂的影响。

目录

声明

摘要

绪论

一、选题意义

二、研究综述

三、研究方法与思路

四、重点和难点

五、文章结构

第一章、英美关系与塞浦路斯问题的历史演变(1949-1973)

一、英美关系及其危机应对机制

二、塞浦路斯问题的由来与英美的早期立场

(一)塞浦路斯问题的由来

(二)英美和北约组织在塞浦路斯问题上的立场

小结

第二章、塞浦路斯危机的爆发和英美、北约组织的反应(1974.3-6)

(一)北约南翼危机的出现

(二)危机中的塞浦路斯冲突及风险

二、北约组织的反应和西方联盟的分歧

(一)北约组织的决策

(二)当事国希腊、土耳其对立的政治立场

(二)英美与其他盟国的立场

小结

第三章、塞浦路斯危机的初步调解(1974.6-8)

一、英美主导的外交斡旋

(一)英美的商讨和应急方案

(二)基辛格：克莱门季斯方案

(三)唐宁街会议

二、四方谈判与美国的正式出面

(一)伦敦会谈

(二)西斯科的穿梭外交

三、调解失败与土耳其入侵塞浦路斯

小结

第四章、英美的再次调解与后续反应(1974.8-1976)

一、北约组织对军事介入的考虑与英美分歧

二、第一次停火协定与日内瓦会议

(一)7月25-30日第一次会议

(二)8月8-13日第二次会议

三、土耳其第二次军事行动与西方的外交施压

四、第二次停火协定后的再交涉

(一)与希腊、土耳其的谈判

(二)美国特使泰勒出使雅典

五、外交失败的后续反应

(一)塞浦路斯局势的恶化和问题的延续

(二)希腊宣布退出北约军事一体化组织

(三)美国对土耳其实施武器禁运与美土关系的恶化

第五章、从塞浦路斯冲突看英美的危机管理

一、危机管理的实质和效果

二、此次危机管理对西方联盟的影响

(一)成员内部关系的变化

(二)对北约南翼防务体系的冲击

三、影响因素分析

(一)内部因素：国内政治的影响与塞浦路斯问题的复杂性

(二)外部因素：国际背景与地缘政治

(三)政策偏好与政策工具的使用

参考文献

致谢