学术与时势：对作为公共学术运动的中国大陆乡村政治研究的知识社会学考察(1990-2000年代)

摘要

本文是对1990年代以来中国大陆乡村政治研究的一个“再研究”。在“学术与时势”这一主题下，本研究的主要任务有两个，一是对1990年代以来这段乡村政治研究做一个学术史的回顾，二是在此基础上对这段具有公共运动色彩的研究展开一个知识社会学的分析与考察。
　　 本研究一方面是将这几十年来的乡村政治研究作为一个特定的事件与学术运动，并将这一“事件”和“运动过程”安放回影响、决定与形塑其生长和发展的历史平台，由此来理清这一段乡村政治研究发展的缘由，勾勒其本身所呈现出来的学术演化轨迹，并总结这段研究的影响与得失。另一方面，是在回望这样一段带有公共运动色彩的乡村政治研究时，考察它之所以能够突显出来的宏观时局与社会背景，考察这段学术研究发展过程中的各方面参与力量及其中的碰撞、交错与融合，考察学术研究与这些社会性因素之间的缠绕关系与内部张力，以及这些关系状况对于乡村政治研究的演化轨迹与内在特点的影响。最终，通过对这样一段公共学术运动的梳理分析与知识社会学考察，展现学术研究与社会时势之间的互动关系，揭示这种互动过程之中的隐秘。
　　 本文认为，乡村政治研究在1990年代之后之所以得以突显并在一段时间里成为政治宣传和学术研究中的亮点，既有学者们不甘现状进而追求研究突破的努力所在，但也是在中国社会政治变迁乃至国际环境变化的情况下烘托而出的颇有几分“意外”的结果。因此本文对这段学术历程进行知识社会学考察所要揭示的问题是：对于1990年代以来这样一段可作为公共学术运动的乡村政治研究来讲，这段并非已成往事的历史，其产生兴起、其发展演变、其深入分化，有着怎样的“过程”、“事件”与“经历”？那些伴随这段历史而出现的“过程”和参与其中的“事件”，对这段研究及仍在继续的学术探索有着怎样的影响和意义？在这段公共学术运动的背后，又有着怎样的逻辑和事理？
　　 本研究对这些问题及其背后事理的分析揭示，是通过对学术与时势二者互动关系的分析来展现的。而本文对学术与时势互动关系的考察，具体又是通过四条线索和三组关系来实现的。贯穿本研究的四条线索是：中国改革以来的社会变化状况及国际局势变迁的宏观环境因素、乡村社会与政治体制变化及村民自治实践的线索、学术思想界的概况与演变趋势及其与乡村政治研究有关联的方面、乡村政治研究的兴起与演化历程。这四条线索也就是本文主要考察的四个方面。其中，乡村政治研究的开端、兴起、突显与演化的历程，是本文所要考察的“学术”这一端，也是本文的核心线索。其他三个方面，是参与乡村政治研究这段“学术”的兴起与演化历程并与之发生互动、产生影响的因素，所以也就是作为“时势”的一端。
　　 本文所展现的三组关系也即“学术”与“时势”发生互动的三对关系：宏观国内国际背景因素与乡村政治研究之间的互动关系、乡村社会变迁及村民自治实践与乡村政治研究之间的互动关系、学术思想界的状况及转变趋势与乡村政治研究之间的互动关系。有时这三方面的时势背景因素是单独与乡村政治研究发生互动作用的，有时是它们其中的两方面先发生关联作用后，又共同构成一种时势背景因素来与乡村政治研究产生互动。
　　 这四条线索与三组关系的相互编织，便构成了本文各章节的安排与具体内容的展开。前两章侧重展现社会背景因素也就是“时势”的方面，同时开始追溯和回顾关于“学术”方面的乡村政治研究的初期阶段和早期研究。后面三章，着重考察在这些“时势”性背景因素下或它们所营造的氛围中，乡村政治研究的兴起、发展与演化状况。并通过对一些具体事件、学术理论及研究者群体和个体行动的考察，来分析和揭示社会时势因素与乡村政治研究之间的相互作用关系。在整体上，本文通过前后章节之间的有机联系及其内容之间的相互关照来展现学术与时势之间的互动状况与实践形态。
　　 通过研究这样一段“微观历史”，本文在对这段乡村政治研究本身的线索进行梳理和回顾的同时，也对这段“学术运动”的特点、效应与影响做出反思和总结，并由此反观这近二十年（乃至改革开放三十年）以来中国社会的变化，以及中国社会科学研究的演进历程、脉络图景及其中一些值得反思的问题。