“X不X”话语标记语研究——以“好不好”、“行不行”为例

摘要

随着社会的不断发展，人们日常生活中使用的语言也发生了日新月异的变化。在产生之初只在语法层面上起作用的实词，随着人们使用中意义的不断变化，很多词也可以在话语层面上起作用，变成了话语标记语。
　　“好不好”、“行不行”最初都只是作为常见的疑问短语，构成附加问句，但是随着语言的不断发展，这两个短语的功能都相应发生了变化，变成了话语标记语。根据形式和功能的相似性，刘丽艳（2005）把“是不是”、“是不”、“对不对”、“对不”划分成一类话语标记语；而彭吉军（2008）根据语法化程度，把“好不好”、“对不对”、“行不行”归为“好不好”类。根据这几位学者的研究成果，我们不难发现这几个短语之间是有共通之处的，而它们的共异性研究在汉语话语标记语理论研究中涉及较少。
　　因此本文运用了话语标记语理论对“好不好”、“行不行”这两个短语进行了共异性的比较研究。
　　本文的语料从以下几个方面进行了搜集：一、情景类电视剧作品，如《天真遇到现实》、《爱情公寓》。二、文学作品，如老舍的七部文学作品和莫言的十七部文学作品。三、北京大学现代汉语语料库中搜集的语料。
　　本文运用了语料调查和数据统计的方法，对从语料中得到的数据结果进行科学的处理、分析和总结，用话语标记语的理论对“好不好”、“行不行”进行了详细研究，并比较它们之间的共异性，得出了客观的、有价值的理论研究成果。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 引言

1.1 选题缘由

1.2 研究方法

1.3 语料来源和数据

2 话语标记语和附加问句的研究概况

2.1 国外话语标记语研究的发展简介

2.2 国内话语标记语的发展简介

2.3 现代汉语附加问句研究概况

3 话语标记语的界定

3.1 以往对话语标记语的定义和认识

3.2 本文对话语标记语的定义和认知

4 “好不好”的话语标记语分析

4.1 “好不好”在语料库中的出现的情况分析

4.2 作为话语标记语“好不好”的功能分析

4.3 话语标记语“好不好”的陈述对象

4.4 小结

5 “行不行”的话语标记语分析

5.1 “行不行”在语料库中的出现情况分析

5.2 作为话语标记语“行不行”的功能分析

5.3 陈述对象的情况分析

5.4 小结

6 话语标记语“好不好”、“行不行”的共性和差异

6.1 “好不好”、“行不行”的共性

6.2 “好不好”、“行不行”的差异性

7 结语

致谢

参考文献