语词研究的语言哲学维度

摘要

无论语言学还是语言哲学，它们都是在其研究对象的不断追问中获得发展的。尽管这两门学科的研究目的不同，但却具有共同的研究对象——语言。然而，这两门学科依然不相往来。本文的目的在于，从逻辑判断入手，通过对其建构要素——主体和谓词功能以及这两个要素的语言对应体——证同词和述谓词的研究，一方面论证语言哲学“通过语言分析和解释，揭示人及人的世界”的现实性，另一方面探索语言哲学与语言学的结合途径。 主体指向世界，准确地说，指向人的世界。因此，对判断中主体及其语言对应体——证同词的研究，就意味着对人的世界的研究；对谓词及其语言对应体——述谓词的研究，也就意味着对人的研究。这里的研究范围主要包括功能和意义。功能决定意义，不同功能产生不同的意义。大家知道，主体和谓词存在于判断之中，而证同词和述谓词存在于句子和语句内。于是，将上述两个方面结合起来，就可以完整地凸现语言哲学的学科任务及其完成途径。 人的世界和人对自己世界的思考，依靠语言为其赋形。所以，无论是对主体的研究，还是探讨谓词，都离不开对相应语言单位的分析和解释。这样，语言学对相应现象的分析、解释工作就成为语言哲学存在的基础。同时，语言以人为中心，其行使功能的范围和存在的家园是人的生活世界。于是，语言哲学对人及人的世界的研究成果，同样有助于语言学的发展。 研究表明，语言学和语言哲学在分析、解释的对象上实现统一，在研究目的上实现自治；两者既相互联系，又相互对立，在联系中唇齿相依，在对立中各自存在和发展。

目录

文摘

英文文摘

声明

绪 论

一、语言哲学批判

(一)英美分析性语言哲学的发展与批判

(二)欧洲大陆本体论语言哲学的发展与批判

二、语言学现状批判

(一)结构主义语言学产生的学术背景

(二)研究现状

(三)结构主义语言学：诠释与批判

三、语言研究的趋势：学科整合

四、本文的结构

第一章功能视野中的证同词与述谓词

第一节语言的功能

第二节判断及其构成要素

第三节论语句的逻辑、语法和交际方面

第二章证同词与述谓词的基本类型

第一节证同词的类型

一、代词和指示词

二、专有名词

三、普通名词

四、摹状语

第二节述谓词的类型

第三节关于证同词、述谓词类型的思考

第三章证同意义

第一节证同意义的形成原则

第二节表人名词的证同意义

第三节表物名词的证同意义

第四章述谓意义

第一节述谓意义的一般特点

第二节述谓意义的具体特点

一、述谓意义与知觉事物特点的方式之间的关系

二、述谓意义与时间的关系

三、述谓意义中的评价性

结束语：语言学与语言哲学的关系

参考文献

致 谢