首页> 中文学位 >渤海国迁都与社会发展的关系
【6h】

渤海国迁都与社会发展的关系

代理获取

目录

封面

目录

中文摘要

英文摘要

第一章 绪 论

一、本研究课题的学术背景与现实意义

二、文献综述以及相关领域的研究进展和成果

三、研究内容、方案和目的

第二章 渤海建国与定都显州

一、营州之乱与渤海立国

二、渤海国建都时间述考

三、渤海国建都地点述考

四、推行文治与宪象中原

注释:

第三章 一迁上京 构建社会

一、周边局势与一迁上京

二、制度建设与经济发展

注释:

第四章 二迁东京 扩疆兴国

一、对日交流

二、体制弊端

三、对日经贸

四、区域开发

注释:

第五章 回迁上京 盛国到来

一、渤海内乱

二、内衰中兴

注释:

第六章 渤海迁都的历史作用

一、历史作用

二、渤海国立都迁都对比表

结语

参考文献

攻读硕士学位期间所发表的论文

声明

致谢

展开▼

摘要

渤海国在东北古代史的研究中具有重要地位,它始建于698年灭亡于926年,在228年的历史上,它创造了辉煌灿烂的文明,史称“海东盛国”。本文重点研究渤海国前期的三次迁都与渤海国社会发展之间的联系,渤海国的每次迁都都是在各种权衡下的无奈之举,但是迁都后的渤海并没有一蹶不振,反而进入了高速发展的轨道。究其根本,渤海统治者能够根据实际情况制定切实可行的国策。渤海国在三次迁都中,全面的开发了三角核心区域,加深了对外交流,积极吸收唐朝文化进行自身的政治改革,克服了早期部落联盟体制下的政治危机,巩固了在五京框架下的羁縻统治。
  本文还对渤海迁都问题中涉及的历史地理问题进行了探讨。渤海国的立都时间与立国时间是不一致的,立都中京时间当在703年前后。笔者对东牟山的具体位置问题进行了不同的思考。东牟山的地理位置,历来众说纷纭。其主流的观点有二:一为敦化市城山子城说,二为延吉市城子山说。分析以上观点,皆可商榷。通过对东牟山所在地之史料挹娄故地与桂娄故地的探析,所谓挹娄与桂娄可能皆为不实记载,不能作为确定东牟山位置的依据;通过对迁都显州的史料探析,笔者认为渤海国不存在迁都显州,而西古城可能就是大祚荣立国时期所筑的都城,东牟山当在西古城周边地区。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号