陇东黄土高原农户苹果园生草的生态经济效益分析

摘要

果园生草作为一项生产管理技术，具有改善果园生态环境和提质增效的功能。果农是果园的直接生产经营者，作为理性经济人，果园经济效益是决定果农是否运用生草模式的关键，而果园生态效益是确保其生态环境可持续发展的基础。本研究以农户为主体，以黄土高原苹果主产区-甘肃庆阳市南部为主要研究区域，于2015~2017年，通过调查问卷和实地入户访谈收集了332份有效问卷，运用计量模型和比较分析方法探究了农户苹果园生草的生态经济效益，并基于投资效益理论确定了农户水平苹果园生草的长远经济效益。获得的主要结果如下： 1.计量分析结果表明，自然生草模式下农户苹果园化肥和有机肥施用量分别降低 442.94 和 915.56 kg/hm2，其中 N、P2O5投入量分别减少 84.95 和 143.66 kg/hm2，K2O投入量增加136.57 kg/hm2，喷洒农药增加0.35次。与传统清耕模式相比，农户苹果园生草的物质投入增加 0.15 万元/hm2，这主要是农药、反光膜、果袋、割草机械及钾肥等投入的增加。自然生草可显著减少果园除草人工支出0.30 万元/hm2，人工投入总体较清耕果园减少0.51 万元/hm2。生草模式下苹果价格提高0.23元/kg，净收益增加2.39 万元/hm2。 2.不同生产规模和经营方式的苹果园生草投入产出差异明显。合作社人工生草模式下苹果园生产效益提高明显，在提高果实产量和品质的基础上，化肥用量显著减少56.9%，喷洒农药次数减少2.07次，有机肥用量增加18.38%，物质投入和人工投入分别减少30.12%和41.37%，果园机械投入增加6.26万元，整体生态经济效益高于农户经营水平。 3.生草苹果园建园和幼树抚育管理的总投入较清耕果园分别增加 22.11%和5.74%，主要体现在化肥、有机肥、灌溉、机械服务费用及其人工投入的增加。成龄果园生草与清耕果园相比，前者的物质服务费用和人工投入减少 14.1%和12.3%。生命周期内生草果园累计投入比清耕果园减少 5.97%，累计产出增加6.29%，累计收益和累计净现值是清耕果园的2.16倍和4.24倍，农户果园生草投资效益可观。 综上，陇东黄土高原苹果园生草的生态经济效益显著，建议农户进行人工生草，果园持续生草，并掌握合理的草地管理技术，使苹果园综合效益增加更明显。

目录

第一个书签之前

摘要

Abstract

第一章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究目的及意义

1.3 国内外研究进展

1.3.1 果园生草的研究

1.3.2 生草对果实产量、品质的影响

1.3.3 果园生草的生态效益

1.3.4 果园生草经济效益分析

1.3.5 农户经济效益评价的若干方法

1.4 研究思路

1.5 研究内容

1.5.1 生草对农户苹果园生态经济效益的影响

1.5.2 农户苹果园生草的投资效益分析

1.6 技术路线

第二章 研究区概况与研究方法

2.1 研究区概况

2.1.1 自然地理概况

2.1.2 苹果生产发展状况

2.1.3 庆阳苹果园生草类型

2.2 研究方法

2.2.1 数据收集

2.2.2 数据处理及计量分析

2.3 样本概况

2.3.1 调查区苹果种植户及果园基本特征

2.3.2 调查区不同覆盖方式下苹果园的面积

2.3.3 调查区苹果园生草的草种养分

第三章 农户苹果园生草的生态经济效益分析

3.1 引言

3.2 模型建立与变量选择

3.2.1 模型设定

3.2.2 变量描述

3.3 农户苹果园生草的生态经济效益分析

3.3.1 农户苹果园生草的生态效益

3.3.2 农户苹果园生草的经济效益

3.4 农户和合作社苹果园生草的生态经济效益比较

3.4.1合作社苹果园生草概况

3.4.2 农户与合作社苹果园生草生态经济效益的比较

3.5 小结

第四章 农户苹果园生草的投资效益分析

4.1 引言

4.2 研究方法

4.2.1 苹果园净收益计算

4.2.2 假设

4.3 结果与分析

4.3.1 不同覆盖方式下苹果园投入产出

4.3.2 不同覆盖方式下苹果园生命周期内净现值

4.4 讨论

4.5 小结

第五章 结论及建议

5.1 结论

5.2 建议

参考文献

附 录

在学期间的研究成果

致 谢