首页> 中文学位 >高血压病患者血清尿酸与血压变异性关系的临床研究
【6h】

高血压病患者血清尿酸与血压变异性关系的临床研究

代理获取

目录

声明

英 文 缩 略 词 表(Abbreviation)

前言

对象与方法

1.研究对象

2.研究方法

结果

3.1一般资料、实验室检查结果的比较

3.2动态血压参数的比较

3.3 Pearson相关性分析

3.4多元线性回归分析

3.5颈动脉硬化的比较

3.6 SPearman相关性分析

3.7多因素logistic逐步回归分析

讨论

结论

参考文献

综述:高尿酸血症与高血压的研究进展

致谢

展开▼

摘要

目的:
  探讨高血压病患者血清尿酸水平与血压变异性及颈动脉硬化的关系。
  方法:
  收集2015年6月至2016年12月在我院(福建医科大学附属泉州第一医院)住院临床诊断为原发性高血压患者160例作为研究对象,其中男性87例、女性73例,年龄36~82岁,平均年龄(63.41±10.33)岁。所有患者均行颈部动脉超声检查、24h动态血压监测以及血脂、空腹血糖、肌酐、血清尿酸等生化指标检测。根据血清尿酸水平将其分为尿酸正常组(SUA<420mmol/l,n=96)、尿酸升高组(SUA≥420mmol/l,n=64),比较两组的一般资料、实验室检查结果及动态血压参数的差异。本研究以血压读数的标准差作为血压变异性指标,对尿酸与血压变异性、颈动脉硬化进行相关性分析,应用多元线性回归分析血压变异性的影响因素,多因素logistic逐步回归分析颈动脉硬化的危险因素。
  结果:
  1.两组研究对象在性别、年龄、吸烟史、高血压病家族史、BMI、FBG、TG、TC、LDL-C、HDL-C、CRE等项目上比较无统计学差异(P>0.05);两组间血清尿酸水平差异(348.95±46.50、473.77±45.37)有统计学意义(P<0.05)。
  2.两组研究对象在24hDBP、dDBP、nDBP上比较无统计学差异(P>0.05);而在24hSBP、24MPP、dSBP、nSBP、24hSBPSD、24hDBPSD、dSBPSD、dDBPSD、nSBPSD、nDBPSD上比较有统计学差异(P<0.05)。
  3.相关性分析结果显示尿酸与24hSBPSD(r=0.620)、24hDBPSD(r=0.254)、dSBPSD(r=0.646)、dDBPSD(r=0.212)、nSBPSD(r=0.606)、nDBPSD(r=0.385)呈正相关(P<0.05),其中与24hDBPSD、dDBPSD的相关性弱(r<0.3)。
  4.多元线性回归分析结果显示尿酸是24hSBPSD(β=0.438)、24hDBPSD(β=0.299)、dSBPSD(β=0.397)、dDBPSD(β=0.249)、nSBPSD(β=0.406)、nDBPSD(β=0.407)的影响因素(均 P<0.05)。
  5.尿酸升高组颈动脉硬化检出率为89.1%,与尿酸正常组颈动脉硬化检出率46.9%相比显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)。
  6.相关性分析结果显示颈动脉硬化与年龄、性别、吸烟史、TC、LDL-C、UA、24hSBP、dSBP、nSBP、24hMPP、24hSBPSD、24hDBPSD、 dSBPSD、 dDBPSD、nSBPSD、 nDBPSD呈正相关(P<0.05)。进一步行多因素Logistic逐步回归分析,以是否发生颈动脉硬化为因变量,UA、年龄、性别、吸烟史、TC、LDL-C、24hSBP、24hMPP、24hSBPSD、24hDBPSD为自变量,结果显示:UA、24hSBP、24hSBPSD进入Logistic回归模型,OR值分别为4.252、1.263、1.796(P<0.05)。
  结论:
  UA是高血压病患者BPV的影响因素;24hSBP、24hSBPSD以及合并HUA均是高血压病患者发生颈动脉硬化的独立危险因素。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号