自然资源纠纷解决机制研究

摘要

全文共分五个部分.第一,论述了资源纠纷的概念、特点、种类和产生原因.第二,论述了资源纠纷解决机制的基本内容.本文认为,资源纠纷解决机制作为缓解、消除资源纠纷的制度和方法,并不是一种新型的纠纷解决机制,它只是纠纷解决机制在解决资源问题上的运用.第三,详细介绍了我国法律关于资源纠纷解决程序的规定,并作出评价.认为我国资源纠纷处理立法体系不健全、结构不完整、内容不全面、不明确,执行时会出现法律冲突;处理纠纷时没有注意发挥仲裁快速、便捷、经济的优势;没有注重非诉讼解决机制与诉讼解决机制的衔接,影响了纠纷的解决效率.第四,对我国资源纠纷解决机制的完善从立法、解决方式的角度提出建议.第五,是全文的小结.本文认为,研究资源纠纷解决机制的最终目的有二:一是寻找非诉讼纠纷解决机制与诉讼纠纷解决机制的最佳结合,即提高纠纷解决效率;二是给纠纷当事人提供尽可能多的可供选择的纠纷解决方式.在法治社会,诉讼仍是最正统的纠纷解决方式.

目录

文摘

英文文摘

引言

1.1研究的现实背景

1.2国内外研究现状

1.2.1国内研究现状

1.2.2国外现实现状

1.3研究的法理学分析

1自然资源纠纷概述

1.1关于自然资源及其法律制度

1.2自然资源纠纷的概念

1.4自然资源纠纷的特点

1.3自然资源纠纷的种类

1.5自然资源纠纷的产生原因

2自然资源纠纷解决机制概述

2.1纠纷解决机制概述

2.2自然资源纠纷解决机制概述

2.2.1自行解决方式

2.2.2行政解决方式

2.2.3司法解决方式

3我国自然资源纠纷解决机制的现状

3.1我国单项自然资源法关于纠纷解决的规定

3.1.1土地资源纠纷解决的规定

3.1.2水事纠纷解决的规定

3.1.3矿产资源纠纷解决的规定

3.1.4海洋资源纠纷解决的规定

3.1.5渔业资源纠纷解决的规定

3.1.6森林资源纠纷解决的规定

3.1.7草原资源纠纷解决的规定

3.1.8野生生物资源纠纷解决的规定

3.1.9资源损害纠纷解决的规定

3.1.10行政机关行政侵权行为纠纷解决的规定

3.2 对我国自然资源纠纷解决机制的评价

3.2.1立法状况的评价

3.2.2自行解决方式的评价

3.2.3行政解决方式的评价

3.2.4司法解决方式的评价

3.3我国自然资源纠纷解决机制的实例分析

4我国自然资源纠纷解决机制的完善建议

4.1立法完善

4.2自行解决方式的完善

4.2.1美国的“以替代方式解决纠纷”

4.2.2我国自行解决资源纠纷方式的完善

4.3行政解决方式的完善

4.3.1缩小行政机关解决资源民事纠纷的范围

4.3.2赋予司法机关行政处理决定审查权

4.4司法解决制度的完善

4.4.1因果关系的推定

4.4.2集团诉讼的运用

结论

致谢

参考文献

附录

独创性声明和学位论文版权使用授权书