刑事诉讼中律师执业权利若干问题研究

摘要

改革开放以来,律师业开始恢复并逐渐发展。然而,律师业的恢复并不意味着律师权利得到了全面行使。我国以往的法律、司法解释及相关规定虽明确了律师执业的相关权利,但对律师执业权利尤其在刑事诉讼中执业权利的全面行使进行了一定限制。律师在刑事诉讼中的过多限制,意味着律师权利无法得到保障,律师职责不能得到全面和切实的体现。律师在刑事诉讼中的权利实际上是犯罪嫌疑人或被告人权利的重要体现,那么与此同时,犯罪嫌疑人或被告人权利也不得到落实。2008年6月1日起实施的新《律师法》,对律师参与诉讼的有关问题作出了重大的改革,对律师会见、阅卷权、调查取证权和庭审言论豁免权等作了一些新的规定,获得了实质性的拓展。如果严格按照此法执法,意味着我国刑辩律师的诸多实质性权利将得到保障。
　　本文先从刑事诉讼中律师职业定位、执业权利概说入手,论述律师执业权利实现的必要性。关于律师行使执业权利,理论中有不同的说法,学者和司法界出现了两种主张说:限制说和保障说。在这两种主张说的夹缝中,立法机关和司法机关对律师在刑事诉讼中的地位和作用做着艰难的选择。律师执业权利范围包括在刑事诉讼中三个阶段的各项权利。笔者着重从新律师法实施后律师执业权利落实不理想的现状及其原因进行分析,借鉴国外对律师权利的规定,分析各国普遍确立律师执业权利的保障及救济措施。
　　我国新律师法背景下的律师执业权利落实的现状是不乐观的。在刑事诉讼过程中各个阶段所碰到的行使权利的困难,其原因在于有历史积淀,也有现实的情况,有体制缺损的原因,也有观念偏差的因素,有立法层面上的缺陷,也有运行机制的缺失,缺乏相应的落实机制。
　　实现律师执业权利既是新律师法与国际司法准则相契合,也是我国司法体制改革的要求,又体现了公众的需求。因此,实现律师执业权利,应针对现实碰到的关于律师权利不能落实、有些执业权利尚无规定的这些问题,对照律师执业权利概说,借鉴国外先进法律原则和有益经验,在立足于国内现状的基础上进行,赋予律师各项实实在在的权利的基础上，通过积极探寻建立律师权利救济途径、积极探寻制定相关配套措施、尝试建立法律职业共同体相互交流机制、转变执法理念提高执法人员执法素质、通过律师协会发挥积极作用来进一步实现律师权利。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引 言

一、刑事诉讼中律师执业权利概说

（一）律师职业定位

（二）关于刑事诉讼中律师执业权利概念基础理论

（三）律师在刑事诉讼中地位

（四）律师行使执业权利的立法保障

（五）国外律师执业权利的相关规定

二、我国新律师法实施后律师执业权利行使的现行状况

（一）新律师法实施后律师执业权利的主要内容

（二）我国律师执业权利落实不理想实证分析

（三）新律师法背景下律师执业权利落实不理想原因分析

三、律师执业权利的实现

（一）保障律师执业权利实现的必要性分析

（二）律师执业权利的扩充

（三）保障律师执业权利实现的几点建议

致谢

参考文献