首页> 外文会议> >旧厚生省時代の大気汚染データの改ざhに起因する大気汚染行政の実態とその改革の必要性
【24h】

旧厚生省時代の大気汚染データの改ざhに起因する大気汚染行政の実態とその改革の必要性

机译:旧储蓄时代空气污染数据及其改革的需求

获取原文

摘要

はじめに 1967 年当時の公害行政を担当していた旧厚生省は1967 年4 月の東京都衛生研究所に設置していた国設大気汚染測定局のオキシダント月間最高値0.25ppm を0.13ppm に改竄した。このオキシダントデータは深夜の2 時に発生したもので光化学オキシダントではない。当時のオキシダント計がNO の約20%をオキシダントとして計測するものであったのでこれはシアンの燃焼処理施設から発生した1.25ppm の高濃度NO を示すものであった。改ざhしたのは行政当局で当時のアメリカの光化学オキシダントの基準値が0.15ppm であったためこれを超えると困ると考えたからである。また同時に国設大原自動車排ガス局の1968 年と69 年のNO データを半分に改竄した。これは上述の改竄とNOの測定値が矛盾することを恐れたからであろう。当時の環境庁大気保全局長の橋本道夫氏は0.13ppm の値を改竄されたとは知らずに自身の交通専門誌に書いた論文に引用している。裸の王様である。行政の最高責任者が改ざhされていることを知らないという極めて憂慮すべき事態が当時から存在した。1970 年7 月18 日に“いわゆる光化学スモッグ”の重症被害事件が発生した。光化学スモッグは広域の事件で本来当時の厚生省が扱うべき課題であったが、東京都の公害研究所の公害部長のO 氏に専ら代弁させていた。また東京の事件が自動車の排ガスが原因であるアメリカのロスアンゼルス型光化学スモッグと異なっていることが後に判明するが事件の直後からロスアンゼルス型と決めつけて情報操作をしていたことが明らかである。この事件以前の6 月28 日に同様の事件が千葉県西海岸地域で発生していたが新聞には殆ど報道されなかった。これは政府の意図があったと推察される。革新自治体の東京都も政府に騙された結果となった。
机译:引言1967年期间,负责污染管理的前卫和福利是东京于1967年4月。 在0.25ppm的生活实验室安装国家空气污染测量站的氧化剂月最大值 成立于0.13 ppm。这种氧化剂数据在深夜的光化学中在2点钟产生 它不是漂亮的。当时的氧化米为氧化剂的尺寸约为20% 这表明了从青色的燃烧加工设施产生的1.25ppm高浓度 它是。侧翼H在行政当局时没有美国光化学氧化剂的标准值 因为它被超出它被超过0.15ppm。同时, 1968年和69年的电机废气局的无数据伪造为一半。这是上述伪造,没有 这将是因为它担心测量值不一致。当时的环境机构哈希莫特·哈希莫先生 它被引用到其运输专业的纸张,而不知道0.13 ppm的价值是伪造的。 这是一个赤裸裸的国王。一个非常关注的行政署负责人不知道 从那时起就要做的情况。 1970年7月18日的“所谓的光化学烟雾”严重 发生损坏案件。光化学烟雾是在广大领域时处理卫生和福利部的挑战 有,但我专门被东京污染研究所污染经理的劳工先生取代。也是东京的事件 由于汽车的废气,与美国损失不同于美国损失的惊人光化学烟雾 事实证明,稍后,但决定在案件后决定作为损失ameltic类型并执行信息。 很明显。在千叶县的Nishi海岸地区发生此案之前,6月28日发生了类似的事件 但我几乎没有报道报纸。这被认为有政府意图。创新 当地政府也被政府欺骗了。

著录项

  • 来源
    《》||1-1|共1页
  • 会议地点
  • 作者

    天谷和夫;

  • 作者单位
  • 会议组织
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号