Kinematic analysis; Tsuhakara3/1; Vault;
机译:PRODUCTIVITY ENHANCEMENT AND WATER USE EFFICIENCY OF PEANUT-MILLET INTERCROPPING JIAMING ZHENG1, NING YANG1, WEI BAI1, CHEN FENG1, ZHE ZHANG1, QIAN CAI 1 AND DONGSHENG ZHANG3
机译:转让不合法的土地权证书
机译:Zhe Wang Jie Feng Lizhi Li Weidou Ni和Zheng Li J. Anal。评述“基于主导因素的多变量模型进行激光诱导击穿光谱测量”。在Spectrom。,2011,DOI:10.1039 / cljal0041f
机译:杨博仓和冯哲的拱顶的Tsuhakara3 / 1的运动学分析
机译:应用反应-扩散-应变模型对颅底穹Formation骨形成的计算分析
机译:Expert’s Comment concerning Grand Rounds case entitled Aggressive vertebral hemangioma of the thoracic spine without typical radiological appearance (Lei Dang Chen Liu Shao Min Yang Liang Jiang Zhong Jun Liu Xiao Guang Liu Hui Shu Yuan Feng Wei Miao Yu)
机译:目前,医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化,其中之一是独立的诊所,即与医院(独立门诊中心)没有组织关系。在独立诊所中,通常会很简单地从口头上达成治疗协议,从咨询自愿发生的疾病开始,然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲,I PerHuki表示,知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后,因此引起了医生与患者之间的法律关系,从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了,为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时,各方都不了解其权利和义务?全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么? 。本研究中使用的方法是经验法学方法,本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法,即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论:导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下:法律结构因素;法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行,即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议(违约/违法)引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会(MKEK),审判委员会和《医学伦理守则》( P3EK),印度尼西亚医学纪律荣誉理事会(MKDKI)(民事或刑事)。考虑到公共卫生的重要性,有必要在社区中传播医学知识知识计划,以使社区了解其作为患者的权利和义务,并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。
机译:从运动链结构分析确定机构的运动学特征。运动链的组合拓扑分析及机理