公益善款管理区块链中数据处理方法、相关节点及系统

摘要

本申请实施例提供一种公益善款管理区块链中数据处理方法、相关节点及系统，可用于区块链技术领域，方法包括：接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入公益善款管理区块链的目标节点的投票指令；根据目标节点的身份信息将针对目标节点的金融机构投票结果发送至区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许目标节点加入公益善款管理区块链；其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。本申请能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度及自动化程度；并能够有效提高公益善款管理效率及安全性。

说明书

技术领域

本申请涉及数据处理技术领域，特别涉及区块链技术领域，具体涉及公益善款管理区块链中数据处理方法、相关节点及系统。

背景技术

相较于其他产业，慈善公益产业因其特殊性质，需要更加关注其数据透明度，因此，需要对慈善公益产业进行有效管理，尤其是中的公益善款的管理。

现有的公益善款管理方式通常需要依赖于第三方机构，相关数据信息存储在内部数据库中，但由于信息不对称可能会造成信息透明度无法满足公众对慈善公益产业的信息透明度要求；同时，由于公益物资审批、流转过程中，也存在跨部门、跨机构协作效率低、运营成本较高等问题，捐赠者通过慈善机构提出募捐，慈善机构再根据所掌握的信息进行跨机构的慈善公益行为的实施，最后回馈信息到捐赠者，环节较多，操作复杂，影响公益善款的捐赠进度。也就是说，现有的公益善款管理方式均易出现信息不对成、不可追溯等原因而导致的信息不透明问题以及公益善款捐赠效率低、自动化程度差及难以进行公益善款的后续用途追踪等问题。

发明内容

针对现有技术中的问题，本申请提供一种公益善款管理区块链中数据处理方法、相关节点及系统，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度及自动化程度；并能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，并提高公益善款管理效率及安全性。

为解决上述技术问题，本申请提供以下技术方案：

第一方面，本申请提供一种公益善款管理区块链中数据处理方法，包括：

接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入所述公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息；

根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链；

其中，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

进一步地，还包括：

接收针对所述公益善款管理区块链的访问请求，该访问请求的类型包括捐款请求；其中，所述捐款请求的类型包括：针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款和针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款中的任一项；

若当前的所述访问请求的类型为捐款请求，则将所述捐款请求转发至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点根据所述捐款请求的类型选取对应的处理方式进行处理；

输出所述区块链管理节点返回的捐款处理结果。

进一步地，所述访问请求的类型还包括查询请求和评价请求；

其中，所述查询请求的类型包括：查询存储在所述公益善款管理区块链中的各个慈善项目、查询所述慈善项目的后续进展信息和查询公益善款的使用公示情况中的至少一项；

所述评价请求的类型包括：发出针对所述慈善项目的评论信息；

相对应的，在所述接收针对所述公益善款管理区块链的访问请求之后，还包括：

若当前的所述访问请求的类型为所述查询请求，则自所述公益善款管理区块链中获取并输出所述查询请求对应的结果信息；

若当前的所述访问请求的类型为所述评价请求，则将该评价请求对应的评论信息录入至对应的慈善项目的评价库中，其中，所述公益善款管理区块链中存储有多个慈善项目。

进一步地，还包括：

若当前加入所述公益善款管理区块链的目标节点为一慈善机构节点，则在自身对应的金融机构中为该慈善机构节点开设对应的公共账户，以基于所述公益善款管理区块链为所述慈善机构节点收集公益善款；

基于所述慈善机构节点的虚拟账户为存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行善款分类。

进一步地，还包括：

接收自身所属的所述公益善款管理区块链中的慈善机构节点发送的善款追踪请求；

将所述善款追踪请求对应的公益善款的追踪信息发送至所述慈善机构节点，以使该慈善机构节点对该公益善款的追踪信息进行公示。

进一步地，还包括：

根据所述公益善款管理区块链中的各个所述慈善机构节点各自对应的慈善项目的周期数据，选取各个所述慈善机构节点分别对应的推荐理财服务；

基于各个所述慈善机构节点分别对应的推荐理财服务，向各个所述慈善机构节点分别发送对应的理财服务推荐信息。

第二方面，本申请提供一种公益善款管理区块链中数据处理方法，包括：

生成当前申请加入公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息；

将所述投票指令分别发送至所述公益善款管理区块链中的联盟链成员，其中，所述联盟链成员包括：金融机构节点和其他成员节点，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点；

根据所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

进一步地，还包括：

接收由所述公益善款管理区块链中的金融机构节点转发的捐款请求，其中，所述捐款请求的类型包括：针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款和针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款中的任一项；

若所述捐款请求的类型为针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款，则将该捐款请求对应的公益善款存入所述慈善项目所属的慈善机构节点的公共账户中，并将对应的捐款处理结果经所述金融机构节点输出；

若所述捐款请求的类型为针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款，则自所述公益善款管理区块链中选取该捐款请求对应的慈善项目，将该捐款请求对应的公益善款存入所述慈善项目所属的慈善机构节点的公共账户中，并将对应的捐款处理结果经所述金融机构节点输出。

进一步地，所述根据所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链，包括：

获取所述金融机构节点和其他成员节点各自对应的投票权重；

根据所述金融机构节点和其他成员节点各自对应的投票权重、所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果，确定所述目标节点的全员投票数值；

基于所述目标节点的身份信息获取对应的标准线票数；

若所述目标节点的全员投票数值等于或大于对应的所述标准线票数，则允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链，向该目标节点发送对应的准入信息以使该目标节点加入所述公益善款管理区块链中，并设置该目标节点的投票权重；

若所述目标节点的全员投票数值小于对应的所述标准线票数，则禁止所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

进一步地，所述自所述公益善款管理区块链中选取该捐款请求对应的慈善项目，包括：

获取所述公益善款管理区块链中各个所述慈善项目当前各自对应的用户投票数；

基于各个所述慈善项目当前各自对应的用户投票数、各个所述慈善项目加入所述公益善款管理区块链的时间和重力因子，确定各个所述慈善项目当前各自对应的分值；

以分值由高至低的顺序对各个所述慈善项目进行排序，并在排序后的各个所述慈善项目中选取所述捐款请求对应的慈善项目。

第三方面，本申请提供一种金融机构节点，包括：

指令接收模块，用于接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入所述公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息；

投票模块，用于根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链；

其中，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

第四方面，本申请提供一种区块链管理节点，包括：

指令生成模块，用于生成当前申请加入公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息；

指令发送模块，用于将所述投票指令分别发送至所述公益善款管理区块链中的联盟链成员，其中，所述联盟链成员包括：金融机构节点和其他成员节点，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点；

加入管理模块，用于根据所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

第五方面，本申请提供一种区块链公益善款管理系统，包括：区块链管理节点；所述区块链管理节点所属的公益善款管理区块链中还包括慈善机构节点、监管机构节点和金融机构节点。

第六方面，本申请提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现公益善款管理区块链中数据处理方法。

第七方面，本申请提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现所述的公益善款管理区块链中数据处理方法。

由上述技术方案可知，本申请提供的一种公益善款管理区块链中数据处理方法、相关节点及系统，方法包括：接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入所述公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息；根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链；其中，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的管理效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本申请实施例中的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的第一种流程示意图。

图2是本申请实施例中的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的第二种流程示意图。

图3是本申请实施例中的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的第三种流程示意图。

图4是本申请实施例中的第二公益善款管理区块链中数据处理方法的第一种流程示意图。

图5是本申请实施例中的第二公益善款管理区块链中数据处理方法的第二种流程示意图。

图6是本申请实施例中的金融机构节点的结构示意图。

图7是本申请实施例中的区块链管理节点的结构示意图。

图8是本申请实施例中的区块链公益善款管理系统的结构示意图。

图9是本申请应用实例中的区块链公益善款管理系统的功能示意图。

图10是本申请应用实例中的联盟认证模块投票流程示意图。

图11是本申请应用实例中的善款管理模块慈善项目评分流程示意图。

图12是本申请实施例中的电子设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整的描述，显然，所描述的实施例是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

需要说明的是，本申请公开的公益善款管理区块链中数据处理方法、相关节点及系统可用于区块链技术领域，也可用于除区块链技术领域之外的任意领域，本申请公开的公益善款管理区块链中数据处理方法、相关节点及系统的应用领域不做限定。

针对现有的公益中心化的管理模式于大众对于公益事业透明公开的诉求存在矛盾。大多数慈善公益行为是由第三方机构完成，相关数据信息存储在内部数据库中，由于信息不对称可能造成双方，尤其是捐赠者的误解。公益物资审批、流转过程中，跨部门、跨机构协作效率低、运营成本较高。捐赠者通过慈善机构提出募捐，慈善机构再根据所掌握的信息进行慈善公益行为的实施，最后回馈信息到捐赠者，环节较多，操作复杂，影响慈善项目的进度。慈善公益项目在推进过程中容易出现因信息不对成、不可追溯等原因引发的寻租现象。捐赠者在捐赠后无法获得后续跟踪，如果慈善公益项目出现问题，导致部分捐赠善款石沉大海，不可追溯。因此，如何有效利用技术手段提供一个可信的慈善公益环境，同时便于慈善机构和政府机关整合数据资源，有效管理慈善公益项目以及跟踪公益善款链路是一项亟待解决的问题。

基于此，针对慈善机构由于信息化程度以及特殊性质的原因，在对善款使用情况进行公示时存在一定困难；同时各慈善机构慈善公益项目信息都由各自存储管理，往往使得慈善机构的数据成为数据孤岛，很难在大数据时代产生更大的价值，这部分数据甚至连管理机构都很难整合使用产生价值的情形，本申请提供一种公益善款管理区块链中数据处理方法，通过接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入所述公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息；根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链；其中，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的捐赠效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

在本申请的一个或多个实施例中，所述区块链管理节点、慈善机构节点、监管机构节点和金融机构节点均处于同一公益善款管理区块链，区块链管理节点、慈善机构节点、监管机构节点和金融机构节点的硬件实现均可以采用客户端设备。

可以理解的是，所述客户端设备可以包括智能手机、平板电子设备、网络机顶盒、便携式计算机、台式电脑、个人数字助理(PDA)、车载设备、智能穿戴设备等。其中，所述智能穿戴设备可以包括智能眼镜、智能手表、智能手环等。

在另一种实际应用情形中，前述的金融机构节点进行公益善款管理区块链中数据处理的部分可以在如上述内容的客户端设备中执行，也可以所有的操作都在服务器中完成。具体可以根据所述服务器的处理能力，以及用户使用场景的限制等进行选择。本申请对此不作限定。若所有的操作都在所述客户端设备中完成，所述客户端设备还可以包括处理器，用于公益善款管理区块链中数据处理的具体处理。

其中，金融机构节点对应的客户端设备可以通过服务器获取用户自其持有的客户端设备发送的针对公益善款管理区块链的访问请求，客户端设备可以具有通信模块(即通信单元)，可以与远程的服务器进行通信连接，实现与所述服务器的数据传输。所述服务器可以包括任务调度中心一侧的服务器，其他的实施场景中也可以包括中间平台的服务器，例如与任务调度中心服务器有通信链接的第三方服务器平台的服务器。所述的服务器可以包括单台计算机设备，也可以包括多个服务器组成的服务器集群，或者分布式装置的服务器结构。上述服务器与所述客户端设备之间可以使用任何合适的网络协议进行通信，包括在本申请提交日尚未开发出的网络协议。所述网络协议例如可以包括TCP/IP协议、UDP/IP协议、HTTP协议、HTTPS协议等。当然，所述网络协议例如还可以包括在上述协议之上使用的RPC协议(Remote Procedure Call Protocol，远程过程调用协议)、REST协议(Representational State Transfer，表述性状态转移协议)等。

具体通过下述各个实施例及应用实例分别进行详细说明。

为了解决现有的公益善款捐赠过程中的信息透明度低、自动化程度差及管理效率低等问题，本申请提供一种由金融机构节点实现的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的实施例，参见图1，基于金融机构节点执行的所述第一公益善款管理区块链中数据处理方法具体包含有如下内容：

步骤110：接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入所述公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息。

在步骤110中，公益善款管理区块链是指用于进行公益善款管理的区块链，其中的公益善款管理具体可以指：完成善款收集、流转、公示以及存证等功能模块；通过链上信息数据确权后共享共治，通过多方协作，项目撮合等方式，提高慈善公益事业办事效率；有利于民政部门等政府机构对慈善公益组织有一个可信透明的管理，减少各种因素导致的造假、资产监控等成本投入。

可以理解的是，所述公益善款管理区块链具备节点认证，区块存储、维护，共识机制，P2P传输等基本功能，通过前台网页控制实现，为各机构提供可视化监控服务；同时该系统以云的方式对外提供服务，各机构可根据自身的实际情况，选择以何种方式接入到该系统中，并选择相应的模块内容，对用户(参与公益事业的大众)提供公益相关的服务。

步骤120：根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链；其中，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

在步骤120中，所述其他成员节点中除了至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点，还可以包含有其他任意数量的金融机构节点。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的捐赠效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

为了进一步提高公益善款捐赠的有效性及可靠性，在本申请提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的一个实施例，参见图2，由所述金融机构节点执行的第一公益善款管理区块链中数据处理方法还具体包含有如下内容：

步骤130：接收针对所述公益善款管理区块链的访问请求，该访问请求的类型包括捐款请求；其中，所述捐款请求的类型包括：针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款和针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款中的任一项。

步骤141：若当前的所述访问请求的类型为捐款请求，则将所述捐款请求转发至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点根据所述捐款请求的类型选取对应的处理方式进行处理。

步骤142：输出所述区块链管理节点返回的捐款处理结果。

具体来说，区块链管理节点根据各机构节点授权情况进行信息数据共享从而实现联盟中各成员区块链系统的信息交互，该区块链管理节点使用公私钥技术、多通道隔离技术、同态加密以及零知识证明等加密算法保护节点用户的隐私；共识机制采用容错性拜占庭共识算法，该算法是联盟链中经典的共识算法，具有很好的容错性以及共识效率。区块链中的各个区块存储善款流转信息，以及慈善项目相关的审批信息，每个区块添加时间戳信息后通过哈希函数形成链条，从而做到防篡改可追溯。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法，捐赠用户可以通过慈善机构官网、公众号或小程序等，也可以通过金融机构节点，例如金融机构的APP等，查询慈善项目并进行善款捐赠，进而能够进一步提高公益善款捐赠的有效性及可靠性，并能够有效提高用户进行公益善款捐赠的效率及便捷性。

为了进一步提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度及自动化程度，在本申请提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的一个实施例，所述访问请求的类型还包括查询请求和评价请求；其中，所述查询请求的类型包括：查询存储在所述公益善款管理区块链中的各个慈善项目、查询所述慈善项目的后续进展信息和查询公益善款的使用公示情况中的至少一项；所述评价请求的类型包括：发出针对所述慈善项目的评论信息；基于此，参见图3，由所述金融机构节点执行的第一公益善款管理区块链中数据处理方法中的步骤130之后还具体包含有如下内容：

步骤150：若当前的所述访问请求的类型为所述查询请求，则自所述公益善款管理区块链中获取并输出所述查询请求对应的结果信息。

步骤160：若当前的所述访问请求的类型为所述评价请求，则将该评价请求对应的评论信息录入至对应的慈善项目的评价库中，其中，所述公益善款管理区块链中存储有多个慈善项目。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法，捐赠用户可以通过慈善机构官网、公众号或小程序等，也可以通过金融机构节点，例如金融机构的APP等，查询慈善项目，跟踪慈善项目后续进展，查询善款使用的公示情况，对慈善项目进行评论和反馈等，能够进一步提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度及自动化程度，并能够有效提高用户进行公益善款状态查询的效率及便捷性。

为了进一步提高慈善机构的用户体验，在本申请提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的一个实施例，由所述金融机构节点执行的第一公益善款管理区块链中数据处理方法还具体包含有如下内容：

步骤171：若当前加入所述公益善款管理区块链的目标节点为一慈善机构节点，则在自身对应的金融机构中为该慈善机构节点开设对应的公共账户，以基于所述公益善款管理区块链为所述慈善机构节点收集公益善款。

步骤172：基于所述慈善机构节点的虚拟账户为存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行善款分类。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法，金融机构节点能够为慈善机构开通相应的公共账户用于善款收集，并可进一步通过虚拟账户的方式为慈善项目进行善款分类，并进一步提高慈善机构的用户体验。

为了进一步提高慈善机构的用户体验，在本申请提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的一个实施例，由所述金融机构节点执行的第一公益善款管理区块链中数据处理方法还具体包含有如下内容：

步骤181：接收自身所属的所述公益善款管理区块链中的慈善机构节点发送的善款追踪请求。

步骤182：将所述善款追踪请求对应的公益善款的追踪信息发送至所述慈善机构节点，以使该慈善机构节点对该公益善款的追踪信息进行公示。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法，金融机构节点能够为慈善机构提供权威的善款追踪信息，供慈善机构用于后续公示，并一步提高慈善机构的用户体验。

为了进一步提高慈善机构的用户体验，在本申请提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的一个实施例，由所述金融机构节点执行的第一公益善款管理区块链中数据处理方法还具体包含有如下内容：

步骤191：根据所述公益善款管理区块链中的各个所述慈善机构节点各自对应的慈善项目的周期数据，选取各个所述慈善机构节点分别对应的推荐理财服务。

步骤192：基于各个所述慈善机构节点分别对应的推荐理财服务，向各个所述慈善机构节点分别发送对应的理财服务推荐信息。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第一公益善款管理区块链中数据处理方法，金融机构节点能够根据慈善项目周期，为慈善机构提供合适的理财服务，提高公益善款的最终价值，并一步提高慈善机构的用户体验。

为了解决现有的公益善款捐赠过程中的信息透明度低、自动化程度差及管理效率低等问题，本申请提供一种由区块链管理节点实现的第二公益善款管理区块链中数据处理方法的实施例，参见图4，基于区块链管理节点执行的所述第二公益善款管理区块链中数据处理方法具体包含有如下内容：

步骤210：生成当前申请加入公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息。

步骤220：将所述投票指令分别发送至所述公益善款管理区块链中的联盟链成员，其中，所述联盟链成员包括：金融机构节点和其他成员节点，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

步骤230：根据所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

具体来说，所述监管机构节点可以包含有联盟认证模块，联盟认证模块来认证加入该系统的成员；前期以邀请的方式至少将一个慈善机构、一个金融机构和一个监管机构加入进来，形成一个联盟链；后期随着联盟中成员的增多，可通过全员投票的方式决定是否允许新成员加入联盟中。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第二公益善款管理区块链中数据处理方法，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的捐赠效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

为了进一步提高公益善款捐赠的有效性及可靠性，在本申请提供的第二公益善款管理区块链中数据处理方法的一个实施例，参见图5，由所述区块链管理节点执行的第二公益善款管理区块链中数据处理方法还具体包含有如下内容：

步骤240：接收由所述公益善款管理区块链中的金融机构节点转发的捐款请求，其中，所述捐款请求的类型包括：针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款和针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款中的任一项。

步骤250：若所述捐款请求的类型为针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款，则将该捐款请求对应的公益善款存入所述慈善项目所属的慈善机构节点的公共账户中，并将对应的捐款处理结果经所述金融机构节点输出。

步骤260：若所述捐款请求的类型为针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款，则自所述公益善款管理区块链中选取该捐款请求对应的慈善项目，将该捐款请求对应的公益善款存入所述慈善项目所属的慈善机构节点的公共账户中，并将对应的捐款处理结果经所述金融机构节点输出。

具体来说，所述监管机构节点可以包含有善款管理模块，用户可以使用该系统进行定向捐款和不定向捐款，定向捐款是对指定的慈善项目捐款，不定向捐款指的是向系统中的慈善账户捐款，然后系统中的善款管理模块会对已有的慈善项目进行打分，并依据得分情况通过智能合约将慈善账户中的善款发放给相应的慈善项目。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第二公益善款管理区块链中数据处理方法，捐赠用户可以通过慈善机构官网、公众号或小程序等，也可以通过金融机构节点，例如金融机构的APP等，查询慈善项目并进行善款捐赠，进而能够进一步提高公益善款捐赠的有效性及可靠性，并能够有效提高用户进行公益善款捐赠的效率及便捷性。

为了有效提高新节点加入公益善款管理区块链的可靠性及有效性，在本申请提供的第二公益善款管理区块链中数据处理方法的一个实施例，所述区块链管理节点执行的第二公益善款管理区块链中数据处理方法中的步骤230具体包含有如下内容：

步骤231：获取所述金融机构节点和其他成员节点各自对应的投票权重。

步骤232：根据所述金融机构节点和其他成员节点各自对应的投票权重、所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果，确定所述目标节点的全员投票数值。

步骤233：基于所述目标节点的身份信息获取对应的标准线票数。

步骤234：若所述目标节点的全员投票数值等于或大于对应的所述标准线票数，则允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链，向该目标节点发送对应的准入信息以使该目标节点加入所述公益善款管理区块链中，并设置该目标节点的投票权重。

步骤235：若所述目标节点的全员投票数值小于对应的所述标准线票数，则禁止所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

具体来说，联盟中已有的节点在投票过程中，会根据该节点声望以及公信力将所投票数乘以不同的权重值，如慈善总会或红十字会等慈善机构的权值可初始定义为1.5，互联网公益慈善机构可初始定义为1.1，私人慈善基金会可初始定义为0.7等，最终投票数量乘以各自的权值相加后得出最后结果。然后根据新节点的类型制定准许该节点进入联盟链的最低票数，如私人慈善基金所得票数需要大于联盟中已有节点总数的一半即可成功加入联盟链中，而金融机构节点所得票数需要大于联盟中已有节点总数的80％才可以成功加入联盟链中。投票通过后，联盟认证模块给新节点提供证书和公私钥等，然后新节点正式加入联盟链中，并被赋予对后续新节点加入时的投票权重。联盟链中各节点的投票权重会根据对系统的贡献程度(更新维护区块链账本，管理慈善项目等)定期调整。同理，联盟中节点退出也可以通过的投票方式完成。系统中的信息授权模块根据各机构节点授权情况进行信息数据共享从而实现联盟中各成员区块链系统的信息交互，该模块使用公私钥技术、多通道隔离技术、同态加密以及零知识证明等加密算法保护节点用户的隐私；共识机制采用容错性拜占庭共识算法，该算法是联盟链中经典的共识算法，具有很好的容错性以及共识效率。区块链中的各个区块存储善款流转信息，以及慈善项目相关的审批信息，每个区块添加时间戳信息后通过哈希函数形成链条，从而做到防篡改可追溯。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第二公益善款管理区块链中数据处理方法，通过获取目标节点的全员投票数值并与标准线票数进行比较，能够有效提高新节点加入公益善款管理区块链的可靠性及有效性，且由于需要联盟链中全员参与，因此能够进一步提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度。

为了提高不定项捐款对应的慈善项目选取的可靠性及公平性，在本申请提供的第二公益善款管理区块链中数据处理方法的一个实施例，所述区块链管理节点执行的第二公益善款管理区块链中数据处理方法中的步骤260中的自所述公益善款管理区块链中选取该捐款请求对应的慈善项目的过程具体包含有如下内容：

步骤261：获取所述公益善款管理区块链中各个所述慈善项目当前各自对应的用户投票数。

步骤262：基于各个所述慈善项目当前各自对应的用户投票数、各个所述慈善项目加入所述公益善款管理区块链的时间和重力因子，确定各个所述慈善项目当前各自对应的分值。

步骤263：以分值由高至低的顺序对各个所述慈善项目进行排序，并在排序后的各个所述慈善项目中选取所述捐款请求对应的慈善项目。

具体来说，系统中慈善项目是公开可见的，系统用户可以对慈善项目进行投票，并且每人为每个慈善项目最多投一票，而慈善项目的得分与投票数和持续时间有关，公式如下：

其中Score是项目的得分，P是用户投票数，T是距离慈善项目录入系统的时间，G是重力因子。通过公式可以看出慈善项目得分同用户投票数P成正比；跟时间T成反比，这样定义是为了防止新的慈善项目因初期投票数少而被一直忽略，分母中加一是防止T＝0时得分变为无线大；重力因子G初始值为1，后续根据慈善项目完成度动态调整，如果慈善项目完成度高就将G调整为大于1，从而减低该慈善项目得分并为其他慈善项目让步，如果慈善项目完成度低就将G调整为小于1，从而提高慈善项目得分并赢得关注。系统会根据慈善项目定期的得分情况，优先为排名靠前的项目发放善款，并将善款发放情况上传到区块链上存证，然后更新该项目的完成情况。

从上述描述可知，本申请实施例提供的第二公益善款管理区块链中数据处理方法，通过确定各个所述慈善项目当前各自对应的分值，并以分值由高至低的顺序对各个所述慈善项目进行排序，能够有效提高不定项捐款对应的慈善项目选取的可靠性及公平性，进而能够进一步提高公益善款捐赠及应用过程中的可靠性及公平性。

从软件层面来说，为了解决现有的公益善款捐赠过程中的信息透明度低、自动化程度差及管理效率低等问题，本申请提供一种用于执行所述第一公益善款管理区块链中数据处理方法中全部或部分内容的金融机构节点的实施例，参见图6，所述金融机构节点具体包含有如下内容：

指令接收模块11，用于接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入所述公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息。

在指令接收模块11中，公益善款管理区块链是指用于进行公益善款管理的区块链，其中的公益善款管理具体可以指：完成善款收集、流转、公示以及存证等功能模块；通过链上信息数据确权后共享共治，通过多方协作，项目撮合等方式，提高慈善公益事业办事效率；有利于民政部门等政府机构对慈善公益组织有一个可信透明的管理，减少各种因素导致的造假、资产监控等成本投入。

可以理解的是，所述公益善款管理区块链具备节点认证，区块存储、维护，共识机制，P2P传输等基本功能，通过前台网页控制实现，为各机构提供可视化监控服务；同时该系统以云的方式对外提供服务，各机构可根据自身的实际情况，选择以何种方式接入到该系统中，并选择相应的模块内容，对用户(参与公益事业的大众)提供公益相关的服务。

投票模块12，用于根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链；其中，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

在投票模块12中，所述其他成员节点中除了至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点，还可以包含有其他任意数量的金融机构节点。

本申请提供的金融机构节点的实施例具体可以用于执行上述实施例中的第一公益善款管理区块链中数据处理方法的实施例的处理流程，其功能在此不再赘述，可以参照上述方法实施例的详细描述。

从上述描述可知，本申请实施例提供的金融机构节点，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的捐赠效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

为了进一步提高公益善款捐赠的有效性及可靠性，在本申请提供的金融机构节点的一个实施例，金融机构节点还用于执行下述内容：

步骤130：接收针对所述公益善款管理区块链的访问请求，该访问请求的类型包括捐款请求；其中，所述捐款请求的类型包括：针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款和针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款中的任一项。

步骤141：若当前的所述访问请求的类型为捐款请求，则将所述捐款请求转发至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点根据所述捐款请求的类型选取对应的处理方式进行处理。

步骤142：输出所述区块链管理节点返回的捐款处理结果。

具体来说，区块链管理节点根据各机构节点授权情况进行信息数据共享从而实现联盟中各成员区块链系统的信息交互，该区块链管理节点使用公私钥技术、多通道隔离技术、同态加密以及零知识证明等加密算法保护节点用户的隐私；共识机制采用容错性拜占庭共识算法，该算法是联盟链中经典的共识算法，具有很好的容错性以及共识效率。区块链中的各个区块存储善款流转信息，以及慈善项目相关的审批信息，每个区块添加时间戳信息后通过哈希函数形成链条，从而做到防篡改可追溯。

从上述描述可知，本申请实施例提供的金融机构节点，捐赠用户可以通过慈善机构官网、公众号或小程序等，也可以通过金融机构节点，例如金融机构的APP等，查询慈善项目并进行善款捐赠，进而能够进一步提高公益善款捐赠的有效性及可靠性，并能够有效提高用户进行公益善款捐赠的效率及便捷性。

为了进一步提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度及自动化程度，在本申请提供的金融机构节点的一个实施例，所述访问请求的类型还包括查询请求和评价请求；其中，所述查询请求的类型包括：查询存储在所述公益善款管理区块链中的各个慈善项目、查询所述慈善项目的后续进展信息和查询公益善款的使用公示情况中的至少一项；所述评价请求的类型包括：发出针对所述慈善项目的评论信息；基于此，金融机构节点中的步骤130之后还用于执行下述内容：

步骤150：若当前的所述访问请求的类型为所述查询请求，则自所述公益善款管理区块链中获取并输出所述查询请求对应的结果信息。

步骤160：若当前的所述访问请求的类型为所述评价请求，则将该评价请求对应的评论信息录入至对应的慈善项目的评价库中，其中，所述公益善款管理区块链中存储有多个慈善项目。

从上述描述可知，本申请实施例提供的金融机构节点，捐赠用户可以通过慈善机构官网、公众号或小程序等，也可以通过金融机构节点，例如金融机构的APP等，查询慈善项目，跟踪慈善项目后续进展，查询善款使用的公示情况，对慈善项目进行评论和反馈等，能够进一步提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度及自动化程度，并能够有效提高用户进行公益善款状态查询的效率及便捷性。

为了进一步提高慈善机构的用户体验，在本申请提供的金融机构节点的一个实施例，金融机构节点还具体用于执行下述内容：

步骤171：若当前加入所述公益善款管理区块链的目标节点为一慈善机构节点，则在自身对应的金融机构中为该慈善机构节点开设对应的公共账户，以基于所述公益善款管理区块链为所述慈善机构节点收集公益善款。

步骤172：基于所述慈善机构节点的虚拟账户为存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行善款分类。

从上述描述可知，本申请实施例提供的金融机构节点，金融机构节点能够为慈善机构开通相应的公共账户用于善款收集，并可进一步通过虚拟账户的方式为慈善项目进行善款分类，并进一步提高慈善机构的用户体验。

为了进一步提高慈善机构的用户体验，在本申请提供的金融机构节点的一个实施例，金融机构节点还具体用于执行下述内容：

步骤181：接收自身所属的所述公益善款管理区块链中的慈善机构节点发送的善款追踪请求。

步骤182：将所述善款追踪请求对应的公益善款的追踪信息发送至所述慈善机构节点，以使该慈善机构节点对该公益善款的追踪信息进行公示。

从上述描述可知，本申请实施例提供的金融机构节点，金融机构节点能够为慈善机构提供权威的善款追踪信息，供慈善机构用于后续公示，并一步提高慈善机构的用户体验。

为了进一步提高慈善机构的用户体验，在本申请提供的金融机构节点的一个实施例，金融机构节点还具体用于执行下述内容：

步骤191：根据所述公益善款管理区块链中的各个所述慈善机构节点各自对应的慈善项目的周期数据，选取各个所述慈善机构节点分别对应的推荐理财服务。

步骤192：基于各个所述慈善机构节点分别对应的推荐理财服务，向各个所述慈善机构节点分别发送对应的理财服务推荐信息。

从上述描述可知，本申请实施例提供的金融机构节点，金融机构节点能够根据慈善项目周期，为慈善机构提供合适的理财服务，提高公益善款的最终价值，并一步提高慈善机构的用户体验。

从软件层面来说，为了解决现有的公益善款捐赠过程中的信息透明度低、自动化程度差及管理效率低等问题，本申请提供一种用于执行所述第二公益善款管理区块链中数据处理方法中全部或部分内容的区块链管理节点的实施例，参见图7，所述区块链管理节点具体包含有如下内容：

指令生成模块21，用于生成当前申请加入公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息。

指令发送模块22，用于将所述投票指令分别发送至所述公益善款管理区块链中的联盟链成员，其中，所述联盟链成员包括：金融机构节点和其他成员节点，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

加入管理模块23，用于根据所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

具体来说，所述监管机构节点可以包含有联盟认证模块，联盟认证模块来认证加入该系统的成员；前期以邀请的方式至少将一个慈善机构、一个金融机构和一个监管机构加入进来，形成一个联盟链；后期随着联盟中成员的增多，可通过全员投票的方式决定是否允许新成员加入联盟中。

本申请提供的区块链管理节点的实施例具体可以用于执行上述实施例中的第二公益善款管理区块链中数据处理方法的实施例的处理流程，其功能在此不再赘述，可以参照上述方法实施例的详细描述。

从上述描述可知，本申请实施例提供的区块链管理节点，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的捐赠效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

为了进一步提高公益善款捐赠的有效性及可靠性，在本申请提供的区块链管理节点的一个实施例，区块链管理节点还具体用于执行下述内容：

步骤240：接收由所述公益善款管理区块链中的金融机构节点转发的捐款请求，其中，所述捐款请求的类型包括：针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款和针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款中的任一项。

步骤250：若所述捐款请求的类型为针对存储在所述公益善款管理区块链中的慈善项目进行定向捐款，则将该捐款请求对应的公益善款存入所述慈善项目所属的慈善机构节点的公共账户中，并将对应的捐款处理结果经所述金融机构节点输出。

步骤260：若所述捐款请求的类型为针对所述公益善款管理区块链中的慈善账户进行不定项捐款，则自所述公益善款管理区块链中选取该捐款请求对应的慈善项目，将该捐款请求对应的公益善款存入所述慈善项目所属的慈善机构节点的公共账户中，并将对应的捐款处理结果经所述金融机构节点输出。

具体来说，所述监管机构节点可以包含有善款管理模块，用户可以使用该系统进行定向捐款和不定向捐款，定向捐款是对指定的慈善项目捐款，不定向捐款指的是向系统中的慈善账户捐款，然后系统中的善款管理模块会对已有的慈善项目进行打分，并依据得分情况通过智能合约将慈善账户中的善款发放给相应的慈善项目。

从上述描述可知，本申请实施例提供的区块链管理节点，捐赠用户可以通过慈善机构官网、公众号或小程序等，也可以通过金融机构节点，例如金融机构的APP等，查询慈善项目并进行善款捐赠，进而能够进一步提高公益善款捐赠的有效性及可靠性，并能够有效提高用户进行公益善款捐赠的效率及便捷性。

为了有效提高新节点加入公益善款管理区块链的可靠性及有效性，在本申请提供的区块链管理节点的一个实施例，区块链管理节点中的加入管理模块23具体用于执行下述内容：

步骤231：获取所述金融机构节点和其他成员节点各自对应的投票权重。

步骤232：根据所述金融机构节点和其他成员节点各自对应的投票权重、所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果，确定所述目标节点的全员投票数值。

步骤233：基于所述目标节点的身份信息获取对应的标准线票数。

步骤234：若所述目标节点的全员投票数值等于或大于对应的所述标准线票数，则允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链，向该目标节点发送对应的准入信息以使该目标节点加入所述公益善款管理区块链中，并设置该目标节点的投票权重。

步骤235：若所述目标节点的全员投票数值小于对应的所述标准线票数，则禁止所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

具体来说，联盟中已有的节点在投票过程中，会根据该节点声望以及公信力将所投票数乘以不同的权重值，如慈善总会或红十字会等慈善机构的权值可初始定义为1.5，互联网公益慈善机构可初始定义为1.1，私人慈善基金会可初始定义为0.7等，最终投票数量乘以各自的权值相加后得出最后结果。然后根据新节点的类型制定准许该节点进入联盟链的最低票数，如私人慈善基金所得票数需要大于联盟中已有节点总数的一半即可成功加入联盟链中，而金融机构节点所得票数需要大于联盟中已有节点总数的80％才可以成功加入联盟链中。投票通过后，联盟认证模块给新节点提供证书和公私钥等，然后新节点正式加入联盟链中，并被赋予对后续新节点加入时的投票权重。联盟链中各节点的投票权重会根据对系统的贡献程度(更新维护区块链账本，管理慈善项目等)定期调整。同理，联盟中节点退出也可以通过的投票方式完成。系统中的信息授权模块根据各机构节点授权情况进行信息数据共享从而实现联盟中各成员区块链系统的信息交互，该模块使用公私钥技术、多通道隔离技术、同态加密以及零知识证明等加密算法保护节点用户的隐私；共识机制采用容错性拜占庭共识算法，该算法是联盟链中经典的共识算法，具有很好的容错性以及共识效率。区块链中的各个区块存储善款流转信息，以及慈善项目相关的审批信息，每个区块添加时间戳信息后通过哈希函数形成链条，从而做到防篡改可追溯。

从上述描述可知，本申请实施例提供的区块链管理节点，通过获取目标节点的全员投票数值并与标准线票数进行比较，能够有效提高新节点加入公益善款管理区块链的可靠性及有效性，且由于需要联盟链中全员参与，因此能够进一步提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度。

为了提高不定项捐款对应的慈善项目选取的可靠性及公平性，在本申请提供的区块链管理节点的一个实施例，区块链管理节点中的步骤260中的自所述公益善款管理区块链中选取该捐款请求对应的慈善项目的过程具体包含有如下内容：

步骤261：获取所述公益善款管理区块链中各个所述慈善项目当前各自对应的用户投票数。

步骤262：基于各个所述慈善项目当前各自对应的用户投票数、各个所述慈善项目加入所述公益善款管理区块链的时间和重力因子，确定各个所述慈善项目当前各自对应的分值。

步骤263：以分值由高至低的顺序对各个所述慈善项目进行排序，并在排序后的各个所述慈善项目中选取所述捐款请求对应的慈善项目。

具体来说，系统中慈善项目是公开可见的，系统用户可以对慈善项目进行投票，并且每人为每个慈善项目最多投一票，而慈善项目的得分与投票数和持续时间有关，系统会根据慈善项目定期的得分情况，优先为排名靠前的项目发放善款，并将善款发放情况上传到区块链上存证，然后更新该项目的完成情况。

从上述描述可知，本申请实施例提供的区块链管理节点，通过确定各个所述慈善项目当前各自对应的分值，并以分值由高至低的顺序对各个所述慈善项目进行排序，能够有效提高不定项捐款对应的慈善项目选取的可靠性及公平性，进而能够进一步提高公益善款捐赠及应用过程中的可靠性及公平性。

基于前述的第一公益善款管理区块链中数据处理方法、第二公益善款管理区块链中数据处理方法、金融机构节点和区块链管理节点中至少一项的实施例，本申请还提供一种区块链公益善款管理系统的实施例，参见图8，所述区块链公益善款管理系统包括：

区块链管理节点；所述区块链管理节点所属的公益善款管理区块链中还包括慈善机构节点、监管机构节点和金融机构节点；所述金融机构节点用于第一公益善款管理区块链中数据处理方法；所述区块链管理节点用于实现第二公益善款管理区块链中数据处理方法。

可以理解的是，所述区块链节点可以具备联盟认证模块和善款管理模块的功能；系统中的联盟认证模块来认证加入该系统的成员；前期以邀请的方式至少将一个慈善机构、一个金融机构和一个监管机构加入进来，形成一个联盟链；后期随着联盟中成员的增多，可通过全员投票的方式决定是否允许新成员加入联盟中。可以通过的投票方式完成。

用户可以使用该系统进行定向捐款和不定向捐款，定向捐款是对指定的慈善项目捐款，不定向捐款指的是向系统中的慈善账户捐款，然后系统中的善款管理模块会对已有的慈善项目进行打分，并依据得分情况通过智能合约将慈善账户中的善款发放给相应的慈善项目。

区块链公益善款管理系统由以公益云的方式对外提供服务，其中主要包含SaaS平台(软件即服务)和BaaS平台(区块链即服务)，金融机构、慈善机构和监管机构根据自身的信息化能力以及硬件条件，选择相应的平台来使用该公益善款管理系统。如果其拥有一定信息化能力和硬件资源，便可以节点的方式加入到联盟链中，在本地会有完全账本的备份，拥有记账权并参与区块链账本维护和更新；如果拥有一定的信息化能力，但是硬件资源有限，可以使用公益云中的BaaS平台，直接使用该平台上的底层区块链服务，该机构的账本会以托管的方式在公益云形成一个节点并进行更新和维护，同时该机构可以基于底层区块链技术开发个性化的善款收集，善款公示，善款存证等模块，并嵌入到该机构的官网、APP或公众号中，为大众提供相应的服务；如果信息化能力较差并且硬件资源有限，可以使用公益云中的SaaS平台，在该平台中底层区块链、有关善款相关的功能模块已打包完成，该机构进行简单设置操作后即可使用，以新的网页、公众号或小程序等形式向公众提供服务。

从上述描述可知，本申请实施例提供的区块链公益善款管理系统，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的捐赠效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

为了进一步说明书本方案，本申请还提供一种公益善款管理区块链中数据处理方法及区块链公益善款管理系统的具体应用实例，能够基于区块链技术实现接入系统节点的信息化能力，加强管理节点加入或退出联盟链的秩序，并有效管理系统中的慈善公益项目；根据系统中所提供的功能模块，完成善款收集、流转、公示以及存证等功能模块；通过链上信息数据确权后共享共治，通过多方协作，项目撮合等方式，提高慈善公益事业办事效率；有利于管理部门等管理机构对慈善公益组织有一个可信透明的管理，减少各种因素导致的造假、资产监控等成本投入。

本申请应用实例的实现基本原理是，基于Hyperledger Fabric建立区块链技术平台(工银玺链)，其中包括节点认证，区块存储、维护，共识机制，P2P传输等基本功能，建立一个公益善款管理系统；在该系统中包括慈善项目模块，善款管理模块，信息数据授权模块等，并通过前台网页控制实现，为各机构提供可视化监控服务；同时该系统以云的方式对外提供服务，各机构可根据自身的实际情况，选择以何种方式接入到该系统中，并选择相应的模块内容，对用户(参与公益事业的大众)提供公益相关的服务。

参见图9，为本申请应用实例公开的一种区块链公益善款管理系统的功能示意图，该系统具备用户前端、项目管理、善款管理、联盟认证、信息授权及区块管理等功能，其中涉及金融机构、慈善机构、监管机构和底层区块链平台(工银玺链)，其中的公益善款管理系统即指区块链公益善款管理系统。

所述区块链公益善款管理系统可以包含有包括成员用户前端模块、成员认证模块、慈善项目管理模块、银行业务管理模块、善款管理模块、区块链管理模块和数据信息授权模块，布局在多个慈善机构、金融机构和监管机构中的公益善款管理系统。慈善机构由于信息化程度以及特殊性质的原因，在对善款使用情况进行公示时存在一定困难；同时各慈善机构慈善公益项目信息都由各自存储管理，往往使得慈善机构的数据成为数据孤岛，很难在大数据时代产生更大的价值，这部分数据甚至连管理机构都很难整合使用产生价值。

本申请应用实例从慈善机构和金融机构的公益善款这个业务领域，提出了一套解决方案，能够很好解决上述的问题。方案中提出基于开源的区块链框架建立一套区块链公益善款管理系统，然后该系统中的联盟认证模块来认证加入该系统的成员；前期以邀请的方式至少将一个慈善机构、一个金融机构和一个监管机构加入进来，形成一个联盟链；后期随着联盟中成员的增多，参见图10所示的联盟认证模块投票流程，可通过全员投票的方式决定是否允许新成员加入联盟中。联盟中已有的节点在投票过程中，会根据该节点声望以及公信力将所投票数乘以不同的权重值，如慈善总会或红十字会等慈善机构的权值可初始定义为1.5，互联网公益慈善机构可初始定义为1.1，私人慈善基金会可初始定义为0.7等，最终投票数量乘以各自的权值相加后得出最后结果。然后根据新节点的类型制定准许该节点进入联盟链的最低票数，如私人慈善基金所得票数需要大于联盟中已有节点总数的一半即可成功加入联盟链中，而金融机构节点所得票数需要大于联盟中已有节点总数的80％才可以成功加入联盟链中。投票通过后，联盟认证模块给新节点提供证书和公私钥等，然后新节点正式加入联盟链中，并被赋予对后续新节点加入时的投票权重。联盟链中各节点的投票权重会根据对系统的贡献程度(更新维护区块链账本，管理慈善项目等)定期调整。同理，联盟中节点退出也可以通过的投票方式完成。系统中的信息授权模块根据各机构节点授权情况进行信息数据共享从而实现联盟中各成员区块链系统的信息交互，该模块使用公私钥技术、多通道隔离技术、同态加密以及零知识证明等加密算法保护节点用户的隐私；共识机制采用容错性拜占庭共识算法，该算法是联盟链中经典的共识算法，具有很好的容错性以及共识效率。区块链中的各个区块存储善款流转信息，以及慈善项目相关的审批信息，每个区块添加时间戳信息后通过哈希函数形成链条，从而做到防篡改可追溯。

用户可以使用该系统进行定向捐款和不定向捐款，定向捐款是对指定的慈善项目捐款，不定向捐款指的是向系统中的慈善账户捐款，然后系统中的善款管理模块会对已有的慈善项目进行打分，并依据得分情况通过智能合约将慈善账户中的善款发放给相应的慈善项目。参见图11所示的善款管理模块慈善项目评分流程，系统中慈善项目是公开可见的，系统用户可以对慈善项目进行投票，并且每人为每个慈善项目最多投一票，而慈善项目的得分与投票数和持续时间有关，公式如下：

其中Score是项目的得分，P是用户投票数，T是距离慈善项目录入系统的时间，G是重力因子。通过公式可以看出慈善项目得分同用户投票数P成正比；跟时间T成反比，这样定义是为了防止新的慈善项目因初期投票数少而被一直忽略，分母中加一是防止T＝0时得分变为无线大；重力因子G初始值为1，后续根据慈善项目完成度动态调整，如果慈善项目完成度高就将G调整为大于1，从而减低该慈善项目得分并为其他慈善项目让步，如果慈善项目完成度低就将G调整为小于1，从而提高慈善项目得分并赢得关注。系统会根据慈善项目定期的得分情况，优先为排名靠前的项目发放善款，并将善款发放情况上传到区块链上存证，然后更新该项目的完成情况。

区块链公益善款管理系统由以公益云的方式对外提供服务，其中主要包含SaaS平台(软件即服务)和BaaS平台(区块链即服务)，金融机构、慈善机构和监管机构根据自身的信息化能力以及硬件条件，选择相应的平台来使用该公益善款管理系统。如果其拥有一定信息化能力和硬件资源，便可以节点的方式加入到联盟链中，在本地会有完全账本的备份，拥有记账权并参与区块链账本维护和更新；如果拥有一定的信息化能力，但是硬件资源有限，可以使用公益云中的BaaS平台，直接使用该平台上的底层区块链服务，该机构的账本会以托管的方式在公益云形成一个节点并进行更新和维护，同时该机构可以基于底层区块链技术开发个性化的善款收集，善款公示，善款存证等模块，并嵌入到该机构的官网、APP或公众号中，为大众提供相应的服务；如果信息化能力较差并且硬件资源有限，可以使用公益云中的SaaS平台，在该平台中底层区块链、有关善款相关的功能模块已打包完成，该机构进行简单设置操作后即可使用，以新的网页、公众号或小程序等形式向公众提供服务。

捐赠者可以通过慈善机构官网、公众号或小程序等，也可以通过金融机构的APP，查询慈善项目，进行善款捐赠，跟踪慈善项目后续进展，查询善款使用的公示情况，对慈善项目进行评论和反馈。

金融机构通过区块链公益善款管理系统，1、为慈善机构开通相应的公共账户用于善款收集，并可进一步通过虚拟账户的方式为慈善项目进行善款分类；2、为慈善机构提供权威的善款追踪信息，供慈善机构用于后续公示；3、根据慈善项目周期，为慈善机构提供合适的理财服务，提高公益善款的最终价值。

慈善机构通过区块链公益善款管理系统，1、管理该机构下的慈善项目的相应善款；2、根据自身需求，选择执行相应善款收集、支出的公示情况；3、如果有垂直关系的慈善机构都在使用该管理系统，可以通过该系统完成与慈善项目相关的审批流程，从而提高公益事业执行效率；4、对该机构下信息数据确权共享，从而实现不同慈善机构之前的项目撮合，共同扩大公益事业的覆盖范围。

监管机构通过区块链公益善款管理系统，由于系统中信息数据共享共治，因此能够同时监管多家机构，提高监管力度和公益事业办事效率。

跟当前其他区块链公益产品相比，除了具备其他产品的优点之外，主要区别还在于该公益善款管理系统中有金融机构参与，而金融机构对于善款收集、流转和后续追踪等方面具有权威性，因此可以提高系统中善款相关信息的可信度。

本申请应用实例实现对慈善机构，金融机构，监管机构，捐赠者和受捐赠者之间信息公开透明，并通过多方协作多数据共享共治，通过投票的认证机制有效管理联盟中成员加入与退出操作，根据慈善项目打分情况合理分配善款，减少各种因素导致的造假、资产监控等成本投入，从而实现慈善公益事业可持续发展。

从硬件层面来说，为了解决现有的公益善款捐赠过程中的信息透明度低、自动化程度差及管理效率低等问题，本申请提供一种用于实现所述第一公益善款管理区块链中数据处理方法或第二公益善款管理区块链中数据处理方法中的全部或部分内容的电子设备的实施例，所述电子设备具体包含有如下内容：

图12为本申请实施例的电子设备9600的系统构成的示意框图。如图12所示，该电子设备9600可以包括中央处理器9100和存储器9140；存储器9140耦合到中央处理器9100。值得注意的是，该图12是示例性的；还可以使用其他类型的结构，来补充或代替该结构，以实现电信功能或其他功能。

在一实施例中，公益善款管理区块链中数据处理功能可以被集成到中央处理器中。

其中，中央处理器可以被配置为进行如下控制：

步骤110：接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入所述公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息。

在步骤110中，公益善款管理区块链是指用于进行公益善款管理的区块链，其中的公益善款管理具体可以指：完成善款收集、流转、公示以及存证等功能模块；通过链上信息数据确权后共享共治，通过多方协作，项目撮合等方式，提高慈善公益事业办事效率；有利于民政部门等政府机构对慈善公益组织有一个可信透明的管理，减少各种因素导致的造假、资产监控等成本投入。

可以理解的是，所述公益善款管理区块链具备节点认证，区块存储、维护，共识机制，P2P传输等基本功能，通过前台网页控制实现，为各机构提供可视化监控服务；同时该系统以云的方式对外提供服务，各机构可根据自身的实际情况，选择以何种方式接入到该系统中，并选择相应的模块内容，对用户(参与公益事业的大众)提供公益相关的服务。

步骤120：根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链；其中，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

在步骤120中，所述其他成员节点中除了至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点，还可以包含有其他任意数量的金融机构节点。

或者，中央处理器还可以被配置为进行如下控制：

步骤210：生成当前申请加入公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息。

步骤220：将所述投票指令分别发送至所述公益善款管理区块链中的联盟链成员，其中，所述联盟链成员包括：金融机构节点和其他成员节点，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

步骤230：根据所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

具体来说，所述监管机构节点可以包含有联盟认证模块，联盟认证模块来认证加入该系统的成员；前期以邀请的方式至少将一个慈善机构、一个金融机构和一个监管机构加入进来，形成一个联盟链；后期随着联盟中成员的增多，可通过全员投票的方式决定是否允许新成员加入联盟中。

从上述描述可知，本申请实施例提供的电子设备，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的捐赠效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

在另一个实施方式中，金融机构节点、区块链管理节点或区块链公益善款管理系统可以与中央处理器9100分开配置，例如可以将金融机构节点、区块链管理节点或区块链公益善款管理系统配置为与中央处理器9100连接的芯片，通过中央处理器的控制来实现公益善款管理区块链中数据处理功能。

如图12所示，该电子设备9600还可以包括：通信模块9110、输入单元9120、音频处理器9130、显示器9160、电源9170。值得注意的是，电子设备9600也并不是必须要包括图12中所示的所有部件；此外，电子设备9600还可以包括图12中没有示出的部件，可以参考现有技术。

如图12所示，中央处理器9100有时也称为控制器或操作控件，可以包括微处理器或其他处理器装置和/或逻辑装置，该中央处理器9100接收输入并控制电子设备9600的各个部件的操作。

其中，存储器9140，例如可以是缓存器、闪存、硬驱、可移动介质、易失性存储器、非易失性存储器或其它合适装置中的一种或更多种。可储存上述与失败有关的信息，此外还可存储执行有关信息的程序。并且中央处理器9100可执行该存储器9140存储的该程序，以实现信息存储或处理等。

输入单元9120向中央处理器9100提供输入。该输入单元9120例如为按键或触摸输入装置。电源9170用于向电子设备9600提供电力。显示器9160用于进行图像和文字等显示对象的显示。该显示器例如可为LCD显示器，但并不限于此。

该存储器9140可以是固态存储器，例如，只读存储器(ROM)、随机存取存储器(RAM)、SIM卡等。还可以是这样的存储器，其即使在断电时也保存信息，可被选择性地擦除且设有更多数据，该存储器的示例有时被称为EPROM等。存储器9140还可以是某种其它类型的装置。存储器9140包括缓冲存储器9141(有时被称为缓冲器)。存储器9140可以包括应用/功能存储部9142，该应用/功能存储部9142用于存储应用程序和功能程序或用于通过中央处理器9100执行电子设备9600的操作的流程。

存储器9140还可以包括数据存储部9143，该数据存储部9143用于存储数据，例如联系人、数字数据、图片、声音和/或任何其他由电子设备使用的数据。存储器9140的驱动程序存储部9144可以包括电子设备的用于通信功能和/或用于执行电子设备的其他功能(如消息传送应用、通讯录应用等)的各种驱动程序。

通信模块9110即为经由天线9111发送和接收信号的发送机/接收机9110。通信模块(发送机/接收机)9110耦合到中央处理器9100，以提供输入信号和接收输出信号，这可以和常规移动通信终端的情况相同。

基于不同的通信技术，在同一电子设备中，可以设置有多个通信模块9110，如蜂窝网络模块、蓝牙模块和/或无线局域网模块等。通信模块(发送机/接收机)9110还经由音频处理器9130耦合到扬声器9131和麦克风9132，以经由扬声器9131提供音频输出，并接收来自麦克风9132的音频输入，从而实现通常的电信功能。音频处理器9130可以包括任何合适的缓冲器、解码器、放大器等。另外，音频处理器9130还耦合到中央处理器9100，从而使得可以通过麦克风9132能够在本机上录音，且使得可以通过扬声器9131来播放本机上存储的声音。

本申请的实施例还提供能够实现上述实施例中的第一公益善款管理区块链中数据处理方法或第二公益善款管理区块链中数据处理方法中全部步骤的一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述实施例中的执行主体为服务器或客户端的第一公益善款管理区块链中数据处理方法或第二公益善款管理区块链中数据处理方法的全部步骤；

例如，所述处理器执行所述计算机程序时实现下述步骤：

步骤110：接收自身所属公益善款管理区块链中的区块链管理节点发送的针对申请加入所述公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息。

在步骤110中，公益善款管理区块链是指用于进行公益善款管理的区块链，其中的公益善款管理具体可以指：完成善款收集、流转、公示以及存证等功能模块；通过链上信息数据确权后共享共治，通过多方协作，项目撮合等方式，提高慈善公益事业办事效率；有利于民政部门等政府机构对慈善公益组织有一个可信透明的管理，减少各种因素导致的造假、资产监控等成本投入。

可以理解的是，所述公益善款管理区块链具备节点认证，区块存储、维护，共识机制，P2P传输等基本功能，通过前台网页控制实现，为各机构提供可视化监控服务；同时该系统以云的方式对外提供服务，各机构可根据自身的实际情况，选择以何种方式接入到该系统中，并选择相应的模块内容，对用户(参与公益事业的大众)提供公益相关的服务。

步骤120：根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，以使该区块链管理节点基于该金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链；其中，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

在步骤120中，所述其他成员节点中除了至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点，还可以包含有其他任意数量的金融机构节点。

或者又例如，所述处理器执行所述计算机程序时实现下述步骤：

步骤210：生成当前申请加入公益善款管理区块链的目标节点的投票指令，其中，该投票指令中包含有所述目标节点的身份信息。

步骤220：将所述投票指令分别发送至所述公益善款管理区块链中的联盟链成员，其中，所述联盟链成员包括：金融机构节点和其他成员节点，所述其他成员节点包括：至少一个慈善机构节点和至少一个监管机构节点。

步骤230：根据所述金融机构节点发送的金融机构投票结果和所述区块链中其他成员节点发送的投票结果确定是否允许所述目标节点加入所述公益善款管理区块链。

具体来说，所述监管机构节点可以包含有联盟认证模块，联盟认证模块来认证加入该系统的成员；前期以邀请的方式至少将一个慈善机构、一个金融机构和一个监管机构加入进来，形成一个联盟链；后期随着联盟中成员的增多，可通过全员投票的方式决定是否允许新成员加入联盟中。

从上述描述可知，本申请实施例提供的计算机可读存储介质，通过在公益善款管理区块链进行公益善款数据管理，能够有效提高公益善款捐赠及应用过程中的信息透明度，使得公益善款的捐献及用途等信息可实时追溯，并能够有效提高公益善款捐赠的自动化程度；通过根据所述目标节点的身份信息将针对所述目标节点的金融机构投票结果发送至所述区块链管理节点，能够使得金融机构参与到公益善款管理区块链中的新节点加入投票环节中，能够有效提高公益善款管理区块链中数据处理的可靠性及有效性，且由于金融机构主动参与到公益善款管理区块链中，能够避免现有技术中慈善机构需要跨机构自金融机构获得用户捐赠的公益善款，进而能够有效提高公益善款的捐赠效率及安全性；另外，由于金融机构、慈善机构与监管机构均处于同一公益善款管理区块链中，因此能够有效提高监管机构对公益善款的捐赠及后续使用的监管便捷性，进而能够同时提高捐赠用户、慈善机构及监管机构的用户体验。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、装置、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(装置)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

本发明中应用了具体实施例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。