首页> 外文会议>Intelligent computer mathematics >Proofs, Proofs, Proofs, and Proofs
【24h】

Proofs, Proofs, Proofs, and Proofs

机译:证明,证明,证明和证明

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

In logic there is a clear concept of what constitutes a proof and what not. A proof is essentially defined as a finite sequence of formulae which are either axioms or derived by proof rules from formulae earlier in the sequence. Sociologically, however, it is more difficult to say what should constitute a proof and what not. In this paper we will look at different forms of proofs and try to clarify the concept of proof in the wider meaning of the term. This has implications on how proofs should be represented formally.
机译:在逻辑上,有一个明确的概念,即什么构成证明,什么不构成证明。证明本质上是指公式的有限序列,这些序列可以是公理,也可以由证明规则从序列中较早的公式得出。但是,从社会学的角度讲,很难说什么应该构成证明,什么不应该证明。在本文中,我们将研究证明的不同形式,并尝试以更广泛的含义来阐明证明的概念。这影响到如何正式表示证明。

著录项

  • 来源
    《Intelligent computer mathematics》|2010年|p.345-354|共10页
  • 会议地点 Paris(FR);Paris(FR);Paris(FR);Paris(FR);Paris(FR);Paris(FR);Paris(FR);Paris(FR)
  • 作者

    Manfred Kerber;

  • 作者单位

    Computer Science, University of Birmingham Birmingham B15 2TT, England;

  • 会议组织
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 人工智能理论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号