一种基于形态特征的K326品种田间识别方法

摘要

本发明涉及一种基于形态特征的K326品种田间识别方法，属于烤烟种植领域，本发明提供了针对苗期、移栽还苗后、团棵期、成熟期K326品种田间识别方法，具体如下：（1）苗期识别：a.观察生根期叶形，b.观察特定叶位叶尖和侧脉，c.观察种子包衣颜色；（2）移栽还苗后识别：a.观察特定叶位叶尖和侧脉，b.观察心叶叶尖和叶形，c.观察特定叶位叶形；（3）团棵期识别：a.观察叶型和叶尖，b.观察侧翼和翼延；（4）成熟期识别：a.观察烟株中下部叶叶面形态和节距，b.观察下部叶侧翼、翼延叶形和叶尖，c.观察上部叶侧翼。本发明能有效提高K326品种识别效率，可在田间快速识别K326品种，操作简单、易推广。

说明书

技术领域

本发明属于烤烟种植领域，尤其涉及一种基于形态特征的K326品种田间识别方法。

背景技术

K326是美国诺斯朴·金种子公司用McNair30×NC95杂交选育而成，1985年从美国引进，1988年经云南省农作物品种审定委员会审定为推广品种，1989年全国烟草品种审定委员会审定为全国推广良种。目前为全国种植面积第二大的烤烟品种，种植面积稳定在每年150万亩左右，其中，云南每年种植面积为100万亩左右。该品种评吸香气质尚好，香气量足，浓度中等，杂气有，劲头适中，刺激性有，余味尚舒适，燃烧性强，灰色灰白。云南种植的K326清甜香韵纯正突出，烟香丰富性好，香气量饱满厚实，烟气浓度高，透发性好，刺激性较轻，回味干净；是中式卷烟重要的优质烟叶原料之一。

K326在我国种植历史长达30余年，主要集中在云南种植，田间普遍存在病害重、抗逆性差、难烘烤等问题，造成烟农种植K326的积极性不高，存在田间混栽非规品种的现象，田间K326纯度难以保障；导致烟草公司在烟叶收购和工商交接过程中品种纯度达不到预期，严重影响当地烟草公司烟叶品牌形象和卷烟工业企业产品配方的稳定性，进而影响到卷烟产品质量的稳定。因此，保障田间品种纯度至关重要，而田间快速准确识别烤烟品种是保障田间品种纯度的关键。若烤烟大田生长前期发现田间非规定品种，可责令烟农及时清理拔出，补栽规定品种（K326），以保障田间品种纯度；若烤烟大田生长中后期发现非规定品种，可预估品种纯度，为烟草公司烟叶收购和工业企业烟叶调拨提供参考。

目前，关于烤烟品种识别的研究主要是基于分子标记，通过对烟草的性状进行sRAP分子标定或采用rapd标记，建立DNA水平上的分子标记，进而对烟草品种进行区分和鉴别。但分子标定技术操作复杂，对检测设备和检测人员素质要求较高，且检测成本高、检验周期长，推广应用难度大，难以满足当前烤烟生产实际的需求。

发明内容

本发明的目的是针对上述技术问题，提供一种针对烤烟苗期、移栽还苗后、团棵期和成熟期，根据烟株形态特征快速准确识别K326品种的方法。

为实现上述目的，本发明是通过如下技术方案实现的：

所述的基于形态特征的K326品种苗期的田间识别方法，具体包括如下步骤：

（ⅰ）观察生根期叶形：生根期多数真叶叶缘呈内卷的形态，除心叶外真叶叶型呈宽卵圆形，叶片最宽处在叶片基部；

（ⅱ）观察特定叶位叶尖和侧脉：第3片或第4片真叶叶尖钝尖呈樱桃嘴形，侧脉较少仅为5～6对，且叶基第一对侧脉与主脉近乎垂直，夹角接近90°；

（ⅲ）观察种子包衣颜色：种子包衣颜色为绿色；只要是正规途径生产的种子（南方育种中心和北方育种中心）烤烟种子不同品种用不同颜色包衣剂，且年度间颜色固定不变。若是没有包衣剂的种子，则为烟农自己繁育的种子，一定是非规品种。

（ⅰ）～（ⅲ）为判定K326的充分必要条件，同时满足可判定为K326品种。

进一步优选，生根期是指烟苗从第3片真叶出现到第6片真叶出现，其第3片或第4片真叶斜立，大小如猫耳朵时；宽卵圆形指叶长为叶宽的1.2～1.6倍，最宽处在叶片基部。

所述的基于形态特征的K326品种移栽还苗后的田间识别方法，具体包括如下步骤：

（ⅰ）观察特定叶位叶尖和侧脉：第3片或第4片真叶叶尖钝尖呈樱桃嘴形，侧脉较少仅为5～6对，且叶基第一对侧脉与主脉近乎垂直，夹角接近90°；

（ⅱ）观察心叶叶尖和叶形：心叶叶尖急尖，叶型呈“倒卵形”，叶片最宽处在叶片上部（即由叶基部至叶尖2/3处）；

（ⅲ）观察特定叶位叶形：距心叶最近的一片叶长＞3cm的真叶，叶缘由基部向叶尖缓慢收缩，叶尖钝尖或锐尖，叶型呈卵圆形，叶最宽处在叶片的基部，且主脉两侧叶片向主脉内侧微翘形如“盾牌”；

（ⅳ）观察侧翼和翼延：叶片基部侧翼0-0.5cm，几乎看不到绿色叶肉，没有翼延；

（ⅰ）～（ⅲ）为判定K326的充分必要条件，（ⅳ）仅作为辅助判断，同时满足（ⅰ）～（ⅲ）可判定为K326品种。

进一步优选，移栽还苗后是指烟苗移栽后不出现调萎现象，且有1～2片新叶长出时；卵圆形是指叶长为叶宽的1.6-2倍，最宽处在叶片的基部；倒卵形是卵形的颠倒。

所述的基于形态特征的K326品种团棵期的田间识别方法，具体包括如下步骤：

（ⅰ）观察叶型和叶尖：大多数叶片叶型呈“宽椭圆形”，叶面皱缩明显，侧脉间叶肉凸起，叶缘呈波浪状；距心叶较近的2-3个叶片叶尖急尖，其余叶片叶尖钝尖；

（ⅱ）观察侧翼和翼延：叶基部侧翼宽度在0.5-2.0cm，且呈波浪状；翼延和侧翼等宽或比侧翼略宽，宽度在0.5-2.5cm；

（ⅲ）观察并测量烟株节距：烟茎大多被叶片遮盖，从烟株侧面只能看到少量茎秆，节距在2.5±0.3cm；

（ⅰ）和（ⅱ）是判定K326的充分必要条件，（ⅲ）仅作为辅助判断，同时满足（ⅰ）和（ⅱ）可判定为K326品种。

进一步优选，团棵期是指叶片数12-13片，烟株横向生长宽度与纵向生长高度比例约为2:1，株型近似球形，心叶下凹。

所述的基于形态特征的K326品种成熟期的田间识别方法，具体包括如下步骤：

（ⅰ）观察烟株中下部叶叶面形态和节距：叶面皱缩明显，叶形宽椭圆或椭圆；烟株节距不均匀，中上部叶节距（4.5-6.8cm）明显大于中下部叶节距；中下部叶片密集，节距较短，为3.5-4.5cm，大多被叶片遮盖，仅少量可见茎秆；除底脚叶外，叶片侧脉下陷，侧脉间叶肉凸起；

（ⅱ）观察下部叶侧翼、翼延叶形和叶尖：侧翼较窄，宽度在0.8-2.3cm，翼延和侧翼等宽或比侧翼略宽，翼延宽度在0.8-2.8cm；叶形呈宽椭圆形，叶尖钝尖或锐尖；

（ⅲ）观察上部叶侧翼：除顶叶外，侧翼与叶宽差异较大，其宽度不到叶宽的1/2；

（ⅳ）观察烟花：花序集中，花冠粉红色，雄蕊退化，5枚雄蕊花丝长度不到雌蕊长度的1/2；

（ⅰ）～（ⅲ）为判定K326的充分必要条件，（ⅳ）为判定K326品种的必要不充分条件，同时满足（ⅰ）～（ⅲ）可判定为K326品种。

进一步优选，成熟期是指烟株从现蕾到采收结束。

进一步优选，雄蕊退化，只针对田间大面生产，不适用于育种材料。

上述方法适用于云南烟区K326品种的田间识别。

与现有技术相比，本发明具有以下有益效果：

1、本发明提供了针对K326烤烟不同生育时期的形态特征识别指标，可快速、准确、有针对性的在田间快速对K326品种进行识别，实用性较好，有效提高了K326品种识别效率。

2、本方法对检测设备、识别人员的素质要求不高、操作简单、成本低、易推广。

附图说明

图1是烟草叶片各部分名称。

图2是苗期形态特征图；其中，2-1为K326生根期叶形图；2-2为某云系品种生根期叶形图；2-3为K326单株形态特征；2-4为某云系品种单株形态特征；2-5为K326包衣种子颜色；2-6为某云系品种包衣种子颜色。

图3是烟株移栽还苗后形态特征图；其中，3-1为K326还苗后烟株形态特征图；3-2为某云系品种还苗后烟株形态特征图；3-3为K326还苗后心叶形态图；3-4为某云系品种还苗后心叶形态图；3-5为K326还苗后侧翼和翼延形态图；3-6为某云系品种还苗后侧翼和翼延形态图。

图4是团棵期形态特征图；其中，4-1为K326团棵期烟株形态特征图；4-2为某云系品种团棵期烟株形态特征图；4-3为团棵期K326叶片分解图；4-4为团棵期某云系品种叶片分解图；4-5为团棵期K326侧翼和翼延形态图；4-6为团棵期某云系品种侧翼和翼延形态图；4-7为团棵期K326侧视图；4-8为团棵期某云系品种侧视图。

图5是成熟期形态特征图；其中，5-1为成熟期K326株型图；5-2为成熟期某云系品种品种株型图；5-3为K326成熟期下部叶侧翼和翼延形态图；5-4为某云系品种成熟期下部叶侧翼和翼延形态图；5-5为K326成熟期下部叶叶面形态图；5-6为某云系品种成熟期下部叶叶面形态图；5-7为K326成熟期上部叶侧翼、翼延形态图；5-8为某云系品种成熟期上部叶侧翼、翼延形态图；5-9为K326花序和花色形态图；5-10为某云系品种花序和花色形态图；5-11为K326花的形态图；5-12为某云系品种花的形态图；5-13为雄性不育花的形态图。

具体实施方式

下面结合实施例对本发明作进一步的说明，但不以任何方式对本发明加以限制，基于本发明教导所作的任何变换或替换，均属于本发明的保护范围。

本实施例以云南烟区已确认的K326品种和农户常会与K326品种田间混栽的某云系品种为例，采用本发明的基于形态特征的K326品种田间识别方法对K326品种进行识别。

实施例1：烤烟苗期对K326品种进行识别

生根期是指烟苗从第3片真叶出现到第6片真叶出现，其第3片或第4片真叶斜立，大小如猫耳朵时。以云南烟区已确认的K326品种和某云系品种苗期烟株为材料，采用本方法进行田间识别，方法如下：

（ⅰ）观察生根期叶形：生根期多数真叶叶缘呈内卷的形态，除心叶外真叶叶型呈宽卵圆形（宽卵圆形指叶长为叶宽的1.2～1.6倍），叶片最宽处在叶片基部。（ⅱ）观察特定叶位叶尖和侧脉：第3片或第4片真叶叶尖钝尖呈樱桃嘴形，侧脉较少仅为5～6对，且叶基第一对侧脉与主脉近乎垂直，夹角接近90°。（ⅲ）观察种子包衣颜色：种子包衣颜色为绿色。只要是正规途径生产的种子（南方育种中心和北方育种中心）烤烟种子不同品种用不同颜色包衣剂，且年度间颜色固定不变。若是没有包衣剂的种子，则为烟农自己繁育的种子，一定是非规品种。（ⅰ）～（ⅲ）为判定K326的充分必要条件。

如图2所示，该苗期烟株同时满足（ⅰ）～（ⅲ），可判定为K326品种，否则判定为非K326品种。

实施例2：烤烟移栽还苗后对K326品种进行识别

移栽还苗后是指烟苗移栽后不出现调萎现象，且有1～2片新叶长出时；卵圆形是指叶长为叶宽的1.6-2倍，最宽处在叶片的基部；倒卵形是卵形的颠倒。以云南烟区已确认的K326品种和某云系品种移栽还苗后的烟株为材料，采用本方法进行田间识别，方法如下：

（ⅰ）观察特定叶位叶尖和侧脉：第3片或第4片真叶叶尖钝尖呈樱桃嘴形，侧脉较少仅为5～6对，且叶基第一对侧脉与主脉近乎垂直，夹角接近90°。（ⅱ）观察心叶叶尖和叶形：心叶叶尖急尖，叶型呈“倒卵形”，叶片最宽处在叶片上部（即由叶基部至叶尖2/3处）。（ⅲ）观察特定叶位叶形：距心叶最近的一片叶长＞3cm的真叶，叶缘由基部向叶尖缓慢收缩，叶尖钝尖或锐尖，叶型呈卵圆形，叶最宽处在叶片的基部，且主脉两侧叶片向主脉内侧微翘形如“盾牌”。（ⅳ）观察侧翼和翼延：叶片基部侧翼0-0.5cm，几乎看不到绿色叶肉，没有翼延；（ⅰ）～（ⅲ）为判定K326的充分必要条件，（ⅳ）仅作为辅助判断。

如图3所示，该烟株同时满足（ⅰ）～（ⅲ），可判定为K326品种，否则判定为非K326品种。

实施例3：烤烟团棵期对K326品种进行识别

团棵期是指叶片数12-13片，烟株横向生长宽度与纵向生长高度比例约为2:1，株型近似球形，心叶下凹。以云南烟区已确认的K326品种和某云系品种团棵期烟株为材料，采用本方法进行田间识别，方法如下：

（ⅰ）观察叶型和叶尖：大多数叶片叶型呈“宽椭圆形”，叶面皱缩明显，侧脉间叶肉凸起，叶缘呈波浪状；距心叶较近的2-3个叶片叶尖急尖，其余叶片叶尖钝尖。（ⅱ）观察侧翼和翼延：叶基部侧翼宽度在0.5-2.0cm，且呈波浪状；翼延和侧翼等宽或比侧翼略宽，宽度在0.5-2.5cm；（ⅲ）观察并测量烟株节距：烟茎大多被叶片遮盖，从烟株侧面只能看到少量茎秆，节距较小，节距在2.5±0.3cm。（ⅰ）和（ⅱ）是判定K326的充分必要条件，（ⅲ）仅作为辅助判断。

如如4所示，该烟株同时满足（ⅰ）和（ⅱ），可判定为K326品种，否则判定为非K326品种。

实施例4：烤烟成熟期对K326品种进行识别

成熟期是指烟株从现蕾到采收结束。以云南烟区已确认的K326品种和某云系品种成熟期烟株为材料，采用本方法进行田间识别，方法如下：

（ⅰ）观察烟株中下部叶叶面形态和节距：叶面皱缩明显，叶形宽椭圆或椭圆；烟株节距不均匀，中上部叶节距（4.5-6.8cm）明显大于中下部叶节距；中下部叶片密集，节距较短，为3.5-4.5cm，大多被叶片遮盖，仅少量可见茎秆；除底脚叶外，叶片侧脉下陷，侧脉间叶肉凸起；（ⅱ）观察下部叶侧翼、翼延叶形和叶尖：侧翼较窄，宽度在0.8-2.3cm，翼延和侧翼等宽或比侧翼略宽，宽度在0.8-2.8cm；叶形呈宽椭圆形，叶尖钝尖或锐尖；（ⅲ）观察上部叶侧翼：除顶叶外，侧翼与叶宽差异较大，其宽度不到叶宽的1/2；（ⅳ）观察烟花：花序集中，花冠粉红色，雄蕊退化，5枚雄蕊花丝长度不到雌蕊长度的1/2；其中。雄蕊退化只针对田间大面生产，不适用于育种材料。（ⅰ）～（ⅲ）为判定K326的充分必要条件，（ⅳ）为判定K326品种的必要不充分条件，即K326品种烟花一定符合该特征，但符合该特征的不一定是K326品种。

如图5所示，该烟株同时满足（ⅰ）～（ⅲ），可判定为K326品种，否则判定为非K326品种。

最后说明的是，以上优选实施例仅用于说明本发明的技术方案而非限制，尽管通过上述优选实施例已经对本发明进行了详细的描述，但本领域技术人员应当理解，可以在形式上和细节上对其作出各种各样的改变，而不偏离本发明权利要求书所限定的范围。