首页> 外文OA文献 >Identification of the Courts on Procedural Vitium of Administrative Acts
【2h】

Identification of the Courts on Procedural Vitium of Administrative Acts

机译:确定行政行为程序性法院的身份

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

行政行为是受行政程序法和行政实体法规范的法律行为,我国现行法律、法规和规章虽然规定了行政行为需要遵守的法定程序,但并未对“程序瑕疵行政行为”作出明确的规定。行政法学界对程序瑕疵行政行为的概念也没有形成共识。 为了从学理上探讨程序瑕疵行政行为的概念,并在此基础上分析程序瑕疵行政行为的形成、方式以及法院的认定标准,本文试图从收集法院案例开始,通过对相关案例进行梳理和总结,分析法院在认定程序瑕疵行政行为时所使用的审查基准和方法。 本文包括引言、四章和结语,主要内容如下: 第一章,程序瑕疵行政行为的概念。主要介绍学术界研究程序瑕疵行政行为的主要观点,特别是对程序瑕疵行政行为的法律效力的认识。然后...
机译:行政行为是受行政程序法和行政实体法规范的法律行为,我国现行法律、法规和规章虽然规定了行政行为需要遵守的法定程序,但并未对“程序瑕疵行政行为”作出明确的规定。行政法学界对程序瑕疵行政行为的概念也没有形成共识。 为了从学理上探讨程序瑕疵行政行为的概念,并在此基础上分析程序瑕疵行政行为的形成、方式以及法院的认定标准,本文试图从收集法院案例开始,通过对相关案例进行梳理和总结,分析法院在认定程序瑕疵行政行为时所使用的审查基准和方法。 本文包括引言、四章和结语,主要内容如下: 第一章,程序瑕疵行政行为的概念。主要介绍学术界研究程序瑕疵行政行为的主要观点,特别是对程序瑕疵行政行为的法律效力的认识。然后...

著录项

  • 作者

    薛冠蓝;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号