首页> 外文OA文献 >Rising powers - en fråga om motiv. En jämförelse av neorealismens och liberalismens förklaringskraft på rising powers motiv i klimatförhandlingarna
【2h】

Rising powers - en fråga om motiv. En jämförelse av neorealismens och liberalismens förklaringskraft på rising powers motiv i klimatförhandlingarna

机译:上升的权力 - 动机问题。比较新现实主义和自由主义对气候谈判中崛起大国动机的解释力

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Både i den akademiska litteraturen och hos beslutsfattare verkar det råda en stor osäkerhet kring hur så kallade rising powers intåg i stormaktsspelet ska förstås. Nyckeln till att förstå denna grupp stater ligger i att förstå de motiv som ligger bakom deras agerande inom internationella institutioner och förhandlingar – något den tidigare forskningen visar en stor osäkerhet kring. Med syftet att ge en bättre teoretisk förståelse kring dessa staters motiv och preferenser inom internationell politik undersöker denna studie Kinas och Indiens agerande i de internationella klimatförhandlingarna – ett politikområde där rising powers öka(n)de makt och inflytande ställs till sin spets.Utifrån neorealism och neoliberalism – två teorier med olika förklaringar av vilka motiv som driver staters agerande – utmejslas två teoretiska förväntningar på hur rising powers kan väntas agera inom klimatförhandlingarna, baserat på om de agerar efter neorealistiska eller neoliberala motiv. Genom en kvalitativ textanalys appliceras dessa teoretiska förväntningar på transkriberade uttalanden och tal av Kina och Indien under klimatförhandlingarna mellan 2011 och 2014. Även om den neoliberala förväntningarna får visst stöd indikerar resultatet att dessa stater drivs av neorealistiska motiv baserat på en relativa fördelar-kalkyl. På så sätt visar studien att dessa teorier kan vara givande för att förstå rising powers och klargör en del av den tidigare forskningens förvirring kring dessa stater.
机译:无论是在学术文献中还是在决策者中,对于如何理解所谓的新兴大国进入权力体系似乎都存在很大的不确定性。理解这组国家的关键在于了解其在国际机构和谈判中采取行动的动机-先前的研究显示出很大的不确定性。为了更好地从理论上理解这些国​​家在国际政治中的动机和偏好,本研究考察了中国和印度在国际气候谈判中的行动-这一政策领域中,新兴国家的力量和影响力日益凸显。新自由主义-两种对驱动国家行动的动机有不同解释的理论-关于可以预期新兴大国在气候谈判中如何行动的两种理论预期是基于它们是根据新现实主义还是新自由主义的动机来行动的。通过定性的文本分析,这些理论期望被应用于中国和印度在2011年至2014年气候谈判期间的转录陈述和讲话。尽管新自由主义的期望得到了一些支持,但结果表明,这些国家受到基于相对利益计算的新现实动机的驱动。通过这种方式,研究表明这些理论对于理解新兴国家的力量很有用,并且可以澄清先前研究对这些状态的困惑。

著录项

  • 作者

    Sundberg Simon;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 swe
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号