首页> 外文OA文献 >”- Varför ska jag som arbetsgivare behövabetala för mina medarbetares kärleksproblem?”- En studie av arbetsgivares attityder till medfinansieringsreformen
【2h】

”- Varför ska jag som arbetsgivare behövabetala för mina medarbetares kärleksproblem?”- En studie av arbetsgivares attityder till medfinansieringsreformen

机译:“ - 为什么我作为雇主需要为员工的爱情付出代价?“ - 研究雇主对共同筹资改革的态度

摘要

Mellan åren 1997 och 2003 ökade sjukskrivningstalen dramatiskt i Sverige, en trend som bröts under 2004 då främst de inkommande långtidssjukskrivningarna minskade. År 2002 satte regeringen som mål att halvera sjukskrivningstalen fram till år 2008 och som ett led i detta instiftades medfinansieringsreformen. Lagen kom att träda ikraft den 1 januari 2005. Reformens syfte är att genom ekonomiska incitament motivera arbetsgivare att mer aktivt ta ett ansvar för sina medarbetares hälsa. Reformen har nu funnits i drygt ett år och regeringen har tillsatt en utredning för att undersöka om den har uppnått avsedda effekter. Den här uppsatsen är inriktad på att förstå arbetsgivarnas attityd till reformen. Uppsatsen är genomförd med en induktiv metod och empirin utgörs av kvalitativa intervjuer med personer på ledande befattningar på fyra olika organisationer inom branscherna: tillverkningsföretag, tjänsteföretag samt kommun. Uppsatsens teoretiska grund utgörs av studier och artiklar somskrivits inom ämnet, reformatörens motiv till reformen samt därtill hörande remissvar. Uppsatsens slutsats består i ett konstaterande av att arbetsgivarnas attityder till reformen är negativ. Främsta orsaken till arbetsgivarnas negativa attityd är avsaknaden av en bortre tidsgräns samt att reformen inte tar hänsyn till om ohälsan är orsakad av faktorer som ligger utanför arbetet. Arbetsgivarna upplever att medfinansieringsreformen har inneburit att ett förstort ansvar har ålagts dem. Tolkningen av studien är att det grundläggande problemet utgörs av å ena sidan arbetsgivarnas ekonomiska intressen och å andra sidan statens ansvar där alla skall ha en plats i samhället. Att få en balans mellan dessa två olika ideologier är dock en utopi.
机译:在1997年至2003年之间,瑞典的病假率急剧上升,这一趋势在2004年被打破,当时主要是减少了长期病假。 2002年,政府设定了到2008年将病假率降低一半的目标,并为此发起了共同出资改革。该法律于2005年1月1日生效。改革的目的是激励雇主通过经济激励措施对雇员的健康承担更多责任。目前,这项改革已经进行了一年多,政府已任命一项调查,以调查其是否达到了预期的效果。本文着重了解雇主对改革的态度。论文采用归纳法进行,经验性研究包括对行业中四个不同组织(制造公司,服务公司和市政当局)的高级职位人员进行定性访谈。论文的理论基础包括主题内的研究和论文,改革者的改革动机以及相关的推荐反应。本文的结论是,雇主对改革的态度是负面的。雇主持消极态度的主要原因是缺少一个影响深远的截止日期,而且这项改革没有考虑到健康状况是否是由非工作因素引起的。雇主认为共同供资改革意味着对他们施加了更大的责任。该研究的解释是,根本问题一方面是雇主的经济利益,另一方面是每个人都必须在社会中占有一席之地的国家的责任。但是,在这两种不同的意识形态之间取得平衡是乌托邦的。

著录项

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号