首页> 外文OA文献 >Iconicity in Saussure's linguistic work, and why it does not contradict the arbitrariness of the sign
【2h】

Iconicity in Saussure's linguistic work, and why it does not contradict the arbitrariness of the sign

机译:索绪尔语言工作中的象似性,以及为什么它与符号的任意性不矛盾

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Ferdinand de Saussure (1857-1913) is routinely criticized for denying the possibility of iconicity in language through his principle of the arbitrariness of linguistic signs. Yet two of his articles, one from the beginning (1877) and the other from the end (1912) of his career, propose analyses of the development of certain Latin verbs and adjectives in which iconicity plays a key role. Saussure did not dismiss iconicity, but limited its sphere of application to the relationship between signs and their referents, which falls outside linguistics as he defined it. Hence iconicity does not contradict arbitrariness, which applies to the relationship between signifier and signified within the linguistic sign.
机译:费迪南德·索绪尔(Ferdinand de Saussure,1857-1913)因批评他的语言符号任意性原则而否认语言具有象似性的可能性而受到经常批评。然而,他的两篇文章,一篇是从他职业生涯的开始(1877年)开始,另一篇是从1912年末(结束)开始,他对某些拉丁动词和形容词的发展进行了分析,在这些动词和形容词中,象似性起着关键作用。索绪尔并没有否认象似性,而是将其应用范围限制在符号与对象之间的关系上,这超出了他所定义的语言学范围。因此,象似性并不矛盾于任意性,后者适用于在语言符号内指称与被指之间的关系。

著录项

  • 作者

    Joseph, John E.;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号