首页> 外文OA文献 >Analisis Optimasi Review Desain Pada Jembatan Bengawan Solo Proyek Pembangunan Tol Solo - Surabaya
【2h】

Analisis Optimasi Review Desain Pada Jembatan Bengawan Solo Proyek Pembangunan Tol Solo - Surabaya

机译:本川湾独桥泗水收费公路建设项目设计评审的优化分析。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Keamanan dan kenyamanan jembatan bagi masyarakat pengguna jalan serta mahalnya pembangunan jembatan terutama jembatan dengan bentang panjang diperlukan peran serta para pakar untuk membangun jembatan dengan konstruksi yang tepat, murah dan effektif. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah merupakan perbandingan biaya konstruksi dan pemeliharaan jembatan selama umur jembatan 100 tahun, dengan analisis perhitungan struktur jembatan bentang panjang dengan prosedur optimasi, yaitu dengan cara menganalisis struktur jembatan yang tidak boros namun kuat dan awet dari dua alternatif type jembatan, yaitu girder danudbox. Istilah tidak boros, kuat, dan awet dimaksudkan bahwa dalam menganalisis jembatan menggunakan material beton maupun baja dengan mutu yang disesuaikan dengan peraturan – peraturan perencanaan jembatan. Kemudian menghitung seluruhudvolume yang dibutuhkan, analisis harga biaya item pekerjaan, melakukan rekapitulasi seluruh harga masing - masing rancangan jembatan, menyusun dalam tabel,udmerumuskan dan menyimpulkan alternatif jembatan yang paling murah dan bentang jembatan yang paling effektif. Obyek penelitian ini adalah pembangunan jembatan Bengawan Solo proyek pembangunan jalan tol Solo – Surabaya, lokasi proyek di Kabupaten Karanganyar desa Mojosongo. Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa pembangunan jembatan dengan bentang panjang (± 300m) menggunakan Box Girder lebih murah bila dibandingkan dengan menggunakan I Girder. Bentang Box Girder effektif yang dibutuhkan setiap segmen adalah 75 m. Uraian hasil optimasi sebagai berikut : untuk jembatan Box Girder dengan total bentang 300 m biaya total minimumudyang diperoleh Rp.155,057,694,985.35 dibutuhkan 2 abutment dan 3 pier bentang setiap segmen adalah 75 m, menggunakan mutu beton f’c = 60 MPa, biaya total maximum yang dipeoleh Rp.262.098.637.175,74 tanpa pilar dengan fungsi f(x,y) =ud7E+09x2 - 5E+10x + 3E+11 dengan y adalah total biaya konstruksi jembatan dengan pemeliharaan selama 100 tahun dan x adalah jumlah pilar (buah). Untuk Box Girderuddengan bentang 600 m total minimum yang diperoleh Rp.320,207,295,907.10 dibutuhkan 2 abutment dan 7 pier bentang setiap segmen adalah 75 m, menggunakan mutu beton f’c = 60 MPa, biaya total maximum yang dipeoleh Rp.648.066.861.348,43 tanpa pilar dengan fungsi f(x,y) = 5E+09x2 - 8E+10x + 6E+11 dengan y adalah total biaya konstruksi jembatan dengan pemeliharaan selama 100 tahun dan x adalah jumlah pilar (buah). Untuk Box Girder dengan bentang 900 m total minimum yang diperoleh Rp.472,919,644,189.14 dibutuhkan 2 abutment dan 11 pier bentang setiap segmen adalah 75 m, menggunakan mutu beton f’c = 60 MPa, biaya total maximum yang dipeoleh Rp.1.025.728.252.429,26 tanpa pilar dengan fungsi f(x,y) = 4E+09x2 - 9E+10x + 1E+12 dengan y adalah total biaya konstruksi jembatan dengan pemeliharaan selama 100 tahun dan x adalah jumlah pilar (buah). Dari hasil kesimpulan di atas menunjukan bahwa span bebas 75 m adalah span jembatanudbentang panjang yang efektif, awet, dan murah.
机译:对于道路使用者而言,桥梁的安全性和舒适性以及建造桥梁的高昂成本,尤其是大跨度的桥梁,要求专家的参与,以建造具有适当,廉价和有效结构的桥梁。本研究中使用的方法是比较桥梁在使用100年后的建造和维护成本,并通过优化程序分析大跨度桥梁结构,即通过分析两种替代类型桥梁的无浪费但坚固耐用的桥梁结构,即梁和 udbox。该术语不是浪费,坚固和耐用的意思,是指在分析使用混凝土或钢材的桥梁时,其质量可以根据桥梁规划的规则进行调整。然后计算所有需要的数量,分析工作项目成本的成本,概括每个桥梁设计的所有价格,汇总在表格中,制定并得出最便宜的桥梁替代方案和最有效的桥梁跨度。这项研究的目的是建设Bengawan Solo桥,Solo-Surabaya收费公路建设项目,以及该项目在Mojosongo村Karanganyar Regency的所在地。根据分析结果可知,与使用I梁相比,使用Box Girder建造长跨度(±300m)的桥梁要便宜。每个分段所需的有效箱形梁跨度为75 m。优化结果如下:对于总跨度为300 m的箱梁桥,获得的最低总成本为Rp.155,057,694,985.35,需要2个基台,每段3个桥墩跨度为75 m,混凝土质量f'c = 60 MPa,最大最高成本获得Rp.262,098,637,175.74不带函数f(x,y)的立柱= ud7E + 09x2-5E + 10x + 3E + 11其中y是具有100年维护成本的桥梁建设总成本,x是立柱数(x水果)。对于跨度为600 m的箱梁,使用混凝土质量f'c = 60 MPa,获得的最低总费用为Rp.320,207,295,907.10,需要2个桥台,每段7个跨度为75 m,获得的最大最高费用为Rp.648,066,861,348.43不包含功能为f(x,y)= 5E + 09x2-8E + 10x + 6E + 11的立柱,其中y是具有100年维护期限的桥梁建设的总成本,而x是立柱的数量(件)。对于最小跨度为900 m的箱梁,总计Rp.472,919,644,189.14需要2个基台,每段11个跨度为75 m,使用混凝土质量f'c = 60 MPa,最大最大成本为Rp.1,025,728,252,429, 26个不带功能f(x,y)的支柱= 4E + 09x2-9E + 10x + 1E + 12其中y是具有100年维护成本的桥梁建设的总成本,x是支柱(件)的数量。以上结论表明,75 m的自由跨度是桥梁的有效,耐用和廉价的跨度。

著录项

  • 作者

    Lubab Lubab;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号