首页> 外文OA文献 >Coneixements i creences sobre la resolució de problemes dels professors i estudiants de professor d'educació primària i secundària: Un estudi sobre la continuïtat en l'ensenyament de les matemàtiques
【2h】

Coneixements i creences sobre la resolució de problemes dels professors i estudiants de professor d'educació primària i secundària: Un estudi sobre la continuïtat en l'ensenyament de les matemàtiques

机译:中小学教师和学生解决问题的知识和信念:数学教学的连续性研究

摘要

És una creença generalitzada del professorat –i avalada també per les investigacions actuals– que tant la relació de l'alumnat amb la matemàtica com l'evolució de la seva competència en aquesta matèria canvien en general de forma negativa al llarg de l'escolarització. Aquest aspecte justifica la necessitat d'investigar la pràctica docent des del punt de vista de la transició, i analitzar fins a quin punt factors com els coneixements del professor de matemàtiques, les seves creences, o els objectius que persegueix amb el seu ensenyament poden afectar a l'aprenentatge present i futur dels alumnes. D'altra banda, la resolució de problemes constitueix un dels eixos principals en l'ensenyament de les matemàtiques, i des del punt de vista de la transició, entenem que aquesta pot ser una de les eines que ajudin a donar sentit a les matemàtiques. Aquesta tesi doctoral té com a objectiu caracteritzar i comparar les creences i coneixements de professors i estudiants de professor de matemàtiques de primària i secundària sobre la resolució de problemes i establir possibles relacions entre creences i coneixements, ja que considerem que aquests factors poden tenir un impacte en l'aprenentatge matemàtic de l'alumne durant la transició entre les etapes d'educació primària i secundària. Partint dels estudis de Ball sobre el Mathematical Knowledge for Teaching, s'ha adaptat el marc teòric de l'estudi TEDS-M 2008 (que s'adequa molt a aquest treball) i, en base a aquest marc, s'ha realitzat un estudi amb quatre mostres –estudiants de professor de secundària, professors de secundària, estudiants de professor de primària i professors de primària–. A cada mostra s'ha subministrat dos instruments de recollida de dades: un qüestionari (determinació de creences) i un protocol (determinació de coneixements) sobre resolució de problemes. En el cas de l'estudi dels coneixements, s'ha optat només per un tipus de problemes (de nombres), ja que considerar la resolució de problemes globalment fa massa ampli el tema dels coneixements. S'ha dut a terme una anàlisi mixta quantitativa-qualitativa: primer del global de la mostra, i després d'individus concrets. L'anàlisi de les dades del conjunt de les mostres consta de dues fases diferenciades: la primera, amb l'objectiu de donar una visió general dels resultats, és de caire essencialment quantitatiu, mentre que la segona, de caire més qualitatiu, ens permet realitzar una mirada específica a les dades que més ens interessen. En relació als resultats obtinguts amb aquesta anàlisi s'han plantejat les relacions existents entre coneixements i creences sobre resolució de problemes. Finalment, s'ha realitzat un estudi més aprofundit de casos reals: s'ha determinat un prototipus de cada mostra (entenent prototipus com aquell subjecte real que més s'acosta a la mitjana de cada mostra), i per a cadascun d'ells s'han descrit les característiques del conjunt de les seves respostes i s'han comparat entre sí. L'anàlisi realitzada ens ha permès, d'una banda, constatar que hi ha diferències rellevants en les creences i els coneixements de les quatre mostres, i de l'altra, establir relacions entre les creences i els coneixements sobre resolució de problemes. Destaca el fet que un dels nostres resultats coincideix amb els resultat obtinguts en el TEDS-M: un nivell de coneixements alt és més probable que estigui associat a creences properes a pensar matemàticament en el marc de la resolució de problemes, i menys probable que estigui associat a creences properes a sistemes de creences definits per característiques de rigidesa, reducció a l'instrumentalisme o tradició conductista de l'aprenentatge.
机译:教师普遍相信-并且在当前研究的支持下-学生与数学之间的关系以及他们在该学科中的能力发展通常在整个学习期间均发生负面变化。这方面证明有必要从过渡的角度来研究教学实践,并分析诸如数学老师的知识,他的信仰或他所追求的教学目标等因素在多大程度上影响到教学活动。对学生现在和将来的学习。另一方面,解决问题是数学教学的主轴之一,从过渡的角度来看,我们知道这可以成为帮助理解数学的工具之一。本博士论文旨在表征和比较中小学数学老师和学生在解决问题上的信念和知识,并建立信念和知识之间的可能关系,因为我们认为这些因素可能会产生影响。在初等和中等教育阶段之间过渡的过程中,学生的数学学习能力得到提高。基于Ball对教学数学知识的研究,TEDS-M 2008研究的理论框架(非常适合这项工作)已经过改编,并在此框架下用四个样本进行研究:中学生,中学教师,小学生和小学教师。每个样本都提供了两个数据收集工具:一个问卷(确定信念)和一个解决问题的规程(知识确定)。在研究知识的情况下,只选择了一种(数)问题,因为考虑到全球范围内的问题解决会使知识的主题过于广泛。进行了混合的定性定量分析:首先是整个样本,然后是特定个体。对这组样本数据的分析包括两个不同的阶段:第一个阶段主要是对结果进行概述,目的是定量分析,而第二个阶段更定性的分析使我们可以详细了解我们最感兴趣的数据。关于通过该分析获得的结果,已经提出了关于解决问题的知识和信念之间的现有关系。最后,对真实案例进行了更深入的研究:确定了每个样本的原型(将原型理解为最接近每个样本平均值的真实主题)。描述并比较了他们的响应集的特征。进行的分析一方面使我们发现四个样本的信念和知识之间存在相关差异,另一方面,我们建立了信念和关于解决问题的知识之间的关系。事实很明显,我们的结果之一与TEDS-M中获得的结果相吻合:高水平的知识更有可能与在解决问题的框架中接近数学思维的信念相关联,而不太可能是与信念紧密相关的信念相关,信念系统由僵化,减少工具主义或学习的行为传统所定义。

著录项

  • 作者

    Giné de Lera Cèlia;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 cat
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号