Valtioneuvoston Afganistan-selontekojen eduskuntakäsittelyitä on työssä tarkasteltu turvallistamisteorian tarjoamin välinein. Aineiston muodostivat 709 eduskuntapuhetta. Vuosien 2002–2014 välisenä aikana käydyt keskustelut pilkottiin osin ja analysoitiin analyysitaulukkoa apuna käyttäen. Työssä kokeiltiin määrällisten aineistojen käyttöä diskurssianalyyttisen lähestymistavan tukena. Aineiston määrällinen analyysi nosti aineistosta esille pitkäkestoisia trendejä ja mahdollisti keskeisten teemojen esiin tuomisen selkeällä tavalla. Keskeisimpiä havaintoja olivat valiokuntien suuri merkitys, puheiden pyrkimys kaikenkattavuuteen, uhkakuvien vähälukuisuus, viitekohteiden suhteellinen pysyvyys sekä turvallisuuskeskustelun tietynlainen perinteisyys. Eduskuntapuheissa uhkakuvina esiintyivät talebanin paluu sekä ongelmien leviäminen Afganistanin ulkopuolelle. Keskustelussa esiin nousivat erityisesti naisten ja lasten asema sekä huumeisiin liittyvät seikat.Operaatioon osallistumiseen vaikuttavina tekijöinä puheissa korostui erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien rooli. Lisäksi selontekojen sisältöön ja käsittelytapaan kiinnitettiin huomiota. Operaatioon kriittisesti suhtautuvissa puheenvuoroissa painotettiin Yhdysvaltojen toimia alueella sekä operaation korkeita kustannuksia ja pitkää kestoa suhteessa saavutettuihin tuloksiin.
展开▼