首页> 外文OA文献 >Interventions de collaboration école-famille menées par des enseignants du primaire pour prévenir le décrochage scolaire d'élèves présentant des facteurs de risque familiaux
【2h】

Interventions de collaboration école-famille menées par des enseignants du primaire pour prévenir le décrochage scolaire d'élèves présentant des facteurs de risque familiaux

机译:小学教师开展的校-家庭合作干预措施,以防止有家庭危险因素的学生辍学

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

La littérature scientifique rend compte que le décrochage scolaire est un long processus trouvant son origine dès le primaire et que la famille représente un facteur de risque lui étant associé. Toutefois, la collaboration école-famille (EF) serait un moyen à privilégier pour le prévenir, et la responsabilité d'organiser des interventions de collaboration EF incomberait, entre autres, aux enseignants. Comme la mise en application de la collaboration EF est très peu précisée dans les écrits scientifiques, cette recherche souhaitait participer à pallier ce manque de connaissance. C'est pourquoi deux objectifs de recherche ont été fixés : 1) répertorier des interventions de collaboration EF menées par des enseignants du primaire qui tiennent compte des facteurs familiaux; 2) décrire les conditions de mise en application de ces interventions. La méthode qualitative a donc été utilisée pour décrire et comprendre ce phénomène peu exploré dans les écrits scientifiques. Pour ce faire, 10 enseignantes oeuvrant, depuis au moins 2 ans, dans des écoles primaires situées au Saguenay-Lac-Saint-Jean et dans les Laurentides ont été recrutées. Les enseignantes ont d'abord répondu à un questionnaire portant sur le décrochage scolaire, la collaboration EF et leurs interventions de collaboration EF. Ensuite, une entrevue semi-dirigée, dont le guide d'entrevue était issu du cadre conceptuel et de l'analyse du questionnaire préalablement répondu, a complété la collecte de données. Puis, l'analyse inductive générale des données qualitatives a permis de dégager les interventions de collaboration EF menées par ces enseignantes, de même que les conditions à poursuivre et à instaurer concernant leur mise en application. Ensuite, elle a permis de constater que, malgré le fait que les enseignantes soient capables d'identifier des élèves à risque de décrocher dans un futur rapproché auxquels elles enseignent et qu'elles comprennent qu'elles ont un rôle à jouer quant à la prévention du décrochage scolaire, en général, elles ne mènent que rarement des interventions de collaboration EF en lien avec les facteurs familiaux associés au décrochage scolaire. En fait, uniquement 2 des 14 facteurs familiaux voient des interventions menées fréquemment ou occasionnellement, c'est-à-dire plus d'une fois par année, alors que les 12 autres font rarement l'objet d'interventions, soit une fois par année ou par deux ans. Des recommandations découlent donc de l'interprétation de ces résultats : 1) des propositions de formations et de recherches portant sur la collaboration EF, la prévention du décrochage scolaire et le rôle de mentor en matière de collaboration EF afin que puisse s'opérer un changement de paradigme où la culture professionnelle reconnaitrait le rôle des parents et faciliterait leur participation; 2) la proposition d'inclure la communauté par une approche périscolaire qui se combinerait à l'approche scolaire déjà existante afin que la collaboration EF et la prévention du décrochage scolaire soient optimisées. C'est donc un changement de paradigme qui doit ultimement s'opérer afin que la culture professionnelle des écoles puisse influencer le sentiment d'autoefficacité des enseignants, de même que leur compréhension du rôle qu'ils ont à jouer dans la collaboration EF en lien avec la prévention du décrochage scolaire.udud-ududScientific literature notices that dropping out from school is a long process that is detected as soon as elementary school. In fact, the family issue is a risk factor well associated with school dropout. However, to prevent this, school-family collaboration would be a privileged means to prevent school dropout. However, the responsibility would mostly rely on the teachers to organize school-family collaboration interventions. Since the enforcement of the school-family collaboration is very little mentioned in scientific writings, this research wished to palliate the lack of knowledge, this is the reason why two research objectives have been set as a target: 1) list school-family collaboration interventions that consider family factors, conducted by elementary teachers; 2) describe the interventions' enforcement conditions. The qualitative method has therefore been used to describe and understand this phenomenon that has been very little explored in scientific writings. To do this, 10 elementary teachers, that have been teaching for at least 2 years in the same school, from the Saguenay-Lac-St-Jean and the Laurentian regions' in Quebec, Canada, have been recruited. Firstly, the teachers answered a questionnaire on school dropout, on school-family collaboration, and on school-family collaboration interventions. Next, a semi-directed interview was conducted, the interview guide was stemming from a conceptual frame and from the questionnaire analysis that was answered previously. Then, the general inductive analysis of the qualitative data directed by the researcher, allowed to clear the schoolfamily collaboration interventions, as well as the conditions to be pursued and to be established for them to be applied. Afterwards, the interview permitted to show that despite the fact that the teachers were able to identify the students that were at risk of dropping out of school in the near future, and that these teachers fully understand that they do have a role to play in the prevention of school dropout, in general, these teachers do rarely make school-family collaboration interventions in connection with the family factors associated to school dropout. Actually, only 2 of the 14 family factors see frequent or occasional interventions, i.e. more than once per year, while the other 12 are rarely the subject of interventions, namely once a year or once every two years. Some recommendations arise from the results of the interpretation: 1) training and research propositions on school-family collaboration, the prevention of school dropout and the mentor role with regards to school-family collaboration so that a paradigm change may occur, where the professional culture could recognize the parents' role and as well would facilitate their participation; 2) the proposition to include the community with an extracurricular approach that would combine itself to the school approach already in existence so that the school-family collaboration and the prevention of dropping out of school could be optimized. It is therefore ultimately desirable to obtain a paradigm shift so that the professional school culture can influence the teachers' sense of self-efficacy, as well as their comprehension of the role they have to play in the school-family collaboration in link with the prevention of school dropout.
机译:科学文献报道,辍学是一个从小学开始的漫长过程,家庭是与之相关的危险因素。但是,学校与家庭之间的协作(EF)将是预防这种行为的最佳方法,而组织EF协作干预措施的责任将由老师承担。由于在科学文献中很少说明EF合作的实施,因此本研究希望参与克服这种知识的缺乏。这就是为什么要设定两个研究目标的原因:1)确定由考虑家庭因素的小学教师开展的EF合作干预措施; 2)描述实施这些干预措施的条件。因此,定性方法被用来描述和理解这种现象,这在科学文献中很少探讨。为此,招募了10名在萨格奈-拉克-圣让和洛朗山脉的小学工作至少2年的教师。教师首先回答了关于辍学,EF合作及其EF合作干预的问卷。然后,进行半结构化访谈,其访谈指南来自概念框架,并对先前回答的问卷进行了分析,从而完成了数据收集。然后,对定性数据进行一般归纳分析,有可能确定这些教师进行的EF合作干预措施,以及在其应用中应遵循和建立的条件。然后,它表明,尽管事实是教师能够识别出有可能在不久的将来辍学的学生并向他们授课,并且他们知道他们在预防中可以发挥作用。通常,就辍学而言,他们很少进行与辍学相关的家庭因素相关的EF合作干预。实际上,在14个家庭因素中,只有2个经常或偶尔进行干预,也就是说每年进行一次以上,而其他12个很少接受干预,即一次一两年。因此,对这些结果的解释提出了以下建议:1)有关EF合作,防止辍学以及EF合作中导师作用的培训和研究建议,以便可以进行改变职业文化将认识到父母的作用并促进其参与的范例; 2)建议通过课外方法将社区包括在内,该方法将与现有的学校方法相结合,从而优化EF协作和防止辍学。因此,这是最终必须发生的范式转变,以便学校的专业文化能够影响教师的自我效能感,以及他们对他们在英孚教育合作中所扮演的角色的理解。 ud ud- ud ud科学文献注意到,辍学是一个漫长的过程,从小学开始就被发现。实际上,家庭问题是与辍学密切相关的风险因素。但是,为防止这种情况,学校与家庭之间的合作将是防止辍学的一种特权手段。但是,责任主要取决于教师来组织学校与家庭之间的合作干预措施。由于在科学著作中很少提及学校与家庭合作的实施,因此本研究希望缓解缺乏知识,这就是为什么将两个研究目标作为目标的原因:1)列出学校与家庭合作的干预措施考虑由家庭教师进行的家庭因素; 2)描述干预措施的执行条件。因此,定性方法已用于描述和理解这种现象,这在科学著作中很少进行探讨。为此,已从加拿大魁北克的Saguenay-Lac-St-Jean和Laurentian地区的10所小学老师在同一所学校任教至少2年。首先,老师们回答了关于辍学,校与家庭合作以及校与家庭合作干预的问卷。接下来,进行了一次半定向访谈,访谈指南源自概念框架和先前回答的问卷分析。然后,对研究人员指导的定性数据进行一般归纳分析,允许他们清除学校与家庭之间的合作干预措施,以及要应用的条件和要求。此后,访谈允许显示,尽管事实是教师能够确定在不久的将来有可能辍学的学生,并且这些教师完全理解他们确实在教育中发挥了作用预防辍学,通常,这些老师很少针对与辍学相关的家庭因素进行校-家庭合作干预。实际上,在14个家庭因素中,只有2个受到频繁或偶然的干预,即每年多次以上,而其他12个很少成为干预的对象,即每年一次或每两年一次。解释的结果提出了一些建议:1)关于学校与家庭合作,防止学校辍学以及在学校与家庭合作方面的指导角色的培训和研究建议,以便在专业文化发生的地方发生范式变化能够认识到父母的角色,也将促进他们的参与; 2)提出将社区与课外方法结合起来的主张,该方法将自身与已经存在的学校方法相结合,从而可以优化学校与家庭之间的合作以及防止辍学。因此,最终希望获得一种范式转变,以便专业学校文化能够影响教师的自我效能感,以及他们对他们在预防与预防相关的校-家庭合作中必须扮演的角色的理解辍学。

著录项

  • 作者

    Duval Joëlle;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号