L'objectif de ce mémoire est d'analyser les résultats de 16 essais de givrage effectués avec des profils NACA63-415 représentatifs d'une pale d'éolienne chauffés auudbord d'attaque à l'aide d'un système électrothermique opéré en mode antigivrage. Trois profils de fibre de verre de 20 cm de corde et de 30 cm de largeur ont été fabriqués, chacun ayant l'élément chauffant isolé différemment. Le premier servant de référence est isolé seulement par 5 mm de fibre de verre. Les deuxième et troisième sont semblables au premier, l'élément chauffant y étant isolé davantage avec 1 mm de polyethylene et 1,2 mm de Téflon. Le quatrième est le profil isolé de polyethylene traité avec une couche de peinture hydrophobe. Le but visé est de réduire via l'utilisation de ces quatre différentes isolations la puissance de chauffage entrant dans le profil et ainsi d'augmenter l'énergie produite par l'eolienne dans des conditions givrantes. Les essais ont comporté deux étapes où les profils fixés à un angle de 6° dans la soufflerie réfrigérée du LIMA sont exposés au vent. La première est effectuée dans l'air sec dont on contrôle la température à l'aide de l'ordinateur jusqu'à ce qu'elle se stabilise aux valeurs cibles de -5 et -15°C. Une fois celles-ci atteintes, on chauffe le bord d'attaque pendant 30 min où la température est maintenue précisément à 41,5°C. La seconde étape est celle où les profils ainsi chauffés sont exposés pendant 20 minutes à un flux de gouttelettes surfondues soufflé à 21 et 33 m/s. Ces conditions sont représentatives de celles observées à la station météorologique de Murdochville (Québec). La chaleur entrant dans les profils est calculé à partir de la résistance thermique de chaque profil et des gradients thermiques mesurés à l'extrados et à l'intrados à deux emplacements. En raison du petit nombre d'essais complétés, un seul essai par condition, et du petit nombre des points de mesures de températures restreints à six, les valeurs des puissances calculées présentent une très grande variabilité; la plus forte de ± 60% dans le cas du profil isolé de Polyethylene; et la plus faible de ± 12% dans le cas de celui isolé avec le Téflon. Pour cette raison la puissance pénétrant dans l'aile a dû êtreudconsidérées d'une façon globale, soit pour chaque profil à partir de la moyenne des valeurs obtenues à l'intrados et à l'extrados dans les quatre conditions simulées. En dépit de ces limitations, la puissance Pint entrant dans le profil en fibre de verre représente en moyenne 42% de la puissance fournie par l'élément chauffant. Avec les profils isolés avec 1,2 mm de polyethylene et de 1,0 mm de téflon, les puissances Pint y entrant diminuent en moyenne à 33% et 25% de la puissance totale de chauffage. Il est possible d'utiliser ces résultats pour déterminer le niveau d'isolation que doit présenter une pale d'éolienne ou d'hélicoptère, et même une aile d'avion, de façon à répartir efficacement la puissance de chauffage. Quant au recouvrement hydrophobe, il semble rendre le dégagement des parties chauffées plus efficace comparativement au même profil non traité exposé aux mêmes conditions de glace.
展开▼
机译:本论文的目的是分析用NACA63-415型材进行的16次结冰试验的结果,该型材代表了使用电动加热系统在前缘加热的风力发电机叶片。防冰模式。制作了三个20厘米的帘线和30厘米的宽度的玻璃纤维轮廓,每个轮廓都有不同的绝缘加热元件。第一个参考仅被5毫米玻璃纤维隔离。第二个和第三个类似于第一个,加热元件在那里进一步用1毫米的聚乙烯和1.2毫米的聚四氟乙烯绝缘。第四个是经过疏水漆层处理的聚乙烯的绝缘型材。目的是通过使用这四个不同的隔热层来减少进入型材的热功率,从而增加在结冰条件下由风力涡轮机产生的能量。测试包括两个阶段,其中在LIMA的冷藏风洞中以6°角固定的型材暴露在风中。第一种是在干燥的空气中进行的,其温度由计算机控制,直到稳定在-5和-15°C的目标值为止。达到这些条件后,将前沿加热30分钟,其中温度精确地保持在41.5°C。第二步是将如此加热的型材暴露在以21和33 m / s吹过的过冷液滴流中20分钟。这些条件代表了在默多克维尔(魁北克)气象站观测到的情况。进入轮廓的热量是根据每个轮廓的热阻和在两个位置的上,下表面测得的热梯度计算得出的。由于完成的测试数量少,每种条件下只有一个测试,并且温度测量点的数量限制在六个,因此计算出的功率值显示出很大的可变性;如果是聚乙烯隔离型材,最高为±60%;用聚四氟乙烯隔离时,最低为±12%。因此,必须全面考虑进入机翼的功率,即从四个模拟条件下上下表面获得的值的平均值得出的每个轮廓。尽管有这些限制,进入玻璃纤维型材的功率Pint仍平均占加热元件所提供功率的42%。用1.2毫米的聚乙烯和1.0毫米的聚四氟乙烯绝缘的型材,进入它的品脱功率平均下降到总加热功率的33%和25%。可以使用这些结果来确定风力涡轮机或直升机叶片甚至飞机机翼必须具有的隔热等级,以便有效分配热量。至于疏水性覆盖物,与暴露于相同冰条件下的相同未处理轮廓相比,似乎可以使加热部分的释放更有效。
展开▼