首页> 外文OA文献 >PERBANDINGAN MODEL PERSONAL SYSTEM FOR INSTRUCTION DENGAN MODEL PEMBELAJARAN INKUIRI TERHADAP KEPERCAYAAN udDIRI SISWA DAN KETERAMPILAN BERMAIN FUTSAL udDALAM AKTIVITAS PEMBELAJARAN FUTSAL :udStudi eksperimen di Sekolah Menengah Pertama Negeri 41 Bandung
【2h】

PERBANDINGAN MODEL PERSONAL SYSTEM FOR INSTRUCTION DENGAN MODEL PEMBELAJARAN INKUIRI TERHADAP KEPERCAYAAN udDIRI SISWA DAN KETERAMPILAN BERMAIN FUTSAL udDALAM AKTIVITAS PEMBELAJARAN FUTSAL :udStudi eksperimen di Sekolah Menengah Pertama Negeri 41 Bandung

机译:个人模式的教学模型与信任的查询学习模型的比较自学和技巧五人制比赛在五人制学习活动中:ud万隆41初中的实验研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh minimnya pengetahuan guru tentang model pembelajaran Penjas. Oleh karena itu masalah penelitian yang akan dipecahkan adalah apakah Model Personal System for Instruction dengan Model Pembelajaran Inkuiri dapat meningkatkan kepercayaan diri siswa dan keterampilan bermain futsal. Sesuai dengan latar belakang dan masalah penelitian tersebut maka, penelitian ini bertujuan untuk menguji Perbandingan Model Personal System for Instruction dengan Model Pembelajaran Inkuiri terhadap kepercayaan diri siswa dan keterampilan bermain futsal. Metode yang digunakan adalah metode eksperimen dengan menggunakan desain One Group Pretest Posttest Design. Sampel pada penelitian ini adalah siswa Sekolah Menengah Pertama Negeri 41 Bandung sebanyak 40 siswa. Teknik pengambilan sampel menggunakan Simple Random Sampling yang dibagi ke dalam dua kelompok yaitu 20 siswa ke dalam kelompok Model Personal System for Instruction, serta 20 siswa pada kelompok Model Pembelajaran Inkuiri. Hasil penghitungan uji multivariat menggunakan Wilk’s Lambda Test didapat nilai F tes sebesar 3,643 dan signifikan pada P = 0,031. Karena nilai P = 0,031 ≤ 0,05 maka terdapat perbedaan yang signifikan antara Model Personal System for Instruction dengan Model Pembelajaran Inkuiri terhadap kepercayaan diri siswa dan keterampilan bermain futsal. Kemudian pada tests of between-subjects effects didapat nilai F untuk kepercayaan diri sebesar 5,205 dan signifikan pada P = 0,025 artinya terdapat perbedaan kepercayaan diri siswa antara kelompok Model Personal System for Instruction dengan Model Pembelajaran Inkuiri. Sedangkan pada keterampilan bermain didapat nilai F sebesar 6,151 dan signifikan pada nilai P = 0,015, ini berarti terdapat perbedaan keterampilan bermain siswa antara kelompok Model Personal System for Instruction dengan Model Pembelajaran Inkuiri. Berdasarkan hasil uji estimasi terbukti menunjukkan Model personal System for Instruction memberikan pengaruh lebih besar terhadap kepercayaan diri dan keterampilan bermain futsal siswa dari pada Model Pembelajaran Inkuiri. ududKata-kata Kunci : Model Personal system for instruction, Model Pembelajaran Inkuiri, Kepercayaan diri, Keterampilan bermain futsaludududThe background of this study research causes by the lack of teacher’s knowledge about learning model of physical education. Therefore, the research problem to be solved is whether the Personal Model (System for Instruction) with Inquiry Learning Model can improve students’ self-confidence and futsal playing skills. According to the background and the research problem so, this research aims to examine the comparison of Personal Model (System for Instruction) with Inquiry Learning Model to students’ self-confidence and playing skills of futsal. The (One Group Pretest Posttest Design) methodology was used in this research. The sample in this research is 40 students of Bandung 41 Junior High School. The technique of sampling was used (Simple Random Sampling) which is divided into two groups of 20 students in a group Personal Model (System for Instruction) and 20 students in a group Inquiry Learning Model. The results of the multivariate test are used (Wilk’s Lambda Test) obtained F values of 3,643 and significant of P values = 0,031. Because P values 0,031 ≤ 0,05 then there is a significant differences between Personal Model (System for Instruction) with Inquiry Learning Model to students’ self-confidence and futsal playing skills. Then the test of between subjects effects there is F value for self-confidence of 5,205 and significant of P values = 0,025 it means there is a differences of self-confidences between group Personal Model (System for Instruction) with group Inquiry Learning Model. While in the playing skills obtained F values of 6,151 and significant of P values = 0,015 it means there is a differences of playing skills between Personal Model (System for Instruction) with Inquiry Learning Model. Based on the results of estimation test shows that Personal Model (System for Instruction) given a bigger impact on self-confidence and futsal playing skills than Inquiry Learning Model.udKeywords: Personal Model (System for Instruction), Inquiry Learning Model, self-confidence, playing skills.
机译:这项研究的动机是缺乏教师对体育学习模型的了解。因此,需要解决的研究问题是个人教学系统模型和探究学习模型是否可以提高学生的自信心和五人制比赛的技巧。根据研究的背景和问题,本研究旨在探讨个人模型教学模式与探究学习模式在学生的自信心和五人制比赛技巧方面的比较。所使用的方法是使用“小组预测试后测试设计”的实验方法。这项研究的样本是万隆41国立中学的40名学生。抽样技术使用简单随机抽样(Simple Random Sampling),该抽样分为两组,有20名学生进入“个人系统教学模型”组,有20名学生在“学习学习模型”组中。使用Wilk's Lambda检验进行的多变量检验计算结果得出F检验值为3.643,在P = 0.031时具有显着性。因为P值= 0.031≤0.05,所以个人教学系统模型和探究学习模型在学生自信心和五人制足球技巧方面存在显着差异。然后,受试者之间的效果测试获得的自信心F值为5.205,在P = 0.025时很显着,这意味着个人教学模型系统和探究学习模型在学生信心上存在差异。虽然游戏技巧的F值为6.151,且在P = 0.015时显着,但这意味着个人游戏系统的教学模型和探究学习模型的学生的游戏技巧有所不同。根据评估测试的结果,事实证明,个人学习系统模型比探究学习模型对学生的自信心和五人制比赛技巧的影响更大。关键词:教学的个人系统模型,探究性学习模型,自信心,五人制比赛技巧本研究的背景是由于教师对体育学习模型的知识缺乏所致。因此,需要解决的研究问题是,具有探究学习模式的个人模型(教学系统)是否可以提高学生的自信心和五人制比赛的技巧。根据背景和研究问题,本研究旨在探讨个人模型(教学系统)与探究学习模型对学生自信心和五人制足球演奏技巧的比较。在这项研究中使用了(一组前测试后测试设计)方法。这项研究的样本是万隆41初中的40名学生。使用了抽样技术(简单随机抽样),该技术分为两类:个人模型(教学系统)组中的20名学生和探究学习模型组中的20名学生。使用多变量检验的结果(Wilk的Lambda检验)获得的F值为3,643,有效P值为0.031。因为P值0.031≤0.05,那么个人模型(教学系统)和探究学习模型在学生的自信心和五人制比赛技能上存在显着差异。然后受试者之间效果的检验是自信心的F值为5,205,显着的P值= 0.025,这意味着个人模型(教学系统)组与探究学习模型组之间的自信心存在差异。在游戏技巧中,获得的F值为6.151,有效的P值为0.015,这意味着在个人模型(教学系统)和探究学习模型之间的演奏技巧有所不同。根据评估测试的结果显示,个人模型(教学系统)对自信心和五人制比赛技巧的影响要大于探究学习模型。密码:个人模型(教学系统),探究学习模型,自我自信,打球技巧。

著录项

  • 作者

    Saputra Asep;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号