首页> 外文OA文献 >PELATIHAN GURU PEMANDU MATAPELAJARAN DALAM MENINGKATKAN KINERJA GURU SEKOLAH DASAR/MADRASAHIBTIDAIYAH : Studi Kasus Pada Gugus Binaan Basic Education Project Propinsi Jawa Barat di Tiga Kecamatan Kota Bandung
【2h】

PELATIHAN GURU PEMANDU MATAPELAJARAN DALAM MENINGKATKAN KINERJA GURU SEKOLAH DASAR/MADRASAHIBTIDAIYAH : Studi Kasus Pada Gugus Binaan Basic Education Project Propinsi Jawa Barat di Tiga Kecamatan Kota Bandung

机译:老师数学培训培训,以提高基础学校/ MADRASAHIBTIDAIYAH的表现:以万隆市三区西爪哇省基础教育项目群为例

摘要

Dalam konsep learning organization atau quality circle, guru bersamaudteman sejawatnya termasuk fasilitator (guru pemandu), di setiap gugusudmelakukan upaya memperbaiki diri, terutama yang berkaitan denganudmasalah yang dihadapi dalam pekerjaan. Guru pemandu mata pelajaranuddipandang sebagai salah satu faktor yang menentukan keberhasilanudpembelajaran. Karena itu, Basic Educational Project melakukan upayaudpelatihan untuk guru pemandu mata pelajaran.Dalam rangka mengoptimalkan peran guru pemandu tersebut,udbanyak persoalan yang perlu dikaji secara terus menerusnya, diantaranyaud(1) bagaimana pelatihan guru pemandu mata pelajaran dilakukan- (2)udbagaimanakah kinerjanya di tingkat gugus; dan (3) bagaimanakahudkontnbusinya terhadap peningkatan mutu proses belajar mengajar diudkelas. Untuk menjawab persoalan tersebut dianalisis mengenai fenomenaudpelatihan guru pemandu mata pelajaran di tingkat propinsi, kinerjanya diudtingkat gugus dan "efek penyertanya" di kelas. Kajian terhadap haludtersebut dilakukan melalui studi kasus sebagai salah satu metoda dalamudpenelitian kualitatif dengan sumber data dikategorisasikan berdasarkanudkasus yaitu kasus pelatihan di tingkat propinsi, kasus kinerja guruudpemandu di tingkat gugus, dan kasus efek penyerta kinerja dalamudpeningkatan mutu PBM. Hasil kajian dapat disimpulkan bahwa (1) pelatihan guru pemanduudmata pelajaran di tingkat propinsi masih perlu diperbaiki dalam haludidentifikasi kebutuhan, substansi program, dan implementasi pelatihanudterutama yang berkaitan dengan pendekatan "pembelajaran berdasarkanudpengalaman"; (2) kinerja guru pemandu pada tingkat gugus cenderungudbersifat delivering of information dari pada sebagai "pemandu"; (3) efekudterhadap mutu PBM mengandung bias karena orientasi kepentinganudantara guru pemandu mata pelajaran, kepala sekolah dan pengawas.udBerdasarkan kesimpulan tersebut, paling tidak terdapat tiga haludyang perlu diperbaiki di masa akan datang, yaitu pertama, pada tingkatudpelatihan di propinsi diperlukan gugus pengembang pelatihan baik dalamudpengembangan disain program, implementasi dan evaluasi yangudmengakomodasikan berbagai kepentingan profesional baik dari pihakudmanajemen proyek, guru, guru pemandu, kepala sekolah dan pengawas.udKedua, pada tingkat gugus dan sekolah dilakukan upaya "pembebasan"udbias kepentingan yang bersumber dari berbagai kepentingan antara guru,udguru pemandu, kepala sekolah dan pengawas kepada arah peningkatanudprofesional.ududIn the concept of learning organization or quality circle, teachers withudfacilitator working together to solve their work problem. Teacher whoudbecoming facilitator is an important role in improving learning qualityudwhen they are solving the problem. Because of that, Basic EducationudProject have implemented the training for teacher ae facilitator in schoolsudmeeting (Gugus). The study attempts to describe the implementation ofan training ofudthe teacher as facilitator in order to get clearly evident about quality ofudteacher performance as facilitator. The role of teachers as facilitator isudimportant for improving quality of training in level gugus in order to reachudeffective process and output. The outcome of the training in level gugus isudas nurturing effect for quality oflearning and teaching in the classroom.udIn fact, the role of teacher as facilitator, there are a lot of issues toudinvestigate, such as (1) how the training to be implemented such asudplanning, implementation and evaluation; (2) how the performance to beudactualized as results of the training such as planner, implementer andudevaluator, and (3) how their contribution in improving quality of teachingudand learning situation. The unit analysis ofthe issues to be focused in theudtraining at regional government and gugus level. The approach of study is qualitative or naturalistic by usingudpartiapant observation, document analysis, and interview as technique ofuddata collection. The kind ofsample is purposive. The results ofthe study are (1) the training ofteacher as facilitatorudmust be improved, particularly in the method of needs assessmentudsubstance, and approach of adults learning; (2) performance teachers asudfacilitator trend as delivering of information rather than transforming ofudinformation; and (3) nurturing effect ofteacher as facilitator at district leveludtrend towards in dilemma. There are many recommendation must be implemented such asud(1) the training have to be implemented in gugus level; (2) developingudroles of the facilitator, headmaster and supervisor clearly; (3) to develop audresearch about teacher training modeling; (4) in order to get better resultsudthe model of training must be changed by implementing the modeludtechnical assistance.
机译:在学习型组织或质量圈的概念中,老师和他的同事们,包括主持人(教师指南),在每个小组中都在努力提高自己,特别是那些与工作中遇到的问题有关的人。老师将科目作为决定学习成功的因素之一。因此,基础教育项目正在努力培训学科指导教师,为了优化学科指导的作用,有很多问题需要不断研究,包括(1)如何进行学科指导教师培训-(2) )集群级别的性能如何; (3)它们如何为提高课堂教学质量做出贡献。为了回答这个问题,我们分析了省级教师培训的现象,他们在集群级的表现以及教室中的“参与效应”。该问题的研究是通过案例研究进行的,这是定性研究的一种方法,其数据源基于案例进行了分类,例如省级培训案例,指导级教师表现案例以及对改善PBM质量的绩效产生伴随影响的案例。 。研究的结果可以得出结论:(1)在确定需求,计划内容和实施培训方面,尤其是与“基于经验的学习”方法有关的培训方面,仍需改进省级教学指南中的教师培训; (2)集群级指导教师的表现往往是通过信息而非“指导”来传递的; (3)由于学科指导教师,校长和监督者之间的利益取向,对PBM质量的影响存在偏差,基于这些结论,未来至少有三点需要改进,即第一,在水平上在全省进行培训需要一组培训开发人员,以进行程序设计,实施和评估的开发,以适应项目管理人员,教师,指导教师,学校校长和主管的各种专业兴趣;其次,在集群和学校一级进行努力。利益的“解放”源于教师,指导教师,校长和督导人员朝着专业发展方向的各种利益,在学习组织或质量圈的理念下,教师与教师共同解决问题。工作问题。解决问题时,协助教师的老师在提高学习质量方面起着重要作用。因此,基础教育udProjects在学校udmeeting(集群)中为教师和培训者实施了培训。该研究试图描述教师作为促进者的实施和培训,以使教师作为促进者的表现质量得到清晰的证明。教师作为促进者的作用是审核,以提高小组一级的培训质量,从而达到有效的过程和产出。小组水平培训的结果正在培养对课堂学习和教学质量的影响,实际上,教师作为促进者的角色有很多调查问题,例如(1)将要实施的培训,例如计划,实施和评估; (2)如何通过计划者,实施者和评估者等培训成果来实现绩效,以及(3)它们如何有助于改善教学状况。对要在区域政府和集群级培训中重点关注的问题进行单元分析。通过使用对等观察,文档分析和访谈作为 uddata收集技术,研究方法是定性的或自然主义的。样本的种类是有目的的。研究结果是:(1)必须改进培训者作为促进者的培训,特别是在需求评估的方法和成人学习的方法方面; (2)绩效教师作为趋势模型传递的是信息信息,而不是绩效信息的转换; (3)在地区两级提高教师作为促进者的作用。必须执行许多建议,例如:(1)培训必须在集群级别进行; (2)明确培养协调人,校长和主管的审核员; (3)建立对教师培训模型的搜索; (4)为了获得更好的结果,必须通过实施技术援助示范来改变培训方式。

著录项

  • 作者

    Supriadi Dadi;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号