首页> 外文OA文献 >MODÉL PANGAJARAN TALKING STICK PIKEUN NGARONJATKEUN KAMAMPUH NYARITAKEUN LALAMPAHAN : Studi Kuasi Ékspérimén ka Siswa Kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung Taun Ajaran 2015/2016
【2h】

MODÉL PANGAJARAN TALKING STICK PIKEUN NGARONJATKEUN KAMAMPUH NYARITAKEUN LALAMPAHAN : Studi Kuasi Ékspérimén ka Siswa Kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung Taun Ajaran 2015/2016

机译:速成攻略研究教学模式培训家庭培训学生:VIII-H国立初中学生的准实验研究2015年9月26日

摘要

Masalah dina ieu panalungtikan nya éta kurangna kamampuh siswa dina nyaritakeun lalampahan. Ieu panalungtikan miboga tujuan pikeun mikanyaho naha aya béda anu signifikan atawa henteu antara kamampuh nyaritakeun lalampahan siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung saméméh jeung sabada ngagunakeun modél pangajaran Talking Stick. Métode anu digunakeun dina ieu panalungtikan nya éta studi kuasi ékspérimén kalawan desain pretest and posttest group. Sumber data dina ieu panalungtikan nya éta siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung taun ajaran 2015/2016. Variabel bébas dina ieu panalungtikan nya éta modél pangajaran Talking Stick, sedengkeun variabel kaugerna nya éta kamampuh nyaritakeun lalampahan. instrumén anu digunakeun dina ngumpulkeun data nya éta instrumén tés. Data anu geus aya dianalisis ku cara ngolah data, uji sipat data, uji gain, jeung uji hipotésis. Dumasar hasil panalungtikan anu geus dilaksanakeun, rata-rata hasil diajar nyaritakeun lalampahan siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung saméméh ngagunakeun modél pangajaran Talking Stick nya éta 62,9, can saluyu jeung Kriteria Ketuntasan Minimal (KKM), sedengkeun rata-rata sabada ngagunakeun model pangajaran Talking Stick nya éta 80,6, geus saluyu jeung Kriteria Ketuntasan Minimal (KKM). Hasil uji hipotésis nuduhkeun yén t_itung (14,38) > t_tabél (2,46), hartina hipotésis gawé (Ha) ditarima, sedengkeun hipotésis nol (Ho) ditolak. Ieu hal némbongkeun yén aya béda anu signifikan antara kamampuh nyaritakeun lalampahan siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung saméméh jeung sabada ngagunakeun model pangajaran Talking Stick. Jadi model pangajaran Talking Stick bisa ngaronjatkeun kamampuh nyaritakeun lalampahan siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung taun ajaran 2015/2016.ududududKecap galeuh: model pangajaran talking stick, nyaritakeun lalampahanududMasalah dalam penelitian ini adalah kurangnya kemampuan siswa dalam menceritakan perjalanan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada atau tidaknya perbedaan secara signifikan antara kemampuan menceritakan perjalanan siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung sebelum dan setelah menggunakan model pembelajaran Talking Stick. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah studi kuasi eksperimen dengan desain pretest and posttest group. Sumber data dalam penelitian ini adalah siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung tahun ajaran 2015/2016. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah model pembelajaran Talking Stick, sedangkan variabel terikatnya adalah kemampuan dalam keterampilan menceritakan perjalanan. Instrumen yang digunakan dalam pengumpulan data yaitu instrumen tes. Data yang sudah diperoleh dianalisis dengan cara mengolah data, uji sipat data, uji gain, dan uji hipotesis. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, rata-rata hasil belajar menceritakan perjalanan siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung sebelum menggunakan model pembelajaran Talking Stick yaitu 62,9, belum mencapai Kriteria Ketuntasan Minimal (KKM), sedangkan rata-rata setelah menggunakan model pembelajaran Talking Stick yaitu 80,6, sudah mencapai Kriteria Ketuntasan Minimal (KKM). Hasil uji hipotesis menunjukan bahwa t_hitung (14,38) > t_tabel (2,46), artinya hipotésis kerja (Ha) diterima, sedangkeun hipotésis nol (Ho) ditolak. Hal ini menunjukan adanya perbedaan secara signifikan antara kemampuan menceritakan perjalanan siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung sebelum dan sesudah menggunakan model pembelajaran Talking Stick. Jadi model pembelajaran Talking Stick dapat meningkatkan kemampuan menceritakan perjalanan siswa kelas VIII-H SMP Negeri 26 Bandung tahun ajaran 2015/2016.ududududKata kunci: model pembelajaran talking stick, menceritakan perjalananududThe issue in this research is the lack of students’ ability in telling a travel. This study is aimed to know whether or not there is significant difference between the ability in telling a travel on students class VIII-H SMP 26 Bandung before and after implementing talking stick learning model. The method used in this study is quasi experimental, pretest and posttest design. The participants of this study are studenst class VIII-H SMP Negeri 26 Bandung academic year 2015/2016. Independent variable in this study is talking stick learning model, while the students’ ability in telling a travel is the dependent variable. The study used tests as the instruments. The data, then, is analyzed to examine its characeristic, gain, and hypothesis. Based on the result of the study, it is found that the mean of learning before the implementation of talking stick is 62.9, it has not reach the KKM yet. While the mean of learning after implementing the talking stick learning model is 80.6, it reaches the KKM. Hypothesis examination shows that t-value is bigger that t-table ( 14.38 > 2.46 ). It means that the researcher hypothesis (Ha) is accepted, and null hypothesis (Ho) is rejected. Through this hypothesis result it shows that there is significant difference between the students’ ability in telling a travel before and after implementing talking stick learning model. It is concluded that talking stick learning model is able to improve students’ ability class VIII-H SMP 26 Bandung academic year 2015/ 2016 in telling a travel.ududududKey words: talking stick learning model, telling a travel
机译:这项研究的问题是学生缺乏与旅行相关的能力。这项研究旨在找出在使用Talking Stick教学模型之前和之后,将VIII-H初中学生的旅程与万隆26的能力之间是否存在显着差异。本研究中使用的方法是具有前测和后测组设计的准实验研究。本研究的数据来源是2015/2016学年万隆26的VIII-H初中学生。该研究中唯一的变量是Talking Stick教学模型,而其相关变量是讲述旅程的能力。用于收集数据的仪器是测试仪器。现有数据通过数据处理,数据属性测试,增益测试和假设测试进行分析。根据已进行的研究,研究的平均值与VIII-H初中学生使用62.9 Talking Stick教学模型之前到达万隆26的旅程有关,该模型可以满足最低标准(MOH),而平均值使用80.6 Talking Stick教学模型,该模型符合最小完成标准(MOH)。假设检验结果表明,t_itung(14.38)> t_label(2.46),意味着工作假设(Ha)被接受,而原假设(Ho)被拒绝。这表明在使用Talking Stick教学模型之前和之后,将VIII-H初中学生的旅程与万隆26相关联的能力之间存在显着差异。因此,“说话棒”教学模型可以提高与VIII-H初中学生在2015年9月26日的旅程相关的能力。 Ud ud ud ud认为:说话棒的教学模型,告诉旅程 ud ud本研究中的问题是学生缺乏讲故事的能力。这项研究旨在确定在使用Talking Stick学习模型之前和之后,万隆VIII-H初中学生的旅程与26位学生之间的联系能力之间是否存在显着差异。本研究中使用的方法是具有前测和后测小组设计的准实验研究。本研究的数据来源为2015年9月26日学年的VIII-H初中学生。本研究中的自变量是Talking Stick学习模型,而因变量是讲故事的能力。数据收集中使用的仪器是测试仪器。通过数据分析,数据属性测试,增益测试和假设测试对获得的数据进行分析。根据研究结果,使用Talking Stick学习模型之前,万隆VIII-H初中学生26年的平均学习结果为62.9,不符合最低标准(MOH),而使用模型后的平均值Talking Stick学习达到80.6,已达到最低标准(MOH)。假设检验结果表明,t_type(14.38)> t_table(2.46),这意味着工作假设(Ha)被接受,而原假设(Ho)被拒绝。这表明在使用Talking Stick学习模型之前和之后描述万隆VIII-H初中学生旅程的能力之间存在显着差异。因此,“说话棒”学习模型可以提高讲述VIII-H初中学生旅程故事的能力。 Ud ud ud ud关键字:说话棒学习模型,讲故事问题本研究中的问题是学生讲旅行的能力不足。这项研究的目的是要知道在实施口语学习模型之前和之后,告诉学生参加万隆VIII-H初中26岁班级旅行的能力之间是否存在显着差异。本研究中使用的方法是准实验,前测和后测设计。这项研究的参加者是万隆第26/2015学年VIII-H初中班。本研究中的自变量是说话棒学习模型,而学生说旅行的能力是因变量。该研究使用测试作为手段。然后,对数据进行分析,以检查其特性,增益和假设。根据研究的结果,发现在实施拐杖之前的学习平均值为62.9,尚未达到MOH。实施了口语学习模型后的学习平均值为80.6,但达到了MOH。假设检验表明,t值大于t表(14.38> 2.46)。这意味着研究者的假设(Ha)被接受,并且否定假设(Ho)被拒绝。通过该假设结果,表明在实施口语学习模型之前和之后,学生讲旅行的能力之间存在显着差异。结论是,说话棒学习模型能够提高学生的VIII-H SMP班级水平万隆26/2015学年2016/2016学年的出行口语。 ud ud ud ud

著录项

  • 作者

    Dewantari Pungky;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号