首页> 外文OA文献 >PENINGKATAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN DAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) MELALUI METODE GUIDED DISCOVERY : Penelitian Eksperimen pada Kelas IX Salah Satu SMP di Kota Bandung
【2h】

PENINGKATAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN DAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) MELALUI METODE GUIDED DISCOVERY : Penelitian Eksperimen pada Kelas IX Salah Satu SMP di Kota Bandung

机译:通过发现方法提高对初中学生(职业学校)的理解和疑难解答数学的认识:万隆市中学之一的IX级实验研究

摘要

Tujuan penelitian ini adalah: (1) apakah peningkatan kemampuan pemahaman matematis siswa yang belajar melalui pembelajaran matematika dengan metode Guided Discovery lebih baik daripada siswa yang mendapat pembelajaran konvensional, (2) apakah terdapat perbedaan peningkatan kemampuan pemahaman matematis siswa antara siswa kategori kemampuan tinggi, sedang, dan rendah melalui metode Guided Discovery, (3) apakah peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa yang belajar melalui pembelajaran matematika dengan metode Guided Discovery lebih baik daripada siswa yang mendapat pembelajaran konvensional, (4) apakah terdapat perbedaan peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa antara siswa kategori kemampuan tinggi, sedang, dan rendah melalui metode Guided Discovery, (5) bagaimana sikap siswa terhadap pembelajaran dengan metode Guided Discovery. Desain penelitian yang digunakan adalah kuasi eksperimen. Populasinya, yaitu seluruh siswa SMP kelas IX di salah satu SMP di Kota Bandung. Adapun sampelnya terdiri dari 35 siswa kelas Guided Discovery (kelompok eksperimen) dan 35 siswa kelas konvensional (kelompok kontrol) yang dipilih menggunakan teknik purposive sampling. Analisis data dilakukan secara kuantitatif dan kualitatif. Analisis kuantitatif menggunakan independent sample t-test, Mann-Whitney test, sedangkan analisis kualitatif dilakukan secara deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) peningkatan kemampuan pemahaman matematis siswa yang belajar matematika dengan metode Guided Discovery lebih baik secara signifikan dibandingkan dengan siswa yang memperoleh pembelajaran matematika secara konvensional, (2) terdapat perbedaan peningkatan kemampuan pemahaman yang signifikan ditinjau dari Kemampuan Awal Mematis (KAM) antara level kemampuan tinggi dan level kemampuan rendah, (3) peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa yang belajar matematika dengan Guided Discovery lebih baik secara signifikan dibandingkan dengan siswa yang memperoleh pembelajaran matematika secara konvensional, (4) tidak terdapat perbedaan peningkatan kemampuan pemecahan masalah yang signifikan ditinjau dari Kemampuan Awal Mematis (KAM) pada siswa yang mendapat pembelajaran dengan Guided Discovery, (5) sikap siswa terhadap pembelajaran matematika, pembelajaran matematika dengan Guided Discovery, dan soal-soal kemampuan pemahaman dan pemecahan masalah matematis adalah positif. udKata kunci:Metode Guided Discovery, Kemampuan Pemahaman Matematis, Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis.ududThe purpose of this research was to analyze: (1) is the increase of student’s mathematical understanding ability who study mathematic through guided discovery method better than student who study conventional learning, (2) whether there are differences in the increase students' mathematical understanding ability among students of high ability category, medium, and low through guided discovery’s method, (3) is the increase of student’s mathematical problem solving ability who study mathematic through guided discovery method better than student who study conventional learning, (4) whether there are differences in the increase students' mathematical problem solving ability among students of high ability category, medium, and low through guided discovery method, (5) how the students' attitudes toward learning guided discovery method. Research’s design is quasi-experimental. The populations are all nineth grade SMP’s students in Bandung. The sample are contain 35 students of guided discovery’s class (eksperiment group) and 35 student of conventional’s class who choosed by purposive sampling. Analyze of the data was quantitative and qualitative. Quantitative’s analyze was used independent sample t-test, Mann-Whitney test, but qualitative’s analyze using descriptive analyze. The result this research are: (1) the increase of student’s mathematical understanding ability who study mathematic through guided discovery method better than student who study conventional learning, (2) There are differences in the increase students' mathematical understanding ability among students of high ability category and low, (3) the increase of student’s mathematical problem solving ability who study mathematic through guided discovery method better than student who study conventional learning, (4) there are not differences in the increase students' mathematical problem solving ability based on first mathematical ability through guided discovery’s method, (5) the attitudes to learning mathematic, learning mathematic through guided discovery method, and questions of mathematic’s understanding ability and problem solving ability is positive.udud udKeyword : Guided Discovery Method, Mathematical Understanding Ability, Mathematical Problem Solving Ability
机译:这项研究的目的是:(1)通过引导发现方法学习数学来提高学生的数学理解能力是否比获得常规学习的学生更好;(2)高,中类别学生之间在数学理解能力上的提高是否存在差异,并且在“引导发现”方法中较低;(3)通过“引导发现”方法学习数学的学生的数学问题解决能力的提高是否比获得常规学习的学生更好;(4)在学生之间提高学生的数学问题解决能力方面是否存在差异通过“指导性发现”方法获得高,中,低能力类别;(5)学生如何通过“指导性发现”方法学习。使用的研究设计是准实验的。人口,即万隆市一所初中的所有IX级初中学生。样本由35名来自“引导发现”班级的学生(实验组)和35名常规班级学生(对照组)组成,他们是采用目的抽样技术选出的。数据分析是定量和定性的。定量分析使用独立的样本t检验,Mann-Whitney检验,而定性分析则是描述性的。结果表明:(1)与采用传统数学学习的学生相比,使用引导发现法进行数学学习的学生数学理解能力的提高明显更好;(2)就早期数学能力而言,理解能力的提高存在显着差异( KAM)在高水平和低水平之间,(3)引导发现学习数学的学生的数学解决问题能力的提高明显优于获得常规数学学习的学生,(​​4)在解决问题能力的提高上没有差异这对于通过引导发现学习的学生的早期数学能力(KAM),(5)学生对学习数学,通过引导发现学习数学的态度以及理解和解决问题的能力而言都具有重要意义数学上肯定的。关键字:引导发现法,数学理解能力,数学问题解决能力本研究的目的是分析:(1)通过指导发现方法学习数学的学生的数学理解能力要比学生更好学习常规学习的人,(2)通过指导性发现的方法,高,中,低能力类别的学生在数学理解能力上的提高是否存在差异,(3)是学习的学生的数学问题解决能力的提高通过导引发现法进行数学学习比学习常规学习的学生更好;(4)高能力类别,中,低能力的学生通过导引发现方法在学生数学问题解决能力的提高上是否存在差异,(5)学生对学习指导学习方法的态度。研究的设计是准实验的。人口均为万隆初中九年级学生。样本包含35位有指导性发现的班级(实验组)的学生和35位常规的班级学生,这些学生是通过有针对性的抽样选择的。分析数据是定量的和定性的。定量分析使用独立样本t检验,Mann-Whitney检验,而定性分析则使用描述性分析。这项研究的结果是:(1)通过引导发现方法学习数学的学生的数学理解能力的提高要优于学习常规学习的学生;(2)高学历学生在数学理解能力上的提高存在差异类别和低,(3)通过引导发现方法学习数学的学生的数学解决问题的能力要比学习常规学习的学生更好;(4)在基于第一数学的基础上提高学生的数学解决问题的能力没有差异指导发现法的能力,(5)对数学学习的态度,通过指导发现法的数学学习以及对数学的理解能力和解决问题能力的问题是积极的。数学解题能力

著录项

  • 作者

    Mahmudin -;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号