首页> 外文OA文献 >Crack analysis using extended finite element method with virtual crack closure technique
【2h】

Crack analysis using extended finite element method with virtual crack closure technique

机译:使用扩展的有限元方法和虚拟裂纹闭合技术进行裂纹分析

摘要

Dalam kajian ini, XFEM bersempena dengan VCCT diperkenalkan untuk mengira parameter SERR dan SIF. Dalam kombinasi tersebut, VCCT dinyatakan sebagai kriteria kegagalan untuk mengira SERR di hujung retakan. Selain itu, analisis tiada perambatan retakan dibentangkan di plat retakan pinggir dan plat retakan condong. Sementara itu, analisis perambatan retakan ditunjukkan oleh rasuk dua julur (DCB). Keputusan simulasi dibandingkan dengan keputusan teori di mana ia sebagai rujukan. Dalam analisis penumpuan, analisis jejaring berstruktur menggunakan XFEM-VCCT telah terbukti secara stabil dalam analisis apabila retakan terletak di muka elemen dan juga di pinggir elemen. Dalam analisis retakan pinggir, purata perbezaan diperolehi oleh XFEM-VCCT adalah kira-kira 0.5% manakala ralat purata dikira dengan FEM konvensional adalah lebih daripada 1% berbanding dengan penyelesaian teori.udududIn this study, XFEM in conjunction with VCCT was utilized to calculate the parameters of SERR and SIF. In the combination, the VCCT was specified as the fracture criterion to calculate the SERR at the crack tip. As case studies, non-crack propagation analysis was presented in edge-crack plate and inclined-crack plate. For crack propagation analysis, the double cantilever beam (DCB) problem was used as case study. The simulation results were compared to the theoretical results as the reference point. In the convergence analysis, the structured mesh analysis using XFEM-VCCT was proven to be stable for analysis when the crack lied on the face of element and also on the edge of element. In the edge-crack analysis, the average error obtained by XFEM-VCCT was approximately 0.5% whereas the average error computed by conventional FEM in conjunction with J-integral was more than 1% compared to theoretical results. Furthermore, in the different inclined-crack angle analysis, the average error produced by XFEM-VCCT was 1.06% and 1.45% for KI and KII, respectively.
机译:在这项研究中,引入了XFEM和VCCT来计算SERR和SIF参数。在这些组合中,VCCT表示为裂纹尖端无法计算SERR的标准。此外,没有对边缘裂纹板和倾斜裂纹板的裂纹扩展进行分析。同时,通过两束(DCB)光束进行裂纹扩展分析。将仿真结果与参考的理论结果进行比较。在收敛分析中,发现当裂缝位于单元的前面和单元的边缘时,使用XFEM-VCCT进行结构化网络分析是稳定的。在断裂分析中,XFEM-VCCT获得的平均差约为0.5%,而传统FEM计算出的平均误差与理论解相比超过1%。 Ud ud ud用于计算SERR和SIF的参数。在组合中,将VCCT指定为断裂准则,以计算裂纹尖端的SERR。作为案例研究,对边缘裂纹板和倾斜裂纹板进行了非裂纹扩展分析。对于裂纹扩展分析,以双悬臂梁(DCB)问题为例进行研究。将仿真结果与理论结果作为参考点进行比较。在收敛分析中,当裂纹位于元件的表面以及元件的边缘时,使用XFEM-VCCT进行的结构化网格分析被证明对于分析是稳定的。在边缘裂纹分析中,与理论结果相比,XFEM-VCCT获得的平均误差约为0.5%,而常规FEM与J积分结合计算的平均误差超过1%。此外,在不同的斜裂纹角度分析中,KI和KII的XFEM-VCCT产生的平均误差分别为1.06%和1.45%。

著录项

  • 作者

    Wong Ee Fun;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号