首页> 外文OA文献 >Pembelajaran Fisika dengan Model Problem Based Learning (PBL) Menggunakan Metode Proyek dan Inkuiri Terbimbing Ditinjau dari Kreativitas dan Keterampilan Proses Sains Siswa (Studi Kasus pada Pembelajaran Fisika Materi Fluida Statis Kelas XII Semester 2 di SMA Negeri 1 Papar Kediri Tahun Pelajaran 2011/2012)
【2h】

Pembelajaran Fisika dengan Model Problem Based Learning (PBL) Menggunakan Metode Proyek dan Inkuiri Terbimbing Ditinjau dari Kreativitas dan Keterampilan Proses Sains Siswa (Studi Kasus pada Pembelajaran Fisika Materi Fluida Statis Kelas XII Semester 2 di SMA Negeri 1 Papar Kediri Tahun Pelajaran 2011/2012)

机译:使用项目方法进行物理学习和基于问题的学习(PBL)模型,并根据学生的创造力和科学过程技能进行指导性查询(针对静态流体材料课程XII第2学期的物理学习案例研究,SMA Negeri 1 Papar Kediri学年2011/2012)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ABSTRACTudA research that aims to determine the differences in learning achievements between students who are taught by PBL with guided-inquiry method and project method, creativity, and science process skills, and it’s interactions.udResearch was conducted in SMA Negeri 1 Papar Kediri with topic static fluid class XI IA semester 2 in academic year 2011/2012. The population of reasearch are all students of class XI IA and samples of 2 classes were taken with random cluster sampling method. Test of the hypothesis using three-way ANOVA to study cognitive and psychomotor learning achievements. For the affective learning achievement, the hypothesis was tested by Kruskal-Wallis one way ANOVA because the data are not normally distributed.udAccording analyzed results, obtained: there are differences in students cognitive achievement with guided inquiry and project methods; there are differences in affective student achievement with high and low creativity; there are differences in cognitive, psychomotor, and affective student achievement with high and low science process skills; there are interactions between learning methods and creativity with affective achievement; there are interactions between learning methods and creativity with psychomotor and affective achievement; there are interaction between creativity and science process skills with affective achievement; and there are interactions between learning methods, creativity, and science process skills with cognitive and affective achievement.udKeywords: guided-inquiry method, project method, creativity, science process skills.udperpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.idudcommit to
机译:摘要 ud一项旨在确定由PBL指导的探究方法和项目方法,创造力和科学过程技能及其交互作用的学生之间学习成绩差异的研究。 ud研究在SMA Negeri 1 Papar Kediri中进行。主题为2011/2012学年静态流体课程XI IA第二学期。研究的人群均为XI IA类的学生,并采用随机聚类抽样方法抽取2类的样本。使用三向方差分析对假设进行检验,以研究认知和心理运动学习成绩。对于情感学习成绩,由于数据不是正态分布的,因此通过Kruskal-Wallis的一种方差分析对假设进行了检验。 ud根据分析结果,得​​出:在指导性探究和项目方法下,学生的认知成绩存在差异;高和低创造力的情感学生成绩存在差异;在科学过程技能的高低上,学生在认知,心理运动和情感上的成就存在差异;学习方法和具有情感成就的创造力之间存在相互作用;学习方法和创造力与心理运动和情感成就之间存在相互作用;创造力与具有成就感的科学过程技能之间存在相互作用; ud关键字:引导式询问法,项目方法,创造力,科学过程技能。 udperpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac .id udcommit to

著录项

  • 作者

    DETA UTAMA ALAN;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号