首页> 外文OA文献 >Wozu Umweltforschung? - Über das Spannungsverhältnis zwischen Forschungstraditionen und umweltpolitischen Leitbildern. Teil I: Das Beispiel 'Ökologische Chemie'
【2h】

Wozu Umweltforschung? - Über das Spannungsverhältnis zwischen Forschungstraditionen und umweltpolitischen Leitbildern. Teil I: Das Beispiel 'Ökologische Chemie'

机译:为什么要进行环境研究? -关于研究传统与环境政策之间的紧张关系。第一部分:示例“生态化学”

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We investigate the kinds of questions asked by environmental scientists. To this end, we describe the orientation of scientific research by posing four questions: What is the lack of knowledge to be addressed by the research? What is the purpose of the results? What are the subjects the research is dealing with? What are the methods chosen for the investigation? We propose that problem-oriented environmental science should strive to find answers to these questions that are different from those offered by "classical" natural sciences. As a focus of our study, we select four fields where the answers to the orienting questions are relevant: (1) reflexivity and "reflexive science" (Ulrich Beck), (2) dealing with uncertainty and missing knowledge, (3) competing internal scientific goals and external orientations such as sustainability, (4) the relationship between environmental sciences and politics. As a case study, we investigate the historical development of ecological chemistry. This development can be divided into three phases: an initial phase, an independent phase, and a re-orientation phase. Different internal and external orientations governed the scientific research in these three phases. This example provides insight into the problem of competing internal and external orientations; as a possible solution, we propose a scientific orientation open to societal concerns (to be continued in a follow-up paper by Boeschen et al. 2001 in GAIA 10(3), pp. 203-212).ud
机译:我们调查环境科学家提出的各种问题。为此,我们通过提出四个问题来描述科学研究的方向:研究需要解决的知识不足是什么?结果的目的是什么?研究涉及哪些主题?选择哪种调查方法?我们建议面向问题的环境科学应努力寻找与“经典”自然科学所提供的问题不同的答案。作为研究的重点,我们选择了与定向问题的答案相关的四个领域:(1)自反性和“反身科学”(乌尔里希·贝克(Ulrich Beck));(2)处理不确定性和知识缺失;(3)内部竞争科学目标和外部方向(例如可持续性);(4)环境科学与政治之间的关系。作为案例研究,我们研究了生态化学的历史发展。这种发展可以分为三个阶段:初始阶段,独立阶段和重新定向阶段。在这三个阶段中,不同的内部和外部方向支配着科学研究。这个例子提供了对内部和外部取向相互竞争的问题的认识。作为一种可能的解决方案,我们提出了对社会关注的科学取向(将由Boeschen等人在2001年的GAIA 10(3),第203-212页的后续论文中继续进行)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号