首页> 外文OA文献 >A számviteli érdekhordozói elméletek evolúciója és a szabályozás – klasszikus tézisek és új irányok a pénzügyi beszámolásban (Evolution of the financial accounting stakeholder theories and the regulation – classic theses and new ways in the financial report)
【2h】

A számviteli érdekhordozói elméletek evolúciója és a szabályozás – klasszikus tézisek és új irányok a pénzügyi beszámolásban (Evolution of the financial accounting stakeholder theories and the regulation – classic theses and new ways in the financial report)

机译:会计利益相关者理论和法规的演变-古典论文和财务报告的新方向(财务会计利益相关者理论和法规的演变-财务报告中的经典论文和新方法)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

A modernkori számvitel egyik alapvető kérdése, hogy a pénzügyi beszámolás címzettjét – az érdekhordozókat –udmiként lehet azonosítani. Ez a törekvés már a klasszikus, azóta meghaladottá vált elméletekben is központi szerepetudtöltött be és modern, posztmodern elméletekben kulcsfontosságúvá vált. A tapasztalatok alapján az azonosítottudérdekhordozók köre módosult, bővült. Ennek a fejlődésnek a vizsgálata során a számvitel számos olyan ismérvétudsikerült azonosítani, amely segítségével a vonatkozó szabályok tökéletesíthetők. Emellett az evolúció vizsgálata segítségéveludközvetlenül is megfigyelhetővé vált az, hogy a számvitelt extern módon szabályozó hatalom szükségességeudmilyen feltételek teljesítése mellett igazolható. A vizsgálat során azonosíthatóvá váltak olyan helyzetek, amikoruda számviteli szabályozó és „kívülről irányított” pénzügyi beszámolás szuboptimális helyzethez vezet. A cikk az érdekhordozói elméletek fejlődését a klasszikus felfogásoktól indulva mutatja be. Feltárja, hogy a modern – jelenleg elfogadott – koalíciós vállalatfelfogás miben hozott újat, elsősorban miként hívta életre az extern szabályozót. _____ One of the key problems of the modern financialudaccounting is how to define the stakeholders. Thisudproblem was already a key issue in the already outdatedudclassical stakeholder theories. Research and experienceudnoted that the group of stakeholders has widened andudhas been modified. Through this evolution researchersudidentified many characteristics of financial reportingudthrough which the regulation could have been improved.udThis advance pointed out which are the situations whenudthe existence of an extern accounting regulator may beudjustified, since under given circumstances this existenceudled to suboptimal scenario. This paper deals with theudstakeholder theories, starting with the classical ones.udThe article points out how did the currently acceptedudtheory changed the assertions of the previous one andudhow was the external regulator created as an inevitableudconsequence. The paper also highlights the main issuesudraised by the post-modern theories; those, which try toudfit the current questions into the current stakeholderudmodels. The article also produces a Hungarianudevidence for the previously mentioned suboptimaludscenario, where the not tax-driven regulation proves toudbe suboptimal.
机译:现代会计中的基本问题之一是财务报表的接收者(利益相关者)可以被识别为 udm。这项努力已经在古典理论中发挥了中心作用,而古典理论从那时起已经过时,并已成为现代后现代理论的关键。根据经验,已确定的利益相关者的范围已经改变并扩大。检查此发展情况已经确定了许多会计准则,可以用来改进相关规则。此外,借助于演化研究,已经很明显地可以看出,在一定条件下可以合理地要求对外部会计进行监管。该研究确定了会计监管机构和“外部管理”财务报告导致次优情况的情况。本文介绍了从经典概念开始的利益相关者理论的发展。它探讨了现代的(目前已被接受的)联合公司概念如何带来新的东西,主要是它如何使外部监管者栩栩如生。 _____现代财务会计的关键问题之一是如何定义利益相关者。这个 udproblem问题已经是已经过时的 udclassical利益相关者理论中的关键问题。研究和经验表明,利益相关者群体已经扩大,并且已被修改。通过这种演变,研究人员识别了财务报告的许多特征可以通过改进这些法规先前指出了哪些情况 udtern外部会计监管者的存在可能是不合理的,因为在给定的情况下这种存在适用于次优情况。本文从“经典利益相关者理论”开始讨论“利益相关者利益相关者”理论。本文指出当前接受的“知识理论”如何改变了前一个论断的主张,以及“外部监管者如何将其作为不可避免的“过度后果”。本文还强调了后现代理论所提出的主要问题。那些试图将当前问题适应当前利益相关者的模型。本文还为前面提到的次优方案提供了匈牙利证据,其中非税收驱动的法规被证明是次优方案。

著录项

  • 作者

    Lakatos László Péter;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"hu","name":"Hungarian","id":19}
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号