首页> 外文OA文献 >From Hacking’s plurality of styles of scientific reasoning to « foliated » pluralism,uda philosophically robust form of ontologico-methodological pluralism
【2h】

From Hacking’s plurality of styles of scientific reasoning to « foliated » pluralism,uda philosophically robust form of ontologico-methodological pluralism

机译:从Hacking的多种科学推理风格到“叶子化”多元化, ud本体论 - 方法论多元论的哲学强大形式

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This essay aims at proposing a “philosophically important” form of scientificudpluralism that captures essential features of contemporary scientific pratice largely ignored by the various forms of scientific pluralism currently discussed by philosophers. My starting point is Hacking’s concept of style of scentific reasoning, with a focus on its ontological import. I extend Hacking’s thesis by proposing the process of “ontological enrichment” to grasp how the objects created by a style articulate with the common objects of scientificudinquiry “out there in the world”. The result is “foliated pluralism”, which puts to the fore the transdisciplinary and cumulative ways of proceeding in science, as well as the historical dimension of the genesis of scientific objects.
机译:本文旨在提出一种科学民粹主义的“哲学上重要的”形式,该形式捕捉了当代科学实践的基本特征,而哲学家目前正在讨论的各种形式的科学多元主义却忽略了这些现代科学实践的本质特征。我的出发点是Hacking的推理风格概念,重点是本体论的引入。我通过提出“本体论丰富”的过程来扩展Hacking的论文,以掌握样式创建的对象如何与“世界各地”的科学疑问研究共同表达。结果就是“叶状多元主义”,它突出了科学发展的跨学科和累积的方式,以及科学对象起源的历史维度。

著录项

  • 作者

    Ruphy Stephanie;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号