Zur angeblich drastischen Minderung der Schutzwirkung von personlichen Gehorschutzmitteln bei Verkurzung der Tragezeit - Zu Sinn und Unsinn des Energie-Aquivalenz-Prinzips bei Schallbelastungen nach nationalen und internationalen Normen

摘要

Personliche Gehorschutzmittel, die z. B. eine Dammwirkung von 30 dB besitzen und einen gefahrlichen Tages-Larmexpositionspegel von 110 dB(A) auf einen fur das Gehor ertraglichen Restschallpegel reduzieren, weisen nach den Prognosen von nationalen und internationalen Normen (z. B. VDI 2560, DIN EN 458, AS/NZS 1269, NIOSH, 1998) angeblich gravierende Schutzverluste auf, wenn sie nur kurze Zeit in einer 8-h-Schicht nicht getragen werden. Eine Tragepause von nur 5 min schwache die Wirkung bereits um mehr als 10 dB und 1 h fuhre zu einer Restschutzwirkung von gerade noch 9 dB. Bei Gehorschutzmitteln mit einer geringeren Dammwirkung hielten sich die Schutzverluste dagegen eher in Grenzen. Gehorschutz mit einer heute durchaus erzielbaren Dammwirkung von 35 dB wird dagegen absurderweise noch schlechter eingestuft. Die angeblichen Verluste der Dammwirkung sind ubrigens unabhangig vom Tages-Larmexpositionspegel, d. h. was fur Pegel von 110 dB berechenbar ist, gilt auch fur Schallbelastungen von z. B. 100 dB(A) oder 90 dB(A) uber acht Stunden. Die prognostizierten drastischen Schutzverluste stutzen sich einzig und allein auf mathematische Berechnungen und die Energie-Aquivalenz, ein Paradigma, das aus ergonomischer Sicht der Problematik keineswegs angemessen ist. Kann diese unreflektierte, geradezu "blinde" Anwendung eines physikalischen Prinzips, das auf der Dosismaxime und dem Halbierungsparameter q = 3 beruht, im Sinne von Herstellern und Nutzern von wirklich guten Gehorschutzmitteln sein? Personlicher Gehorschutz verspricht zwar mitunter mehr als er halten kann, bzw. das was nach Normen und Richtlinien an Schutzwirkung ausgewiesen wird, fallt eher zu hoch aus. Andererseits sollte aber die bei serioser Betrachtung real vorhandene Schutzwirkung von wirklich guten Gehorschutzstopseln oder Gehorschutzkappen nicht "schlecht geredet" werden.