Galileo filosofo

摘要

NELLA sua analisi della struttura della rivoluzio-ne scientifica, Paolo Rossi afferma che la scien-za del Seicento fu《insieme galileiana e cartesiana ebaconiana》,~1 intendendo attribuire al metodo ipo-tetico-deduttivo galileiano, e dunque alla relazionetra fisica e matematica, un valore innovativo nonesclusivo per l'avvento della scienza moderna, nellaquale trovano cittadinanza anche i metodi classifi-catori baconiani, fondati sulle enumerazioni e sulletabulae graduum, e quelli meccanicistici cartesiani. Etuttavia, la incomprensione della matematica daparte di Bacone, come riconosce lo stesso Rossi, co-stitui un limite del pensiero baconiano e mise a fuo-co la problematicita del metodo induttivo. Afferma,infatti, Popper, autore di una radicale critica anti-in-duttivistica, che nessuna teoria scientifica 《puo maiessere dedotta da asserzioni osservative, o veniredescritta come funzione di verita di asserzioni os-servative》,~2e che it procedimento effettivo dellascienza 《consiste nell'operare congetture o ipotesi:nel saltare alle conclusioni spesso dopo una Bola os-servazione》.3