...
首页> 外文期刊>臨床薬理: Japanese journal of clinical pharmacology >FDAによるGCP査察受け入れへの対応とEMAによるGCP査察との比較
【24h】

FDAによるGCP査察受け入れへの対応とEMAによるGCP査察との比較

机译:FDA和GCP检验对GCP检验收据对应的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

1996年の日米EU医薬品規制調和国際会議(ICH)での GCPに関する合意以降,治,験の国際化が進hでいる.医薬 品開発の手法に関しては,当初海外での治験が日本に先立 ち実施?完了されていたため,海外の治験データと日本の 治験データの成績の類似性を確認するための橋渡しを行う 試験(ブリッジング試験)が多く見られた.現在では,よ り早期に欧米で開発されている医薬品の治験を実施するた めに,国際共同治験が広く実施されている.その結果,日 本での治験データが欧米での承認申請に使用される事にな り,その際は必要に応じて各地域の審査当局によるGCP 査察が行われる.我々は2013年に本邦初の欧州医薬品庁 (European Medicines Agency, EMA)によるGCP査察の受け入れ経験があり,その対応状況について既に報告した.
机译:GCP在1996年日本欧盟制药监管和谐国际会议(ICH)的国际化是先进的H.治愈和经验是进步的。对于药物开发方法,日本开始以来的试验,有很多测试(桥接测试)用于确认海外临床试验数据和日本临床试验数据的相似性。目前,已被广泛实施的国际联合试验,以便在西部开发的药物的医学试验。结果,日本临床试验数据是用于西方的批准申请,在这种情况下,根据需要进行每个地区的考试机关的GCP检查。我们在2013年首次欧洲药物局的GCP检验经验,我已经报道了。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号