首页> 外文期刊>Археология этнография и антропология Евразии >ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ Я.А. ШЕРА 'СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРВОБЫТНОГО ИСКУССТВА' (Археология, этнография и антропология Евразии. - 2004. - № 2 (18
【24h】

ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ Я.А. ШЕРА 'СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРВОБЫТНОГО ИСКУССТВА' (Археология, этнография и антропология Евразии. - 2004. - № 2 (18

机译:评论ya.a. SHERS“原始艺术研究的有争议的研究”(欧亚亚洲的考古学,民族志和平学和人类学。 - 2004年 - №2(18

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Я. А. Шер взял на себя непосильную ношу - написать статью, в которой были бы поставлены основные вопросы, связанные с первобытным искусством. Указать на спорные вопросы ему, пожалуй, и вовсе не удалось. В его статье больше очевидного и бесспорного. Принимая во внимание это обстоятельство, следует признать статью Я.А. Шера интересной, постановку вопроса - широкой. Может быть, она излишне широка. Но иначе и нельзя было поступить, у каждого археолога (или историка) свой взгляд на то, что самое важное в первобытном искусстве. Термин "первобытное искусство" слишком широкий. Кажется, это понимает и автор статьи, но не догадывается, как близок он к мысли, что уже давно пора отделить искусство палеолита от искусства первобытных народов -то ли эпохи бронзы, то ли современных австралийцев. Может быть, это и будет первый спорный (для него) вопрос.
机译:雅。A. Cher接管了难以忍受的负担 - 写一篇文章,其中将交付与原语艺术相关的主要问题。可能无法指出有争议的问题。它的文章更加明显和无可争辩。考虑到这种情况,我应该认识到ya.a。有趣,质疑很宽。也许这是压倒性的。但否则,每个考古学家(或历史学家)都是不可能的,这是一种看法,即原始艺术中最重要的事实。 “原始艺术”一词太宽了。似乎文章的作者也被理解,但他不知道他是如何接近思想,即长时间是从原始人民的艺术中分离古石中的艺术,无论是青铜时代还​​是现代澳大利亚人。也许这将是第一个有争议的(对他)这个问题。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号